A pénteki sajtótájékoztatón a szövetség képviselői jelezték, hogy minden törvényes eszközt megragadnak, így még az Alkotmánybírósághoz is elmennek, hogy a szabályozást módosítsák, mert a két hete elfogadott változtatások meghozatalánál egyáltalán nem vették figyelembe a sportszakmai szempontokat.
A fegyvertartás új, április 2-án életbe lépő feltételei szerint hároméves klubtagság, és legalább B-szintű eredmény kell ahhoz, hogy valakinek saját sportfegyvere legyen.
Ezzel azonban – az elsősorban tagdíjakból élő – sportág ellehetetlenül, mert a lövők tömegesen hagyják majd el a klubokat.
Németh Balázs, az MSSZ elnökségi tagja szerint a – szintén bevezetett – pszichológiai vizsgálat kötelezővé tétele elegendő a pécsihez hasonló esetek elkerüléséhez.
Hammerl László, aki 1964-ben lett olimpiai bajnok, elmondta: teljesen másképpen gondolkodik a fegyverekről, számára ezek sport- és nem önvédelmi eszközök.
„A sportlövőnek szoros kapcsolata alakul ki a fegyverével, amellyel minél jobb eredményeket szeretne elérni – fogalmazott Hammerl. – Minden egyéb gondolat hibás, ráadásul egy nagy múltra visszatekintő, évszázados hagyományokkal rendelkező sportágról van szó, amely önfegyelemre, kitartásra és koncentrációra is neveli a fiatalokat."
Varga Károly, az 1980-as moszkvai olimpia győztese mindehhez hozzátette, a hároméves kötelező klubtagságot egy évre kellene csökkenteni, mert ennyi időt teljesíteni tudnak a sportlövők a klubok által biztosított fegyverekkel.
„Három évig nem fognak az egyesületeknél maradni a sportolók, ennek következtében nem lesz kitől beszedni a tagdíjakat, így a klubok tönkremennek – mondta Varga. – Véleményem szerint mindenkinek alkotmányos joga, hogy sportolhasson, s csak az lesz olimpiai bajnok, aki megfelelően, saját fegyverével tud felkészülni."