„Új fejezet kezdődött a tornasportban| – idézi a nemzetközi szövetség elnöke, Vatanabe Morinari szavait a The New York Times.„Új fejezet kezdődött a tornasportban| – idézi a nemzetközi szövetség elnöke, Vatanabe Morinari szavait a The New York Times.
A japán Fujitsu cég tervezte technológia lényege, hogy harminc – alig észrevehető – szürke dobozt helyeztek el a versenyterületen, amelyek háromdimenziós lézerérzékelőkkel nyomon követik a tornászok mozgását. Az adataik egy központi rendszerbe kerülnek, ott a mesterséges intelligencia elemzi a test helyzetét, sebességét és a szögállásokat, ezzel segítve a pontozók dolgát.
Egyelőre nincs szó arról, hogy a robotpontozó átveszi az emberek szerepét, hiszen a végső szót a zsűritagok mondják ki. A mesterséges intelligencia két esetben állt a bírók rendelkezésére Stuttgartban. Egyrészt a nehézségi értéket jelző pontszámok megerősítésére, amikor a tornászok kétségbe vonták a döntésüket, másrészt amikor jelentős eltérés volt a zsűritagok pontjai között. Ráadásul egyelőre csak a lólengés, a gyűrű és az ugrás versenyeinél használják.
Vatanabe elismerte, hogy az emberi tévedések jelentős mértékben befolyásolhatják a pontozást, a legmodernebb technológia segítségével viszont tettek egy lépést az igazságosság felé.
Az amerikai napilap úgy fogalmaz, a következő mérföldkövet az jelentené, ha a robotpontozót az olimpián is használnák, hiszen a sportág időnként valóban az ellentmondásos ítéletek és a gyakran felvetődő sportpolitikai eredetű befolyásolások miatt kerül reflektorfénybe.
A nemzetközi szövetség ezen a héten nem hozott nyilvánosságra konkrétumokat a rendszerrel kapcsolatban, ám Steve Butcher sportigazgatója elárulta, hogy a technológia segítsége már eredményezett „néhány változást” a világbajnokságon, mert a bírók a gyakorlatok jelentős részénél használták a rendszert ellenőrzési és oktatási célból.
A világbajnokság előtt több száz tornász vett részt egy olyan analízisen, amely során rögzítették a testük és a mozgásuk adatait, hogy az elemzés a verseny alatt a lehető legpontosabban folyhasson.
A négyszeres olimpiai bajnok amerikai Simone Biles edzője, Laurent Landi szerint túlságosan korai lenne a robotpontozó bevezetése, mert a rendszer még nem eléggé kiforrott. Hozzátette azonban, hogy a számítógépes segítség pozitív lépést jelentene a sportág számára, mert jelenleg túl nagy a szubjektivitás lehetősége a pontozásban.
„Nem kellene robotoknak átadni a feladatot, ez kissé furcsa lenne. Azt hiszem, a bíróknak mindig embereknek kell lenniük” – szögezte le Yul Moldauer, az amerikai férficsapat tagja.
Isi Takehiko, a Fujitsu projektmenedzsere szerint a technológia még nem eléggé kifinomult ahhoz, hogy teljes mértékben átvegye az emberek szerepét, de lehet, hogy egy nap erre is sor kerül.
„A számítógép nem érti a művészetet, nem tudja értelmezni az érzéseket, amelyek a mozgásban rejlenek. Az összes szögállást jobban látja, mint a bírók, de a művészi részét képtelen értelmezni” – mondta Enrico Casella, az olaszok edzője.
Tom Forster, az amerikai női válogatott csapatkoordinátora úgy vélekedett, ha egyszer kiderül számukra, mit látnak a robotok, az új irányt szabhat az edzésmunkának is, hiszen az emberi szem nem képes mindent érzékelni.
A Fujitsu és a nemzetközi szövetség tervei szerint a lézeres érzékelők a nézői élményt is fokozhatják a jövőben, ezen a héten már kísérleteztek is azzal, hogyan lehet beépíteni az adatokat a televíziós adásokba.