Asztalitenisz: a Budaörsi SC elnöke szerint a szövetség lenézi az elért eredményeiket

A budaörsi klub elnöke, Somlyó Gergely egy nemrégiben tartott sajtótájékoztatón többek között arról beszélt, hogy az eredményeik ellenére nem kerültek be a szövetség által támogatott tíz kiemelt egyesület közé, amire Lencse Gyula főtitkár úgy reagált, Budaörsön nincs utánpótlás-nevelés, miközben a kijelölt klubok kiválasztásánál ez nagy hangsúlyt kapott.

„Ebben az évben a magyar asztalitenisz egyik, ha nem a legnagyobb sikere volt az Európa-kupa-győzelem, éppen ezért úgy lenne szép, ha ezt a szövetséggel együtt ünnepelhetnénk – fogalmazott Somlyó Gergely. – Folyamatosan keressük a szakmai együttműködés lehetőségét, ám erre egyre kevesebb esély mutatkozik. Klubunk az elmúlt tizennégy évben utánpótlásszinten olyan eredményekkel büszkélkedhet, mint Ecseki Nándor Európa-bajnoki aranya párosban, Nagy Norbert és Dohoczki Nóra Eb-bronza, Dari Helga U21-es Eb-harmadik helye, Szosznyák Emma a felnőtt top 10-es bajnokságon szerzett bronzérme vagy Ecseki Nándor, Molnár Kendra és Szabó Ákos magyar bajnoki címei. Jelenleg tizenkét fiú és hat lány alkotja az utánpótlásunkat, négy edző dolgozik velük a hét minden napján, természetesen rendszeresen szerepelnek a hazai utánpótlásversenyeken. Az elmúlt években egyébként számos ismert hazai szakember dolgozott a Budaörsi SC utánpótlásában, köztük Harczi Zsolt, a szövetség jelenlegi szakmai igazgatója és Pink Márk korábbi női szövetségi kapitány.”

A klub elnöke úgy véli, ezek alapján bárki eldöntheti, folyik-e minőségi utánpótlás-nevelő munka Budaörsön. Mint mondja, valóban előfordult, hogy máshonnan igazoltak játékost, de olyan klubtól, amely azóta szinte teljesen megszűnt, éppen ezért vállalták, hogy teret adnak és segítik a fiatal asztaliteniszezők fejlődését. Állítása szerint azzal, hogy nem kerültek be a tíz támogatandó klub közé, valamint a szövetség további néhány döntésének következtében jelentős összeg hiányzik a költségvetésükből.

„2025 végéig kalkulálható módon 10 millió forintnál nagyobb szövetségi támogatástól eshetünk el, emellett minden olyan játékos esetében, aki különböző okok miatt nem tartozik a válogatott szűk keretéhez, a versenyeztetésük költségeit is nekünk kell állnunk. Ha az a kérdés, lehetne-e jobb, eredményesebb az utánpótlásunk, a válasz természetesen igen. Mi sem vagyunk elégedettek, edzőink napi szinten azon dolgoznak, hogy jobbak legyünk, ehhez két nélkülözhetetlen feltétel szükséges, a szövetségi támogatás és megfelelő méretű terem vagy csarnok.”

A klub és a szövetség közötti feszült viszonyra jellemző az, ahogyan Somlyó Gergely szerint a sportág vezérkara reagált arra, hogy 19 év után nyert ismét magyar együttes európai kupasorozatot.

„Az elmúlt idényben három magyar klubcsapat nyert kupát saját sportágának a két legrangosabb nemzetközi kupasorozata valamelyikében, a Győri Audi ETO KC női kézilabdában, az FTC Telekom férfi vízilabdában és a Budaörsi Sport Club női asztaliteniszben. Sajnálatos módon a szövetség vezetőségéből többen több alkalommal elmondták, az Európa-kupa nem komoly sorozat, nem nagy kunszt megnyerni, ez nem nagy eredmény… Ezzel a játékosok, edzők, támogatók, sportvezetők többéves, adott esetben több évtizedes munkáját nézik le számunkra teljesen érthetetlen módon.”