NŐI KÉZILABDA BAJNOKOK LIGÁJA
CSOPORTKÖR , 4. FORDULÓ
B-CSOPORT
BUDUCSNOSZT (montenegrói)–GYŐRI AUDI ETO KC 23–23 (10–11)
Podgorica, 1560 néző. V: Budzák, Záhradník (szlovákok)
PODGORICA: HAUGE – N. Bulatovics 4, Danielsson, T. Ivanovics 1, DESZPOTOVICS 7, GODECS 6, Pavicsevics 2. Csere: Attingré (kapus), J. Vukcsevics 1 (1), Kadovics, Marszenics, Ramuszovics, N. Markovics 2. Edző: Bojana Popovics
GYŐR: SAKO – Hovden 1, Housheer 5 (3), Nze Minko 4, Brattset Dale 2, Breistöl 3, Fodor Cs. Csere: S. TOFT (kapus), Blohm 1, Van Wetering 3, De Paula, Dulfer, K. Jörgensen 2, Rju Un Hi 2. Edző: Per Johansson
Az eredmény alakulása. 5. perc: 1–4. 10. p.: 4–4. 16. p.: 7–5. 21. p.: 10–9. 34. p.: 13–13. 39. p.: 14–15. 41. p.: 15–15. 46. p.: 16–19. 52. p.: 19–21. 57. p.: 22–23. Kiállítások: 4, ill. 2 perc. Hétméteresek: 1/1, ill. 3/3
MESTERMÉRLEG
Bojana Popovics: – Sportszerű mérkőzés volt. Azt játszottuk, amit tudunk, harcoltunk a védelemben, nehezen engedtünk ziccereket a Győrnek, és szinte végig ugyanazon a sebességen kézilabdáztunk.
Per Johansson: – A Buducsnoszt jól alkalmazta a játékstílusát, ez a stratégiája, óriási nyomás alá helyezi az ellenfelet. Sokszor hiányzott a türelem a játékunkból a hosszú labdajáratáshoz. Támadásban végig gondunk volt, amikor az ellenfél védelme felkeményedett, ráadásul a hatosról számtalan helyzetet hagytunk ki, ezeket jobban is megoldhattuk volna. A döntetlen igazságos.
AZ ELMÚLT CSAKNEM KÉT ÉVTIZEDBEN megannyi nagy csatát vívott egymással a Győr és a Podgorica női kézilabdacsapata, a montenegróiak KEK- és Bajnokok Ligája-döntőben is elszomorították az ETO-t. A nagy múltú balkáni kirakatklub fénye mára megkopott (amit az is jelez, hogy a Moracsa-csarnokban sincs már olyan félelmetes hangulat, mint régen) az elmúlt nyáron anyagi problémákkal is küzdöttek a vezetők, a BL-indulás is veszélybe került.
Mindezek dacára a vasárnap délutáni csoportmérkőzés előtt azzal a címvédő győriek is tisztában voltak, hogy a zömmel fiatal hazai játékosokra építő hazaiak kemény küzdelemre késztethetik őket, végig koncentrálniuk kell, nehogy esélyt adjanak a podgoricaiaknak. Mégsem így teljesítettek a vendégek.
Jó első öt perccel és 4–1-es vezetéssel kezdett a Győr, ám elég volt néhány hiba és rossz megoldás támadásban és máris megakadt a gépezet. Az akcióból sokáig gólképtelen vendégek tízperces rövidzárlatát kihasználta a Buducsnoszt, amely egy 6–1-es sorozattal fordított. Nem találta a ritmust az ETO, nem tudta diktálni a tempót, sőt, inkább átvette a kényelmesebb és a játékot tördelő hazaiak ütemét. A szerényebb képességű Buducsnoszt hozta a lelkes és harcos kézilabdáját, kiadta magából, amit tud, miközben a leginkább magukkal küszködő győriek szembetűnően messze voltak a valós tudásuktól. Finoman fogalmazva sem magas a meccs színvonala, ehhez a rengeteg hiba is hozzájárult. 23 perc alatt majd’ tíz labdát szórt el a Per Johansson által irányított magyar együttes, nem csoda, hogy időkérésénél a svéd tréner azt kérte indiszponáltan, dekoncentráltan és pontatlanul támadó játékosaitól, hogy használják a fejüket.
Bőséggel akadtak hibák a hazaiak teljesítményében is, ez volt a gyenge napot kifogó győriek szerencséje. A szünet után is folytatódott a küszködés. A záró negyed órához közeledve Ivana Godec száz százalékos ziccerben, hat méterről találta telibe a győri kapus Sandra Toft arcát – ez a jelenet jól jellemezte a hektikus találkozót.
A rengeteg hiba ellenére is sikerült két-három gólos előnyt kicsikarnia a Johansson-csapatnak, de a változatlanul lelkesen zakatoló montenegróiak a korábbi győri Jelena Deszpotovics vezérletével az utolsó percekben háromszor is kiegyenlítettek. A döntetlent pedig meg is tudta tartani a Podgorica, amely rászolgált a pontszerzésre a maga alatt teljesítő címvédővel szemben. 23–23
B-CSOPORT | M | Gy | D | V | L-K | Gk | P |
1. Brest | 4 | 4 | – | – | 131–107 | +24 | 8 |
2. GYŐR | 4 | 3 | 1 | – | 109–97 | +12 | 7 |
3. Esbjerg | 4 | 2 | – | 2 | 136–123 | +13 | 4 |
4. Odense | 4 | 2 | – | 2 | 113–116 | –3 | 4 |
5. Vipers | 4 | 1 | 1 | 2 | 105–111 | –6 | 3 |
6. Rapid Bucuresti | 4 | 1 | 1 | 2 | 123–133 | –10 | 3 |
7. Ludwigsburg | 4 | 1 | – | 3 | 111–121 | –10 | 2 |
8. Buducsnoszt | 4 | – | 1 | 3 | 101–121 | –20 | 1 |