Mindkét csapat hét győzelemmel és két vereséggel a háta mögött várta a mai rangadót, amelyen az első negyedet követően három ponttal a vendégek vezettek.
A folytatásban a fehérváriak vették át az irányítást, akik közül Jonathan Jones úgy is kiemelkedett, hogy a büntetőkkel bizony meggyűlt a baja.
Rajta kívül Hanga Ádámnak volt még nagy szerepe abban, hogy a hazaiak a nagyszünetre 48–39-es előnnyel vonulhattak, pedig a fiatal játékos csak a hét második felében edzett együtt társaival.
A harmadik negyedben a ZTE – amelynek szekerét Kyle Wilson és Lorenzo Williams húzta legnagyobb erővel – faragni tudott ugyan valamennyit hátrányán, ám az utolsó játékrészben Hanga és Simon Balázs kosaraival ismét elhúztak a fehérváriak, így négy perccel a vége előtt eldőlni látszott a csata (78–65).
A zalaegerszegi csoda elmaradt a véghajrában, Dzunics Braniszlav csapata végül 17 ponttal nyert a címvédő ellen.
10. FORDULÓ |
ALBACOMP–ZALAKERÁMIA-ZTE KK 82–65 (20–23, 28–16, 13–18, 21–8) |
Székesfehérvár, 2300 néző. V: Cziffra, Ádám, Bognár |
ALBACOMP: Simon B. 11/3, Crocker 7/3, HANGA 25/12, JONES 23, Keller Á. 1. Csere: HOLLIS 10, Madár, Bódi 5/3 |
ZALAEGERSZEG: WILLIAMS 20/6, VOJVODA 12/6, Kámán 3/3, K. WILSON 21/15, Kinter 3. Csere: Tóth G. 4, Gáspár, Baki 2, Vertetics, Délity, Bödör |
Az eredmény alakulása. 3. p.: 2–10. 4. p.: 10–10. 8. p.: 10–16. 11. p.: 22–23. 13. p.: 28–26. 18. p.: 37–37. 19. p.: 43–39. 21. p.: 48–39. 27. p.: 55–50. 30. p.: 59–57. 33. p.: 68–57. 37. p.: 78–63. 39. p.: 82–65. |
Kipontozódott: Kinter (30. p.), |
MESTERMÉRLEG |
Dzunics Braniszlav, az Albacomp edzője: – Nem volt annyira sima, mint amit a végeredmény mutat, de a második félidőben a lepattanózásunk és a jó védekezésünk a javunkra döntötte el a találkozót. |
Völgyi Péter, a ZTE edzője: – Jól küzdöttünk. Amit kitűztünk célul, hogy a hazaiakat megakadályozzuk a lepattanók megszerzésében és a gyors indításokban, azt a mérkőzés nagy részében sikerült megvalósítani, de ahogy jöttek a sérülések, úgy egyre kevesebb esélyünk lett a győzelemre. |
1. Szolnoki Olaj | 11 | 10 | 1 | 966–793 | 0.955 |
2. Albacomp | 10 | 8 | 2 | 806–699 | 0.900 |
3. Atomerőmű SE | 10 | 8 | 2 | 837–730 | 0.900 |
4. MJUS-Fortress Körmend | 10 | 8 | 2 | 861–755 | 0.900 |
5. Zalakerámia ZTE KK | 10 | 7 | 3 | 837–752 | 0.850 |
6. Kecskeméti KSE | 10 | 7 | 3 | 756–734 | 0.850 |
7. Falco-Szova KC Szombathely | 9 | 4 | 5 | 739–719 | 0.722 |
8. Pécsi VSK-PannonPower | 10 | 4 | 6 | 784–842 | 0.700 |
9. Dél Konstrukt-SZTE-Szedeák | 11 | 4 | 7 | 882–898 | 0.682 |
10. Marso-Vagép Nyíregyháza KK | 9 | 3 | 6 | 783–818 | 0.667 |
11. Takarék Soproni KC | 10 | 3 | 7 | 824–794 | 0.650 |
12. Kaposvári KK | 10 | 3 | 7 | 765–833 | 0.650 |
13. Factum Sport Debrecen | 10 | 1 | 9 | 754–978 | 0.550 |
14. Salgótarjáni KSE | 10 | – | 10 | 767–1016 | 0.500 |