A rács mögé zárt huligánok

A miniszter elmondta, a tárca mindenben támogatja majd a sportminisztérium törekvéseit, így meg kell alkotni a személyazonosításra alkalmas kamerák használatának személyiségi jogi hátterét. Bárándy Péterrel egyetért két neves jogász, Bánáti János és Tóth Mihály azzal kapcsolatosan, hogy nem a jogalkotói, hanem a jogalkalmazói hiányosságok vezettek a pénteki rendbontáshoz. A szakértők egységes álláspontja: a bírói gyakorlatnak annyiban kellene változnia, hogy nem indokolatlanul enyhe, néhány napos elzárással vagy pénzbüntetéssel sújtsák a vádlottakat. A futball-huliganizmus területén eredményre vezethetne a megelőzés, de az is elrettentő hatású lehetne, ha a vandálok a csoportos garázdaság, illetve a köznyugalom súlyos megsértése okán maximálisan kiszabható három évhez közeli szabadságvesztésre ítéltetnének. Salgó László országos rendőrfőkapitány szerint a társadalmi problémák megoldását nem lehet a rendőrségtől elvárni, s nem az a megoldás, hogy rohamrendőrők sorakoznak fel egy-egy bajnoki idején a stadionokban. A főkapitány szerint a rend őrei helyesen jártak el pénteken, s kiemelte, ők a botránysorozatban nem, csupán a helyreállításban működtek közre. Az ORFK első embere egyébként utasítást ad ki, amelyben előírja, a meglévő kép- és hanganyag tanulmányozása után büntetőeljárás induljon a rendbontók ellen. Gyurcsány Ferenc sportminiszter álláspontja azonban az: meg kell oldani a bűnmegelőzést. A GYISM első embere által szorgalmazott vizsgálóbizottság Páva Zoltán vezetésével megkezdte munkáját, és jövő péntekre a testület elkészíti javaslatait. Vannak, akik a videó tanulmányozása nélkül is rosszul jártak. A Pesti Központi Kerületi Bíróság vasárnap csoportosan elkövetett garázdaság gyanúja miatt előzetes letartóztatásba helyezett négy vandált, akik a mérkőzés után az MTK-pálya környékén szétvertek egy villamost. A bíróságon megkezdték a vádlottak tárgyalásait is, például annak a személynek az ügyét, aki állítólag sörösüvegeket hajított a kihívott tűzoltók felé. E tette súlyosító körülmény, ám a huligán hétfőn csak annyit ismert el: felemelte ugyan a kezét, de üvegről szó sem volt… Az egyik vélt tettest nem jogerősen negyven nap elzárással és mellékbüntetésként a stadionokból történő két éves kitiltással büntették – annak ellenére, hogy ez a büntetés nem tükrözi a neves jogászok által felvetett súlyos büntetést, a vádlottak enyhítésért fellebbeztek…Nem csupán az Üllői úton, Siófokon is úgy gondolták a mérkőzésre kilátogatók, hogy a pályára berohanva, kisebb-nagyobb bunyóval kell lezárni az idényt. A Siófok–Győri ETO öszszecsapáson tucatnyi szurkolót állítottak elő (megjegyzendő: alig valamivel kevesebbet, mint a Ferencváros-pályán…), s a Somogy Megyei Rendőr-főkapitányság most garázdaság bűntettének alapos gyanúja miatt folytat eljárást a randalírozók ellen. Az eset körülményeinek tisztázása érdekében a szervezet a Magyar Televízió felvételeit is felhasználja. Szerdai számunkban tovább foglalkozunk a pénteken történtekkel. Interjút olvashatnak Földesiné dr. Szabó Gyöngyi szociológussal, aki szintén azon az állásponton van: abba kellene hagyni a képmutatást, s a rendelkezésre álló technikai eszközök segítségével fel kell lépni a rendzavarók ellen. A szociológus szerint az ügy sokat árt a magyar sportnak, főleg az EU-belépés előtt. A szerdai Nemzeti Sportban szintén nyilatkozik majd a korábban sportvezetőként is dolgozó Szepesi György, aki szerint fel kellene használni a nemzetközi labdarúgó-szövetségek által összegyűjtött tapasztalatokat.