A Magyar Labdarúgóliga fegyelmi bizottsága öszszekapta magát, és kedden váratlanul szigorú döntést hozott: kizárta a Ferencvárost a Magyar Kupa jövő évi sorozatából. A Kőszegi Géza vezette testület ugyanakkor újabb tárgyalási napot tűzött ki a sportszerűtlen viselkedés gyanúja miatt beidézett László Csaba, Keller József, Sowunmi Thomas és Lipcsei Péter ügyében. A Ferencváros elnöke, Furulyás János pedig azt nyilatkozta, hogy nem érti az ítéletet, többek között azért sem, mert tudomása szerint a soproniak technikai zónájában is furcsa mondatok hangzottak el.
László Csaba (balra) indulatos viselkedését, így látványos veszekedéseit a negyedik játékvezetôvel, házon belül is vizsgálják a Ferencvárosnál (Fotó: M. Németh Péter)
László Csaba (balra) indulatos viselkedését, így látványos veszekedéseit a negyedik játékvezetôvel, házon belül is vizsgálják a Ferencvárosnál (Fotó: M. Németh Péter)
Érdekes helyzetbe került dr. Petró László, a Ferencváros jogásza. A Magyar Labdarúgóliga fegyelmi bizottsága előtt védi a zöld-fehéreket, a klubon belül pedig vizsgálódik a Magyar Kupa-döntőjében történtek miatt. Többen úgy vélik, nehéz, szinte összeférhetetlen helyzetbe került a szakember, ám ezt ő másképp látja.
"A fegyelmi biztottság előtt a Ferencváros érdekeit képviselem, az FTC Rt.-n belüli vizsgálat során pedig az a feladatom, hogy tárjam fel azt, mi történt a székesfehérvári fináléban - mondta Petró László. - A Fradinál egy ad hoc bizottság dolgozik, amelynek tagja Hermány Csaba, aki az igazgatóság képviselője és én. Mi nem büntetünk, sőt még nem is teszünk erre javaslatot, csak vizsgálódunk, meghallgatunk mindenkit, aki érintett ebben az ügyben. Amit megtudunk, azt közöljük az igazgatósággal, és a testület majd dönt arról, milyen lépéseket tegyen."
Szóval egyfelől vizsgál, másfelől véd Petró László. A jogász szerint azonban ez neki semmiféle problémát nem okoz, ennek csak előnye van. "A két szerepemnek köszönhetően teljesen képben vagyok - folytatta Petró László. - A fegyelmi testület előtt minden információval rendelkeztem, így körültekintően tudtunk eljárni. A klubnál még néhány játékost meg kell hallgatnunk, aztán beterjeszthetjük véleményünket az igazgatóságnak."
Hermány Csaba, az FTC Rt. igazgatósági tagja a házon belüli vizsgálóbizottság vezetője. "Egyáltalán nem könnyítette meg helyzetünket a fegyelmi bizottság határozata, sőt… - mondta Hermány Csaba. - No de mindegy, mi végezzük a munkánkat, a játékosok felét meghallgattuk és beszéltünk már László Csaba vezetőedzővel is. A szakember nekünk sem mondott mást, mint amit már többször nyilatkozott: alattomos futballra senkinek sem adott utasítást, s nem kívánta, hogy a játékosok eltörjék az ellenfelek lábát. Péntek délelőtt folytatjuk a meghallgatást, s a jövő hét elejére döntés várható."
Szavazás
Furulyás János már kedd este döntött, amolyan legjobb védekezés a támadás módszerrel olyan levelekre hivatkozott, amelyek azt állítják, hogy a soproniak is sportszerűtlenül viselkedtek. A Matáv FC Sopron játékosainak vezetőit és tulajdonosait felháborította Furulyás János nyilatkozata. A soproniak a nyílt levelükben visszautasítják az FTC elnökének "…légből kapott állítását, amellyel párhuzamot kíván vonni a soproni kispadon helyet foglaló szakvezetők és sportemberek kommunikációja meg a ferencvárosi szakmai stáb sportszerűtlen viselkedése között". A Gőbl Gábor klubigazgató által aláírt dokumentum felhívja a figyelmet arra, hogy a kispadok mögött nem ültek ferencvárosi drukkerek, hanem csak a két klub és az MLSZ meghívott vendégei.
"Kispadunk - Furulyás János hamis állításával szemben - a mérkőzés során mindvégig a fair play szellemében, a feladatára koncentrálva tevékenykedett. Nem a mi csapatunk szakvezetőjét küldte el a játékvezető, és nem a mi kiállított játékosaink maradtak a technikai zónán belül. A Ferencvároshoz méltatlan pályán és játéktéren kívüli sportszerűtlenségek sora komoly veszélybe sodorta a mérkőzés befejezését, hiszen a játékosaink felé célzottan a játéktérre dobott görögtüzekről például senki sem beszél" - hangzik a tiltakozó nyilatkozat.
Az FTC elnökének vádjaihoz Pintér Attila, a soproniak szakvezetője csak annyit tett hozzá: "Furulyás úr, az erőszak és a hiteltelenség a gyengék végső mentsvára…"
Nem a magyar bíró a felelős. László Csaba a meghallgatáson arra hivatkozott, hogy a végig mellette álló (tévesen ötödik játékvezetőnek nevezett) Kassai Viktornak, a négy horvát bíró kísérőjének lett volna a feladata, hogy rászóljon, a kispadtól való elküldése után hagyja el a technikai zónát. Nos, Kassai Viktor nem volt hivatalos személy ezen a meccsen, ráadásul, mint elmondta, a második félidőben már ki sem ment a pályára.
Törvény kell a díjátadásra. A ferencvárosiak nem tudtak választ adni arra, ki a hibás azért, mert nem vették át az ezüstérmeket. Tepszics Ignác sportigazgató ugyan elismerte, a klubot és személy szerint őt is terheli felelősség, ám elhangzott, hogy az MLSZ is bakizott, mert nem adott ki percre pontos forgatókönyvet. Ezek szerint jövőre törvénybe kell iktatni, hogy a meccset díjátadás követi…
Újabb forduló a jövő héten. Június 2-án újabb tanúk meghallgatásával folytatódik László Csaba (és a többiek) ügye. Mivel a bizottság tagjai nyitányként arról érdeklődtek a ferencvárosiaknál, mikor lesz náluk vége a belső vizsgálatnak, erős a gyanú, a testület azért választotta ezt az időpontot, mert addigra a Fradinál lezárul a vizsgálat - például ha László Csabát menesztik, lelkifurdalás nélkül el lehet tiltani akár 30 meccsről is… ---- V ---- &