Mirkó István
A csapat a pályán sikeres, ősszel Ligakupát nyertek, a háttér egyelőre változatlanul nem rendezett és nyugodt
Mirkó István
A csapat a pályán sikeres, ősszel Ligakupát nyertek, a háttér egyelőre változatlanul nem rendezett és nyugodt
Ígéretes tárgyalások után úgy tűnt, hogy ez aránylag rövid időn belül megvalósulhat, de feltételként szabták a kistulajdonosoknak - az AMV Kft.-nek és a Terszol Kft.-nek -, hogy be kell szüntetniük a pereket, illetve fel kell hagyniuk az ellenséges magatartással. A két kistulajdonos azonban maga is feltételeket szabott.
A többségi tulajdonos álláspontja szerint mindkét társaság jogviszonya megszűnt, mivel 2005-ben nem teljesítették a rájuk kirótt tagsági pótbefizetéseket. A Terszol Kft. viszont keresetet nyújtott be a Fejér Megyei Bíróságra azzal, hogy a Fehérvár FC Kft. 2007 decemberi taggyűlése által hozott határozatok - így Gál László ügyvezető visszahívása - érvénytelenek, mivel a többségi tulajdonszerzés nem volt szabályos, így nem a valós többségi tulajdonos képviselői voltak jelen a taggyűlésen. A bíróság február 14-re tűzte ki a tárgyalást.
Többek között erre reagált a csütörtöki, újabb taggyűlést követő sajtótájékoztatón Gál András Levente, a többségi tulajdonos képviselője.
„Sajnáljuk, hogy még mindig az ügyvédeké a főszerep ebben az ügyben! Itt különböző érdekek konkurálnak, a tulajdonosnak, amíg ő a többségi tulajdonos a Fehérvár FC Kft.-ben, eltökélt szándéka, hogy Fehérváron komoly futball legyen, normális gazdasági feltételek mellett” - mondta Gál András Levente, aki beszámolt a taggyűlésen történtekről.
Eszerint a megtámadott döntéseket hatályon kívül helyezték, majd ismételten visszahívták a társaság ügyvezetői posztjáról Gál Lászlót, és január 31-ig Bozai Istvánt nevezték ki.
A társaság a következő taggyűlését január 28-ra hívta össze, amelynek napirendjén szerepel az új ügyvezető megválasztása, valamint a 2007. december 31-ig működő felügyelő bizottság dokumentációinak értékelése.