A jelek alapján az időjárásra is érvényes Murphy törvénye: a Siófok–Győri ETO mérkőzésre eredetileg még ősszel, előrehozott forduló keretében került volna sor, mondván, az elmúlt évek tapasztalatai alapján jobb decemberben játszani, mint februárban...
A tél akkor „arrébb tette" a fordulót, és az időjárási viszonyok most sem kegyesek az NB I csapataihoz: két találkozót (Szolnoki MÁV–Lombard Pápa, DVSC-TEVA–Paksi FC) már el kellett halasztani a 17. fordulóból, de a fővárosi és nyugati meccseket – így a Siófok–ETO-t – megrendezik.
Ennek végül a győriek örülhettek jobban, miután Rati Alekszidze góljával diadalmaskodtak a Balaton-partiakkal szemben – pedig az első félidő képe sokáig nem ETO-sikert ígért...
A Siófok aktívabb volt az első percektől kezdve, Délczeg Gergely többször is veszélyeztetett, a siófoki kilences 10. percben megeresztett bombáját Szasa Sztevanovicsnak bravúrral kellett kitolnia. Két perccel később Kecskés Tamás lövése ment el a kapufa mellett, a siófokiak hiába támadtak – az ETO meg az első kísérletét gólra váltotta.
A 20. percben Rati Alekszidze a balösszekötő helyén kapott kitűnő labdát Koltai Tamástól, kilépett vele, és precízen, ballal a bal alsóba lőtt – 0–1.
A Siófoknak kellett egy kis idő a mélyütés feldolgozásához, a szünetig már csak két kisebb hazai lehetőséget lehetett feljegyezni – no meg egy nagyobb vendéget, Bugerra ugyanis a 43. percben centik híján megszerezte egy fejessel a másodikat, mikor megpróbálta a hálóba terelni a Molnárról kipattant labdát. Az, hogy az ETO-csatár nem ünnepelhetett, Novákon múlott, aki önfeláldozóan mentett a gólvonalról „kapufás" segítséggel.
A Siófok lendülete a második félidőre elfogyott – vagy a Győr játéka javult fel –, a második 45 percben egyértelműen Pintér Attila együttese tartotta kézben a meccset. Alekszidzének több lehetősége is volt a második gól megszerzésére, de első helyzeténél Molnárba lőtt, a másodiknál pedig kapu mellé, majd Ji-Paraná is az égbe lőtt ígéretes pozícióból.
A Siófok – mely ebben a szezonban ha hátrányba került bajnokin, egyszer sem tudott egyenlíteni – képtelen volt veszélyeztetni, az ETO pedig magabiztosan őrizte a minimális előnyt a találkozó végéig. A Győri ETO FC sikerével a 8. helyre lépett előre a tabellán, a Siófok továbbra is a 14.
PINTÉR ATTILA, a Győr vezetőedzője: – A játékosok bebizonyították, hogy tudnak egymásért küzdeni. Az első félidőben a középpályán nem játszottunk elég jól, de akkor is mi birtokoltuk többet a labdát, és gólt is szereztünk. A második félidőben sajnos két-három lehetőséget kihagytunk, ha pontosabbak vagyunk, sokkal nyugodtabb lehetett volna a meccs vége. A Siófok korábban igazolta, hogy erős hazai pályán, nagyon örülök, hogy tudtunk itt nyerni.
MIHALECZ ISTVÁN, a Siófok vezetőedzője: – Ha az első tizenöt-húsz percben gólt szerzünk a helyzeteinkből, másképp alakulhatott volna minden. A gól egy kicsit megfogott bennünket, de aztán ki tudtunk jönni a gödörből. A második félidőt ellenben nagyon rosszul kezdtük, az utolsó tíz percben már későn kezdtük el morzsolni az ellenfelet ahhoz, hogy gólt szerezzünk. A játék alapján van esélyünk a bennmaradásra, de ehhez nem elég a mezőnyfölény, gólokat kell rúgni. |
(A Sport Tv felvétele) |
17. FORDULÓ |
BFC Siófok–Győri ETO FC 0–1 (Alekszidze, 20.) |
1. Videoton FC | 16 | 11 | 3 | 2 | 33–16 | +17 | 36 |
2. ZTE FC | 16 | 9 | 2 | 5 | 30–23 | +7 | 29 |
3. Kaposvári Rákóczi | 16 | 9 | 2 | 5 | 26–20 | +6 | 29 |
4. Ferencvárosi TC | 16 | 9 | 1 | 6 | 29–23 | +6 | 28 |
5. DVSC-TEVA | 16 | 8 | 4 | 4 | 30–22 | +8 | 28 |
6. Paksi FC | 16 | 8 | 4 | 4 | 28–22 | +6 | 28 |
7. Lombard Pápa Termál FC | 16 | 7 | 2 | 7 | 26–28 | –2 | 23 |
8. Győri ETO FC | 17 | 6 | 5 | 6 | 20–20 | 0 | 23 |
9. Budapest Honvéd | 16 | 6 | 4 | 6 | 19–18 | +1 | 22 |
10. Kecskeméti TE-ERECO | 16 | 7 | – | 9 | 30–35 | –5 | 21 |
11. Újpest FC | 16 | 5 | 4 | 7 | 26–22 | +4 | 19 |
12. MTK Budapest | 16 | 5 | 4 | 7 | 19–25 | –6 | 19 |
13. Vasas | 16 | 5 | 2 | 9 | 23–32 | –9 | 17 |
14. BFC Siófok | 17 | 4 | 5 | 8 | 14–22 | –8 | 17 |
15. Szombathelyi Haladás | 16 | 4 | 4 | 8 | 22–24 | –2 | 16 |
16. Szolnoki MÁV FC | 16 | 2 | 2 | 12 | 11–34 | –23 | 8 |