„A Videoton FC-nél továbbra is ahhoz tartjuk magunkat, hogy csak az üzleti tárgyalások lezárultát követően teszünk közzé hivatalos közlendőket – nyilatkozta Garancsi István tulajdonos a vidi.hu-nak. – Most, ha átmeneti időszakra szólóan is, de megszületett a döntés az edző személyét illetően, mégis inkább csak azért szólalok meg, mert néhány dolgot érdemes tisztáznunk. Az elmúlt hónapokban több szempontból is helyes irányba kellett fordítani a folyamatokat a klubnál. Kovács Zoltán gyors kinevezésével elismert szakembert állítottunk a szakmai munka átfogó irányítására. Ezt követően mindössze néhány napunk maradt hátra az átigazolási időszak végéig, ennek ellenére sikerült olyan játékosokat szerződtetnünk, akik komoly erősítést jelentenek az együttes számára. Közben persze folyt az trénerkeresés, hiszen továbbra is az a célunk, hogy olyan edző irányítsa a Videoton FC-t, aki nemcsak hogy képes nemzetközi szinten is eredményesen szerepelni a csapattal, hanem kiterjedt kapcsolatrendszere is van, amellyel segíteni tudja a klub fejlődését. Ezt a helyzetet utoljára Paulo Sousa szerepvállalása idején sikerült elérnünk. Ezt követően is próbálkoztunk olyan szakembert idecsábítani, aki képes nekünk segíteni a kitűzött célok elérésében, de sajnos különböző okok miatt ezek a munkakapcsolatok nem működtek megfelelően.”
2015. augusztus 19. | Videoton: Bernard Casoni (francia) helyett ideiglenesen Pető Tamás |
2015. október 6. | Videoton: a megbízott edző Pető Tamás helyett Horváth Ferenc |
A klubelnök elmondása szerint nem kapott felhatalmazást arra, hogy megnevezze azokat, akikkel tárgyalásban állt a klub, azt viszont leszögezte, vége a találgatásoknak, Horváth Ferenc az új edző.
Garancsi hozzátette: különböző okokból nem tudtak megállapodni a külföldi trénerekkel, és hiába folytattak komoly tárgyalásokat, elmondása szerint „sajnos a magyar labdarúgás egyelőre még nem jelent igazi vonzerőt ezen a téren”.
„A tárgyalások nem vezettek eredményre, a pro licences edző kinevezésére a szabályzatban megszabott hatvannapos türelmi idő pedig a végéhez közeledik. Döntést kellett hozni, s egy olyan átmeneti megoldást találni, amely révén a szakmai munka is rendeződhet, és lehetőségünk van a további egyeztetésekre. Ebben a helyzetben mindenképpen magyar edzőben gondolkodtam” – mondta Garancsi, akit Pintér Attilával kapcsolatban is faggattak.
„Ferenctől most azt kértük, hogy a bajnokság végére hozza be a Vidit nemzetközi szereplést érő helyre, vagy biztosítsa ezt az együttes számára a Magyar Kupa-szerepléssel. Köszönjük, hogy vállalta ezt a nagyon konkrét célokkal és nagyon konkrét időre szóló megbízást. Mindehhez a bajnokság hátralévő kétharmada még elegendő időt biztosít. Az elmúlt időszak a játékosoknak sem volt egyszerű, semmilyen szempontból, a szakmai stábnak pedig köszönöm a munkát, bizonyították, hogy a Vidinek nem ott lenne a helye, ahol most áll a tabellán. És köszönet jár a szigetszentmiklósi klubvezetésnek is, amiért ilyen rugalmas volt és hozzájárult Horváth Ferenc átszerződéséhez” – mondta Garancsi.
1. Ferencvárosi TC | 11 | 10 | 1 | – | 22–4 | +18 | 31 |
2. Szombathelyi Haladás | 11 | 4 | 6 | 1 | 9–7 | +2 | 18 |
3. Paksi FC | 11 | 4 | 4 | 3 | 13–8 | +5 | 16 |
4. MTK Budapest | 11 | 4 | 4 | 3 | 14–10 | +4 | 16 |
5. Budapest Honvéd | 11 | 4 | 4 | 3 | 15–13 | +2 | 16 |
6. DVSC-Teva | 11 | 4 | 4 | 3 | 13–13 | 0 | 16 |
7. Videoton FC | 11 | 4 | – | 7 | 11–15 | –4 | 12 |
8. Diósgyőri VTK | 11 | 3 | 3 | 5 | 13–21 | –8 | 12 |
9. Újpest FC | 11 | 2 | 6 | 3 | 13–14 | –1 | 12 |
10. Puskás Akadémia FC | 11 | 2 | 5 | 4 | 11–13 | –2 | 11 |
11. Vasas FC | 11 | 3 | 1 | 7 | 9–14 | –5 | 10 |
12. Békéscsaba Előre | 11 | 2 | 2 | 7 | 9–20 | –11 | 8 |