VIDEOTON–HONVÉD 1–1
MARKO NIKOLICS, a Videoton vezetőedzője: – Úgy alakult, ahogyan elterveztük. A vezetésünk után nagyobb terület nyílt előttünk, a nézők élvezhették a meccset. Mindkét oldalon sok lehetőség adódott, kiegyenlített összecsapás volt. Két pontot elveszítettünk, sok helyzetet puskáztunk el, legalább hat lehetőség jut eszembe... Pechesek is voltunk, ugyanis balszerencsés gólt kaptunk, a labda irányt változtatott Fiola Attilán. Szerintem a szezon egyik legjobb meccsét láthatták a nézők. Danko Lazovics és Loic Nego mellett Vinícius is hiányzott, ő azonban hamarosan visszatérhet sérüléséből. De nem szabad erre fognunk a döntetlent, a többiek megfelelően helyettesítették a hiányzókat.
ERIK VAN DER MEER, a Honvéd vezetőedzője: – Nagyon rosszul kezdtünk, pedig készültünk, felhívtam a figyelmet arra, hogy inkább csak a biztosat válasszuk, ennek ellenére rontottunk. Nagy luxus, hogy így kezdtünk, ám szerencsére kiegyenlítettünk. Nem tudok mit mondani a meg nem adott tizenegyesről... Nem akartam a bíróról beszélni, de úgy illik, hogy ha kérdeznek, válaszolok: a Debrecen ellen tigrisbukfencet mutatott be az ellenfél játékosa, mégis tizenegyest kapott a Loki. Akadt még baki az elmaradt büntetőn kívül is ezen a meccsen...
A Ferencváros–Diósgyőr mérkőzés edzői nyilatkozatait ide kattintva olvashatja el.
PAKS–BALMAZÚJVÁROS 1–0
CSERTŐI AURÉL, a Paks vezetőedzője: – Minden meccs nehéz, ez is az volt, mert bár nem hagytuk kibontakozni az ellenfelünket, nehezen született meg a vezető gól. Aztán persze rúghattunk volna még egyet is, azzal korábban eldőlt volna a három pont sorsa. Ha Bartha László egészséges, ő játszott volna Kulcsár Dávid helyett. Ám van egy nehezen múló sérülése, vérömleny keletkezett a combjában, ezért nem számíthattam rá. Egyébként Kulcsár Dávidnak nem volt szokatlan a szerepköre, hiszen korábban támadóként futballozott. Simon Márk rendszeresen jó teljesítményt nyújt az NB III-ban, megérdemelte, hogy az NB I-ben is bemutatkozzon.
HORVÁTH FERENC, a Balmazújváros vezetőedzője: – Színvonalasnak egyáltalán nem nevezhető találkozó volt, az pedig, hogy nem alakult ki parádés futball, jobbára a sok védő szerepeltetésének tudható be. Sajnos minden mérkőzésen elkövetünk egy gól előtti buta hibát. Most is ez történt. Később, amikor már hátrányban játszottunk, hiába volt meg a mezőnyfölény, gólt nem sikerült szereznünk. Nem is a vereségekkel van a baj, hanem azzal, ahogyan kikapunk. Mivel nehéz feldolgozni, hogy apróságok miatt marad el a siker. Mert ha több góllal vernének meg bennünket, azt mondanánk, nincs helyünk az élvonalban, na de így...
DEBRECEN–PUSKÁS AKADÉMIA 3–0
HERCZEG ANDRÁS, a DVSC vezetőedzője: – Örülök, mert jó teljesítményt nyújtottunk, és mert voltak kiemelkedő egyéni teljesítmények is. Sikerünk értékét növeli, hogy nagyon képzett, technikás gárdát sikerült két vállra fektetnünk. Jól felkészültünk az ellenfélből, a játékosok megvalósították, amit elterveztünk, így nem ért minket meglepetés. Varga Kevin remek adottságú játékos, nagy jövő előtt áll.
PINTÉR ATTILA, a PAFC vezetőedzője: – Jól kezdtük a mérkőzést, volt két helyzetünk, amit elterveztünk, azt megvalósítottuk, ám a szünet előtti percben sajnos gólt szerzett a Debrecen. Hátrányba kerültünk, így természetesen váltanunk kellett, és ez kockázattal jár. A hazaiak két rögzített játékhelyzet után eldöntötték a meccset. Megyünk tovább a megkezdett úton!
MEZŐKÖVESD–ÚJPEST 2–4
RADVÁNYI MIKLÓS, a Mezőkövesd vezetőedzője: – Nehéz hétről hétre ilyen mérkőzéseket értékelni. Jól kezdtünk, nyomás alá helyeztük az Újpestet, úgy éreztem, idő kérdése, hogy mikor döntjük el a találkozót. Lendületesen, szellemesen futballoztunk, a befejezéseknél kellett volna jobban figyelni. Magunknak köszönhetjük a vereséget, az első félidőben az ellenfelünk gyakorlatilag nem rúgott kapura. Ha kihasználjuk a lehetőségeinket, eldönthettük volna a találkozót. Illetve, meg is rúgtuk a második gólunkat, csakhogy a játékvezető valamilyen oknál fogva nem adta meg. Ez az Újpest ma verhető volt. Ha valaki azt gondolja, hogy a rossz eredményekben én vagyok a hibás, akkor vállalom a felelősséget, és leülök az elnök úrral beszélgetni.
NEBOJSA VIGNJEVICS, az Újpest vezetőedzője: – Talán túl korai volt a sok csere, de nagyon nem néztünk ki jól. Mire vártam volna? Elismerem, kockázatos volt, póker nyelven fogalmazva all-int húztam, de ezt most be kellett vállalni. A játékosokon a kialakult helyzet miatt hihetetlen nagy nyomás van. A meccs elején nem voltunk kellően agresszívek, az első és a második félidő között ebben is óriási volt a különbség. A cserék lendületet hoztak a pályára, bizonyították, nagyszerű karakterek. Nem azt mondom, hogy ezzel a győzelemmel megoldottunk minden problémát, ám remélhetőleg elindultunk felfelé. Novothny Soma az a típusú csatár, aki a kapu előtti tízméteres sávban veszélyes igazán. Ki kell szolgálni, és mesterhármasával most megmutatta, mire képes.
VASAS–HALADÁS FÉLBESZAKADT
MICHAEL OENNING, a Vasas vezetőedzője: – Annak idején a Wolfsburg pályaedzőjeként éltem át hasonlót, az sem volt kellemes érzés. Kár, hogy nem folytathattuk a játékot, mert úgy vélem, uraltuk a mérkőzést és biztatóan futballoztunk. Innen kell folytatnunk legközelebb.
ILLÉS BÉLA, a Haladás sportigazgatója: – Annak idején, még az MTK játékosaként hasonló élményben volt részem a norvég Rosenborg elleni Bajnokok Ligája-selejtezőn. Vezettünk három kettőre a Hungária körúton, és ott is elment az áram. Pokoli érzés volt.
SZEPTEMBER 23., SZOMBAT | HELYSZÍN | JÁTÉKVEZETŐ |
Vasas FC–Haladás – 0–0-nál félbeszakadt | Budapest, Szusza Ferenc Stadion | Vad II István |
Ferencváros–Diósgyőri VTK 2–0 | Budapest, Groupama Aréna | Szabó Zsolt |
Paksi FC–Balmazújváros 1–0 | Paks, Városi Stadion | Karakó Ferenc |
Debreceni VSC–Puskás Akadémia 3–0 | Debrecen, Nagyerdei Stadion | Erdős József |
Mezőkövesd–Újpest FC 2–4 | Mezőkövesd, Városi Stadion | Solymosi Péter |
Videoton FC–Bp. Honvéd 1–1 | Felcsút, Pancho Aréna | Bognár Tamás |
NYÁRI ÁTIGAZOLÁSOK |
1. Videoton FC | 10 | 6 | 3 | 1 | 21–11 | +10 | 21 |
2. Ferencvárosi TC | 10 | 5 | 4 | 1 | 22–10 | +12 | 19 |
3. Debreceni VSC | 10 | 5 | 2 | 3 | 16–8 | +8 | 17 |
4. Budapest Honvéd | 10 | 4 | 4 | 2 | 17–15 | +2 | 16 |
5. Puskás Akadémia FC | 10 | 4 | 2 | 4 | 15–16 | –1 | 14 |
6. Vasas FC | 9 | 4 | 1 | 4 | 13–15 | –2 | 13 |
7. Újpest FC | 10 | 3 | 4 | 3 | 15–15 | 0 | 13 |
8. Paksi FC | 10 | 3 | 4 | 3 | 17–18 | –1 | 13 |
9. Diósgyőri VTK | 10 | 3 | 3 | 4 | 15–19 | –4 | 12 |
10. Szombathelyi Haladás | 9 | 3 | – | 6 | 7–18 | –11 | 9 |
11. Mezőkövesd Zsóry FC | 10 | 2 | 2 | 6 | 12–22 | –10 | 8 |
12. Balmazújváros | 10 | 1 | 3 | 6 | 11–14 | –3 | 6 |