A mérkőzés utáni sajtótájékoztatón először a vendég Újpest vezetőedzője, Nebojsa Vignjevics értékelt, érthetően csalódottan.Nebojsa Vignjevics értékelt, érthetően csalódottan.
„Igazából túl sok játékot nem láthattunk a mai találkozón, sok lehetőséget adtunk az MTK-nak, ők pedig vártak a lehetőségekre, hogy kihasználhassák azokat. Torghelle a tizenhetedik percben varázsolt egyet, a bíró büntetőt ítélt, amelyet be is lőttek. Nagyban segítettük ma a kék-fehéreket, hogy nyerni tudjanak, hiszen nem csapatként futballoztunk, egyénileg próbálkoztunk, még inkább az MTK malmára hajtottuk a vizet. Nem tudom, pontosan miért nem sikerült ma nyernünk, de leginkább az hiányzott, hogy megtaláljuk a gólszerzéshez vezető utat.″
Az Újpest trénere újságírói kérdésre elmondta, hogy szerinte mi az oka annak, hogy csapata támadójátéka kevésbé hatékony az előző idényhez képest.
„Valóban nem jönnek a gólok Novothny Somától, ugyanakkor ezt nem lehet csak egy embertől elvárni. Nemcsak tőle várom a gólokat, a csapat többi játékosa is felelős lenne a gólszerzésért, éppen ezért mindenkinek sokkal agresszívabban kell játszania, több lehetőségek ki kellene alakítani a gólszerzéshez.″
A hosszabbításban Vogyicska Bálint mintha szabálytalankodott volna a büntetőterületen belül Obinna Nwobodóval szemben, a játékvezető sípja azonban néma maradt. Vignjevics az esettel kapcsolatban a következőket mondta:
„Szükségünk lenne a videobíróra. Ha az európai futballporond más helyszíneit nézzük, akkor látható, hogy mérkőzésenként van három-négy olyan szituáció, amikor a bíró téved. A mostani esetet nem kommentálnám.″
Feczkó Tamás, az MTK vezetőedzője így látta a meccset:
„Nagyon jó Újpestet győztünk le. Sohasem gondoltam volna, hogy a védekezéssel nyerünk meg egy meccset, de ezúttal kényszerpályán voltunk, hiszen négy szélső védőből három nem állt rendelkezésemre, így mást kellett játszanunk. Olyan védelemmel álltunk fel, amely még sosem játszott együtt. Nem vagyunk hozzászokva, hogy ne nálunk legyen a labda, így most inkább küzdöttünk, de nem engedtünk sok helyzetet az ellenfélnek. Aminek örülök, hogy minden játékosom hozzá tudott tenni a győzelemhez, mindenki végig koncentrált. Megjegyezném, hogy tíz saját nevelésű játékos is a pályán volt a mieinknél, ez is növeli a győzelem értékét. Fontos volt, hogy végre nyerjünk hazai pályán, ehhez az is kellett, hogy az Újpest focizni akart, így mi úgy játszhattunk, ahogy ellenünk szoktak mások.″
OKTÓBER 27., SZOMBAT | HELYSZÍN | JÁTÉKVEZETŐ | NÉZŐSZÁM |
MTK–Újpest 1–0 | Budapest, Új Hidegkuti Nándor Stadion | Iványi Zoltán | 3093 |
DVSC–Puskás Akadémia 2–1 | Debrecen, Nagyerdei Stadion | Farkas Ádám | 2814 |
DVTK–Ferencváros 1–4 | Miskolc, DVTK Stadion | Berke Balázs | 7768 |
Haladás–Honvéd 0–1 | Szombathely, Haladás Stadion | Kassai Viktor | 3176 |
Paks–Mezőkövesd 2–1 | Paks, Városi Stadion | Erdős József | 800 |
OKTÓBER 28., VASÁRNAP | |||
17.00:Kisvárda–Mol Vidi (Tv:M4 Sport) | Kisvárda, Várkerti Sporttelep | Vad II István | |
TABELLA •GÓLLÖVŐLISTA |
1. Ferencvárosi TC | 12 | 8 | 3 | 1 | 25–10 | +15 | 27 |
2. Budapest Honvéd | 12 | 7 | 2 | 3 | 15– 8 | +7 | 23 |
3. MTK Budapest | 12 | 6 | 3 | 3 | 18–16 | +2 | 21 |
4. Debreceni VSC | 12 | 5 | 5 | 2 | 18–15 | +3 | 20 |
5. Paksi FC | 12 | 5 | 4 | 3 | 19–14 | +5 | 19 |
6. Mol Vidi FC | 10 | 5 | 3 | 2 | 18–10 | +8 | 18 |
7. Mezőkövesd Zsóry FC | 12 | 5 | 3 | 4 | 19–15 | +4 | 18 |
8. Újpest FC | 11 | 4 | 4 | 3 | 10– 9 | +1 | 16 |
9. Puskás Akadémia FC | 12 | 3 | 2 | 7 | 12–18 | –6 | 11 |
10. Kisvárda | 11 | 2 | 2 | 7 | 10–23 | –13 | 8 |
11. Diósgyőri VTK | 12 | 1 | 3 | 8 | 9–22 | –13 | 6 |
12. Szombathelyi Haladás | 12 | 1 | 2 | 9 | 11–24 | –13 | 5 |