A FORDULÓ JÓSLATA ÉS A HÉT VÉDÉSE
Amikor a Haladás–Ferencváros meccs második félidejében Sztefan Szpirovszki szabálytalansága után Farkas Ádám játékvezető a büntetőpontra mutatott, alighanem minden vasi szurkolóban felvetődött a kérdés: ki meri elvállalni a lövést? A korábbi fordulókban Priskin Tamás, valamint Karol Mészáros is hibázott. Ezúttal Gaál Bálintállt a labda mögé, s bár a Ferencváros kapuját őrző Dibusz Dénes közel állt a hárításhoz, a labda a hálóban kötött ki. Mint utóbb kiderült, a 27 esztendős támadó a meccs egyetlen gólját szerezte, így a Haladás augusztus 11. után nyert ismét bajnokit.
„Sokat vártunk az újabb győzelemre – mondta a Haladás 27 esztendős támadója. – A tizenegyes előtt átfutott az agyamon, hogy korábban két büntetőt is kihagytunk, de a meccs előtti napon megéreztem, hogy ismét tizenegyeshez jutunk, és én állok a labda mögé. Éppen ezért előre elterveztem, hova rúgom a labdát, nem is változtattam rajta. A meccs előtt azt is mondtam az egyik csapattársamnak, hogy a Fradi ellen biztosan nem szerzünk egynél több gólt, úgyhogy az egy nullás győzelem az egyetlen esélyünk. Bejöttek a megérzéseim.”
A hajrában a vendégek közel kerültek az egyenlítéshez: a Ferencváros is büntetőhöz jutott, ám Davide Lanzafame lövése után Rózsa Dániel a kapufára tolta a labdát: „Sokan bizonyára megmosolyognak, de két évvel ezelőtt Sopronban kettő nullára nyertünk a Fradi ellen, s az ellenfél akkor is tizenegyest rúghatott. Akkor is Rózsa Dani állt a kapuban, és kivédte Marco Djuricin büntetőjét. Azonnal bevillant ez a jelenet, amikor a Fradi olasz csatára odaállt a labda mögé. Bíztam benne, Rózsa Dániel megint kisegít minket.”
Az, hogy Rózsa éppen a Ferencváros ellen hárított két büntetőt két év alatt azért is érdekes egybeesés, mert a kapus Király Gábor mellett alig kapott lehetőséget ez idő alatt, a Fradi elleni, 2016. október 15-i találkozó után a mostani volt a kilencedik bajnoki meccse.
RÓZSA VÉDÉSE A 2016-OS MECCSEN
RÓZSA BRAVÚRJA LANZAFAME 11-ESEÉNÉL
A FORDULÓ LEGJOBBJA
Bár Novothny Soma mesterhármast szerzett szombaton, az Újpest játékosa talán megérti, hogy a kieső helyen szerénykedő Kisvárda elleni három gólja ellenére miért Rózsa Dániel a forduló legjobbja. A sereghajtó 33 esztendős kapusa valamennyi ferencvárosi kapura lövést hárította, így a listavezető elszenvedte idénybeli második vereségét. A kapus leginkább a 77. percben tett sokat a szombathelyiek 1–0-s győzelméért, amikor is kivédte Davide Lanzafame tizenegyesét. Nem mellékesen érdemes megjegyezni, hogy egy héttel korábban, az Újpest elleni hibája miatt (0–2) lapunktól hármas osztályzatot kapott, ezúttal azonban – Novothny Somával együtt – kiérdemelte a nyolcast.
A 13. fordulóban az Újpest otthonában lépett pályára a Haladás, és bár a kiesés elől menekülve a mezőnyben jól tartotta magát, a lila- fehérek a második félidőben vezetést szereztek. Egygólos hátrányban aztán Tamás László hazagurította a labdát Rózsa Dánielnek, a kapus azonban túl sokat várt a labda elrúgásával, a rárontó Obinna Nwobodót találta telibe, akiről az üres kapuba pattant a labda.
A hatalmas hiba után sokan arról beszéltek, hogy a Ferencváros ellen Király Gábor visszatérhet a gólvonal elé, esetleg a fiatal Gyurján Márton kap lehetőséget. Horváth Ferenc vezetőedző azonban szombat este továbbra is a nagyot hibázó kapusnak adott lehetőséget, aki bravúrokkal hálálta meg a bizalmat, teljesítménye megkoronázásaként a 77. percben Davide Lanzafame tizenegyese során a kapufára tolta a labdát. Az olasz lövése előtt éktelen füttykoncertbe kezdő hazai közönség eksztázisban ünnepelt a védés után, és mivel a kapus a hátralévő percekben is állta a sarat, a listavezető elleni győzelem hősévé vált, a lefújás után mosolyogva állt oda a közös képet kérő szurkolók mellé.
Rózsa Dániel és Gaál Bálint értékelése az NSO Tv-nek
A FORDULÓ CSALÓDÁSA
„Nem találtuk az ellenszert a hazaiak zárt védekezésére, az első félidőben különösen rosszul futballoztunk, helyzetbe sem kerültünk – mondta önkritikusan Dibusz Dénes, a Ferencváros 27 esztendős kapusa. – A szünetben Szerhij Rebrov vezetőedző elmondta, miben kell javulnunk, de a második félidő elején hátrányba kerültünk, és futnunk kellett az eredmény után. Az egyenlítéshez hiányzott a pontosság, s a tizenegyest is elhibáztuk. Csak annak örülhettünk, hogy a Vidi sem szerzett pontot, így nem faragott a hátrányából. Másfelől nézve viszont elszalasztottuk az esélyt, hogy még jobban ellépjünk a fehérváriaktól, ráadásul egy olyan mérkőzésen, amelyen előzetesen mindannyian három ponttal számoltunk.”
A Fradi hatszoros válogatott kapusa azért is bosszankodhatott, mert az 52. percben kis híján hárította Gaál Bálint tizenegyesét – ám a labda elsuhant a combja alatt: „Arra számítottam, hogy Gaál Bálint a lövés előtt kifordítja a lábfejét, ezért indultam balra. Szerintem nem találta el jól a labdát, nem hiszem, hogy a kapu közepétől negyven centivel balra akarta helyezni a lövést, de a gólt nem kell megmagyarázni. Amikor elrugaszkodtam, láttam, hogy laposan jön a labda, viszont a gravitáció törvényeit nem lehet felülírni, sajnos a lendületvétel utáni másodpercben még nem lehet elindulni lefelé. Próbáltam hárítani, a labda azonban elment a lábam alatt.”
A FORDULÓ DÖNTÉSE
A múlt héten szinte végig párás és ködös volt az időjárás az északkeleti országrészben, így Kisvárdán is, de tartósan nem maradt meg a köd. Pénteken azonban egész napossá vált, és a délutáni edzésen már csak sötétben, helyesebben fehérségben tapogatóztak a játékosok. A szombati időjárás-előrejelzések 13 órától napos időt ígértek, ennek ellenére tejszínű köd telepedett a városra. Természetes fényviszonyok mellett még gond nélkül meg lehetett volna rendezni a Kisvárda–Újpest bajnokit, az eredeti, 17 órás kezdési időpontban viszont már alig-alig lehetett látni.
Elkezdődött a találgatás: lesz-e meccs, vagy sem? A játékvezetők előbb határozott igennel feleltek, majd elbizonytalanodtak. A döntésbe bevonták az ellenőröket s a csapatok képviselőit is. Kurmai Zoltán játékvezetői ellenőr folyamatos kapcsolatban állt feletteseivel, akiktől információink szerint azt az utasítást kapták, hogy belátásuk, de az észérvek alapján döntsenek. Megkönnyítette a helyzetüket, hogy a zord körülmények ellenére mindkét fél játszani akart. Az Újpest részéről volt érthetőbb ez a hozzáállás, hiszen halasztás esetén még egyszer meg kellett volna tenniük az oda-vissza csaknem 560 kilométeres utat. Aztán közös döntés született az első, negyedórás halasztást követően a játékról, majd arról, hogy negyven perc csúszással induljon útjára a labda.
Abban Nebojsa Vignjevicsnek, az Újpest vezetőedzőjének igaza volt, hogy a csapatok készen álltak – a triplázó Novothny Soma például remekelt. Más kérdés, hogy a szurkolók kizárólag akkor láttak valamit, amikor az orruk előtt folyt a játék – a többit csak hallották.
Semmi sem sikerült. Hiába játszott mezőnyfölényben a Ferencváros a Haladás otthonában, a mérkőzés egyetlen gólját a szombathelyiek szerezték.
A FORDULÓ BRAVÚRJA ÉS SZABÁLYTALANSÁGA
„Jó formában, nagy önbizalommal várjuk a Mol Vidit, bízom játékosaimban és abban is, hogy hazai közönség előtt sikerül olyan bravúrt bemutatnunk, amely már régen benne van csapatomban” – a Mezőkövesd Zsóry vezetőedzője, Kuttor Attila mondta ezt még a hétvégi fordulót megelőzően, hogy aztán az általa irányított együttes Koszta Márk góljával 1–0-s győzelmet arasson a csütörtökön még az Európa-ligában parádézó (a görög PAOK-ot 1–0-ra megverő) címvédő ellen.
A mezőkövesdit is beleszámolva nyolc bajnokit játszott az idényben a Mol Vidi FC közvetlenül európai kupamérkőzése után, és ezeken mindössze kétszer győzött (4–0 a Kisvárda és 3–0 a Bp. Honvéd ellen). Emellett négy döntetlen (Paks 1–1, Debrecen 1–1, Ferencváros 2–2, Kisvárda 2–2), valamint két vereség (0–3 az MTK Budapest és 0–1 vasárnap a Mezőkövesd Zsóry ellen) a mérlege, vagyis a teljesítménye csupán 41.67 százalékos.
A győztes találatot szerző huszonkét esztendős támadó újra bizonyította, nagy értéke a kövesdiek keretének, és persze reméli, a folytatásban jó játékkal, újabb gólokkal tudja majd segíteni csapatát.
„A Vidi ellen mindig bravúr a siker, ugyanakkor teljesen megérdemelten győztük le a nemzetközi porondon is remeklő címvédőt – mondta a találkozó másnapján Koszta Márk. – Az előző két bajnokink nem úgy sikerült, ahogy reméltük, hiszen Pakson kikaptunk, a Debrecen pedig a meccs végén egyenlített, ezért is volt nagyon fontos a vasárnapi sikerünk. Rendben, a fehérváriak három nappal korábban még az Európa-ligában léptek pályára, ám minden posztra van legalább két remek képességű labdarúgójuk, így aligha beszélhetünk arról, hogy tartalékosan álltak fel. Már a mérkőzés elején nagy helyzetbe kerültem Molnár Gábor remek indítása után, ám nem szerettem volna, ha a lövésem elakad a kapus lábában, ezért túlzottan alányúltam a labdának, amely így a kapu fölé szállt. A második félidőben aztán már gólra váltottam csatártársam újabb remek passzát, s nagy öröm, hogy végül három pontot ért!”
A Mezőkövesdnek a vasárnapi volt egyébként a hatodik győzelme a bajnokságban, s 22 ponttal hatodik helyezettként várja a folytatást – ám állhatna sokkal jobban is, ha nem veszített volna többször is értékes pontokat a hajrában. Bármennyire hihetetlen, úgy játszott négyszer is döntetlent, hogy a DVSC az első egymás elleni meccsen a 87., a másodikon a 86. percben egyenlített, az Újpest és az MTK pedig egyaránt a 89. percben mentette döntetlenre a párharcot. Ha ehhez még hozzátesszük, hogy a Ferencváros a 91. percben szerezte a győztes gólt, könnyen kiszámítható, öt bajnokin kilenc pont ment el a hajrában. S hogy képben legyünk: a listavezető Fradinak 30 pontja van...
„Mindig bosszantó, ha az utolsó percekben bukja el a csapat a győzelmet, sokszor mi sem értjük, mi történik velünk a hajrában – folytatta Koszta Márk. – Nem hiszem, hogy gond lenne a koncentrációnkkal, úgy látszik, a saját kárunkon kell megtanulnunk, hogy egyetlen pillanatra sem hagyhatunk ki!”
Alighanem sokaknak feltűnt, Koszta Márk hiába volt tíz találattal az előző idény házi gólkirálya, a mostani bajnokságban többször is a kispadra szorult, sőt előfordult, hogy még a keretbe sem került be. A támadó megharcolt a posztjáért, Kuttor Attila újra a kezdő tizenegyben számol vele, és mert a legutóbbi két bajnokin betalált, érthetően nem örül, amiért szünet következik a bajnokságban.
„Az előző bajnokságban húzóembernek számítottam, szereztem tíz gólt, már csak ezért is nehezen éltem meg, hogy kevesebb játéklehetőséget kapok – mondta a tartalékszerep kapcsán Koszta Márk. – A nyáron még az is felvetődött, hogy esetleg külföldön folytatom, és bár nem így lett, az első két fordulóban annak ellenére jól ment a futball, hogy nem sikerült a hálóba találnom. Tény, a következő fordulóban, a Honvéd ellen gyengén futballoztam, lecseréltek, majd olyan időszak következett, amikor még a megye egyben is játszottam... Erős a keretünk, mindenkinek meg kell küzdenie a játéklehetőségért, és bár a biztos bennmaradás a legfontosabb, bízom benne, a végén is a mezőny első feléhez tartozunk, és ebben gólpasszokkal, gólokkal segítem a csapatot. Tavaly ilyenkor nagyon nehéz helyzetben voltunk, nem volt egyszerű a sok érkezőből csapatot építeni, ám az edzőváltás után Kuttor Attila összekovácsolt bennünket, és a tavasz már azt mutatta, sokra lehetünk képesek. Legközelebb korábbi csapatommal, a Honvéddal játszunk, ám nem görcsölök emiatt. Jó erőfelmérő lesz az a találkozó, hiszen ellenfelünk második helyezettként vár bennünket, de ettől még a három pont megszerzése a célunk.”
A forduló legemlékezetesebb szabálytalanságának éppen Koszta már volt az elszenvedője, akit hátba rúgott Fiola Attila. Koszta a csakfoci.hu-nak elmondta, már a meccsen megbeszélték a történteket, lepacsiztak, nincs harag közöttük.
Csaknem negyedév telt el győzelem nélkül. A Diósgyőr a hétvégén megverte a Debrecent 1–0-ra, így a csapat augusztus 18., a Haladás elleni szintúgy 1–0-s siker után élhette át ismét, milyen is három ponttal gazdagodni.
„Kis túlzással elfelejtettük, hogyan is kell örülni – mondta lapunknak Tamás Márk, a DVTK 25 esztendős védője. – Borzalmas volt megélni, hogy hétről hétre csak kudarcélmények érnek bennünket, nagyon kellett ez a siker a lelkünknek. Azért már volt előjele, hogy nyerünk, hiszen az utóbbi két-három bajnokin egyre jobb formát mutattunk. Végre elkerültünk a kieső helyekről, igaz, csak jobb gólkülönbségünknek köszönhetően állunk a tizedik helyen.”
A DVTK hat vereség és két döntetlen után szerzett újra három pontot, de még mindig nehéz helyzetben van – csakúgy, mint az előző két szezonban.
„Ideje lenne felzárkóznunk a középmezőnyhöz, hiszen az utóbbi két szezonban csak az utolsó meccsen harcoltuk ki a bennmaradást – nem lenne jó, ha sorozatban harmadszor is ilyen végjátékot kellene átélnünk. Hogy ne így legyen, lényegesen jobban kell védekeznünk, mert a huszonnégy kapott gól rengeteg – a Debrecent legalább egy nullára tudtuk megverni, ez jó kiindulási alap. Rendkívül fontos meccsek várnak ránk a bajnokságban, hiszen az MTK után két legfőbb riválisunkkal, a Haladással és a Kisvárdával játszunk, a Halival ráadásul Szombathelyen. Fel kell kötnünk az alsónkat, de hiszek a csapatban!”
NOVEMBER 10., SZOMBAT | HELYSZÍN | NÉZŐSZÁM | JÁTÉKVEZETŐ |
DVTK–DVSC 1–0 | Miskolc, DVTK Stadion | 2553 | Iványi Zoltán |
MTK–Puskás Akadémia 3–2 | Budapest, Új Hidegkuti Nándor Stadion | 1849 | Berke Balázs |
Kisvárda–Újpest 1–4 | Kisvárda, Várkerti Sporttelep | 2280 | Németh Ádám |
Paks–Honvéd 0–0 | Paks, Városi Stadion | 1283 | Szőts Gergely |
Haladás–Ferencváros 1–0 | Szombathely, Haladás Stadion | 8294 | Farkas Ádám |
NOVEMBER 11., VASÁRNAP | |||
Mezőkövesd–Mol Vidi 1–0 | Mezőkövesd, Városi Stadion | 2456 | Solymosi Péter |
TABELLA • GÓLLÖVŐLISTA |
1. Ferencvárosi TC | 14 | 9 | 3 | 2 | 27–11 | +16 | 30 |
2. Budapest Honvéd | 14 | 8 | 3 | 3 | 18–8 | +10 | 27 |
3. MTK Budapest | 14 | 7 | 3 | 4 | 21–20 | +1 | 24 |
4. Mol Vidi FC | 13 | 6 | 4 | 3 | 24–13 | +11 | 22 |
5. Újpest FC | 13 | 6 | 4 | 3 | 16–10 | +6 | 22 |
6. Mezőkövesd Zsóry FC | 14 | 6 | 4 | 4 | 22–17 | +5 | 22 |
7. Debreceni VSC | 14 | 5 | 6 | 3 | 20–18 | +2 | 21 |
8. Paksi FC | 14 | 5 | 5 | 4 | 19–18 | +1 | 20 |
9. Puskás Akadémia FC | 14 | 4 | 2 | 8 | 16–22 | –6 | 14 |
10. Diósgyőri VTK | 14 | 2 | 3 | 9 | 11–24 | –13 | 9 |
11. Kisvárda | 14 | 2 | 3 | 9 | 13–32 | –19 | 9 |
12. Szombathelyi Haladás | 14 | 2 | 2 | 10 | 12–26 | –14 | 8 |