A FORDULÓ VITÁJA – KIRÁLY GÁBOR MÁSODIK PIROS LAPJA
A forduló játékosa is lehetett volna, mert a 70. percig Király Gábor egyértelműen a mezőny legjobbja volt a Ferencváros–Haladás bajnokin. A korábbi 108-szoros válogatott kapus az első félidőben Fernando Gorriarán jobb alsó sarok irányába rúgott labdáját tolta szögletre, majd a 26. percben Varga Roland tizenegyesénél balra vetődve mentette meg csapatát a góltól.
„Az, hogy egy játékos lesen van, önmagában még nem büntetendő. Ebben az esetben a lesen lévő játékos zavaróan hat Király számára, mert takarja előle a kilátást. Ilyenkor érdemes elgondolkodni a videobíró bevezetéséről, mert a játékvezető és az asszisztensei a pályán nem feltétlenül láthatták a takarást, vagy a zavarást” – fogalmazott az eset kapcsán Szabó Zsolt, korábbi FIFA-bíró az M4 Sport vasárnap esti, Góóól2 című műsorában , aki aztán a csatorna riportere, a stúdióban szintén helyet foglaló Hajdú B. István kérdésére elárulta, mi a vélemény a pályán meghozott döntés, vagyis a gól megítélése helyességéről. „Vérző szívvel azt kell mondanom sajnos, hogy ez egy hibás döntés volt” – jelentette ki a játékvezetői pályafutását tavaly nyáron, 321 NB I-es bajnoki mérkőzés után befejező Szabó Zsolt. |
„A játékvezetők rendszeresen járják a klubokat, hogy tájékoztassanak az apróbb vagy jelentősebb szabálymódosításokról – folytatta a kapus. – Az ilyen találkozások alkalmával kérik is, hogy szóljunk, ha valami nem világos, illetve, hogy szerintünk milyen a szabály. Nos, a Ferencváros góljánál felhívtam a játékvezető figyelmét, hogy hibázott, mert ketten is lesen álltak, ráadásul középen, és így a labdát csak akkor láttam meg, amikor Gorriarán mellett elhaladt. Esélyem sem volt a vetődésre, ezt azonban nem vette figyelembe a játékvezető, és ezt szóvá tettem. Kinőttem már abból a korból, hogy felelőtlenségeket mondjak a pályán, de egyébként sem szoktam káromkodni, szitkozódni, ezúttal sem tettem.”
A kiállítás miatt azonban Király Gábor nem lehetett a mezőny legjobbja, és az is rejtély marad, mit is mondhatott valójában, mert a játékvezetők sohasem tájékoztathatnak, így nem ismerhetjük meg a másik fél álláspontját. Szubjektív vélemény, hogy évek óta probléma a játékvezetők ténykedésével kapcsolatban, miszerint a felfokozott idegállapotban a személyükre tett megjegyzést azonnal személyes sértésként kezelik, és minden esetben szórják is a lapokat.
„Bosszantó, ami történt, mert ezzel a döntéssel a játékvezető befolyásolta a mérkőzést – vette át a szót Schimmer Szabolcs, a Haladás hátvédje. – A közelben álltam, semmi olyan nem hangzott el, ami miatt a bírónak néhány másodpercen belül két sárga lapot kellett adnia. Visszanéztük a felvételeket, valóban ketten lesen álltak, de Gorriarán középen volt, zavarta a kapust a kilátásban. Sajnálom, hogy így alakult, mert könnyen pontot szerezhettünk volna a listavezető ellen.”
Győzelmével a Ferencváros visszavágott a Haladásnak a novemberi, szombathelyi 1–0-s vereségért, és tartja nyolcpontos előnyét a Mol Vidi FC előtt.
Király Gábornak a pályán először mutatták fel a piros lapot a pályafutása során, de egyébként másodszor kapott pirosat. Először 1995 szeptemberében, amikor a Haladás–BVSC (1–5) mérkőzést követően, az öltözőben hozzávágta a labdát Juhos Attila játékvezetőhöz, az eset után tíz bajnoki meccsre tiltották el.
A FORDULÓ FELFEDEZETTJE – TAMÁS NÁNDOR
A Székelyföld Labdarúgó Akadémia növendéke, a Kézdivásárhelyen született, 18 esztendős Tamás Nándor döntötte el az MTK Budapest elleni mérkőzést.
„Tudtam, hogy tehetséges. Azt is, hogy vigyázni kell vele, oda kell figyelni a terhelésére. Bíztam benne, hogy egy kis pihenő, visszalépés jól jöhet neki.”
Kezdi megtalálni önmagát a Paks ellen gólig és két gólpasszig – mindkettőt Holender Filipnek adta – jutó kispesti támadó, David N'Gog. Ezt Supka Attila, a Budapest Honvéd vezetőedzője mondta a támadóról a 3–0-s győzelem után, kiemelve, hogy időbe tellett, mire a tavaly nyári szerződtetése után formába lendült, ám egyre inkább hasonlít arra a játékosra, akire korábban Liverpoolban is számítottak.
„Csatárként az a feladatom, hogy én jelentsem a különbséget a két csapat között, és gólokkal segítsem a Honvédot – mondta a szombati mérkőzés után a 29 esztendős francia csatár. – Ezúttal kijött a lépés, de Holender Filip talán még nálam is többet tett a sikerért, elvégre azért szerepel két gólpassz a nevem mellett, mert a csapattársam nem hibázta el a ziccereket. Szerencsére megvan az összhang kettőnk között, de a csereként beálló Tischler Patrikkal vagy az ezúttal eltiltás miatt hiányzó Danilóval is remek a viszonyunk. Jó kis közösséget alkotunk a többi támadóval, minden meccsen bízhatunk benne, hogy valamelyikünknek kijön a lépés.”
A FORDULÓ BOLDOGSÁGA – LACINA TRAORÉ GÓLÖRÖME KÉT ÉV UTÁN
Minden megmozdulásán látszott, az NB I-nél nívósabb bajnokságokban edződött – a korábban többek között a Monacóban, Kubany Krasznodarban, az Anzsi Mahacskalában. az Evertonban és a Sporting Gijónban is futballozó Lacina Traoré győztes góllal mutatkozott be az Újpestben a Kisvárda ellen 1–0-ra megnyert mérkőzésen.
„Remekül éreztem magam a pályán, külön öröm, hogy az első meccsemen eredményes voltam az Újpestben – mondta Lacina Traoré, az Újpest FC 28 esztendős elefántcsontparti csatára. – Nem volt könnyű dolgom, le kellett fordulnom a védőmről, aki buktatott, így jogos tizenegyeshez jutottunk. Remek érzés volt újra gólt szerezni!”
Az afrikai futballista ugyanis nem mostanában mutathatott be gólörömöt: legutóbb két éve, 2017. március 19-én talált be. A csatár akkor a Sporting Gijónt erősítette, és a Granada ellen volt eredményes (3–1) a spanyol első ligás mérkőzésen. A legutóbbi bajnokiját sem néhány hete játszotta, azon még tavaly áprilisban lépett pályára, akkor a francia első osztályban, az Amiens színeiben.
„Nagyon régen játszottam, ennek ellenére nem éreztem magam fáradtnak, jólesett, hogy újra futballozhatok. Fontos volt, hogy nyerjünk, hiszen harcban állunk a dobogóért, kellett a három pont. A kezem sajnos még kicsit fáj, az egyik hétközi edzésen ráestem, be is kellett kötözni, de remélem, hamarosan meggyógyul. A lényeg, hogy a társak egyre inkább befogadnak, jól érzem magam Újpesten, és bár most válogatott szünet következik, már alig várom, hogy újra bizonyíthassak!”
MÁRCIUS 16., SZOMBAT | HELYSZÍN | JÁTÉKVEZETŐ | NÉZŐSZÁM |
Puskás Akadémia–MTK Budapest 3–2 | Felcsút, Pancho Aréna | Vad II István | 1121 |
Ferencváros–Haladás 2–0 | Budapest, Groupama Aréna | Karakó Ferenc | 7865 |
Újpest–Kisvárda 1–0 | Budapest, Szusza Ferenc Stadion | Erdős József | 2090 |
Budapest Honvéd–Paksi FC 3–0 | Budapest, Új Hidegkuti Nándor Stadion | Pintér Csaba | 1400 |
Mol Vidi–Mezőkövesd 1–0 | Székesfehérvár, Mol Aréna Sóstó | Iványi Zoltán | 2340 |
Debreceni VSC–Diósgyőri VTK 1–0 | Debrecen, Nagyerdei Stadion | Berke Balázs | 3600 |
TABELLA • GÓLLÖVŐLISTA |
1. Ferencvárosi TC | 25 | 17 | 4 | 4 | 55–19 | +36 | 55 |
2. Mol Vidi FC | 25 | 14 | 5 | 6 | 40–25 | +15 | 47 |
3. Debreceni VSC | 25 | 11 | 7 | 7 | 30–27 | +3 | 40 |
4. Újpest FC | 25 | 10 | 10 | 5 | 31–18 | +13 | 40 |
5. Budapest Honvéd | 25 | 11 | 6 | 8 | 31–24 | +7 | 39 |
6. Mezőkövesd Zsóry FC | 25 | 8 | 8 | 9 | 34–32 | +2 | 32 |
7. MTK Budapest | 25 | 9 | 4 | 12 | 36–40 | –4 | 31 |
8. Paksi FC | 25 | 7 | 10 | 8 | 29–35 | –6 | 31 |
9. Puskás Akadémia FC | 25 | 9 | 3 | 13 | 30–34 | –4 | 30 |
10. Diósgyőri VTK | 25 | 7 | 6 | 12 | 24–45 | –21 | 27 |
11. Kisvárda | 25 | 6 | 7 | 12 | 24–41 | –17 | 25 |
12. Szombathelyi Haladás | 25 | 4 | 4 | 17 | 21–45 | –24 | 16 |