Ugyan volt kezdeményezés a hosszabbításra, de erre végül nem került sor, így múlt kedden lezárult a nyári átigazolási időszak a labdarúgó NB I-ben. Igaz, szabadon igazolható játékosok még ezután is érkezhetnek – az MTK hétfőn be is jelentett egy szerb érkezőt Szrdjan Dimitrov személyében –, de nagy változások már nem várhatók, így érdemes mérleget vonni. A Transfermarkt adatai és a Nemzeti Sport Online-on évek óta vezetett átigazolási tablók alapján megvizsgáltuk az elmúlt három év (2018 és 2020 között) nyári átigazolási statisztikáit (a mellékelt táblázatban a 2019-es és 2018-as számok zárójelben szerepelnek).
NB I, NYÁRI ÁTIGAZOLÁSOK, 2020–2021 – csapatonként |
A Chelsea-játékos is növeli az NB I értékét – 13 millió euróval többre tartják – 2019 |
Az első és talán legfontosabb tanulság, hogy a magyar piacra lényegi hatást, változást egyelőre nem gyakorolt a koronavírus-járvány. A két fő szám közül az új igazolások száma jelen állás szerint hattal nőtt (86-ról 92-re), a távozóké pedig nagyobb mértékben csökkent (119-ről 94-re), de kiugróan nagy különbségekről nem beszélhetünk.
A kisebb változás pedig annak is köszönhető, hogy a 2020–2021-es idénytől az MLSZ által felajánlott lehetőséggel élve az MTK és a Budafok kivételével a többi klub indít NB III-as második csapatot. Ezért fordulhat elő, hogy kevesebben távoztak a csapatoktól, mert többen a második együtteshez kerültek azok közül, akikre az első csapatnál nem számítanak a szakvezetők, de adott esetben még az első gárdához is visszakerülhetnek. Ugyanúgy az érkezők között is lehetnek olyanok, akiket elsősorban a második csapatnál vesznek számításba, de ha jó teljesítményt nyújtanak, följebb léphetnek.
A legtöbb érkezőt, 18-at regisztráló ZTE esetében például valószínűsíthető, hogy az érkezők közül jó néhányan az NB III-ban szerepelnek majd többet, illetve volt olyan érkező is, akit már kölcsön is adtak. Igaz, a zalaiaknál 18-an távoztak is, tehát mindkét listán kiemelkedtek. Ahogy az előző idényt követően Sallói István sportigazgató fogalmazott az NSO-nak adott interjúban, két éve folyamatosan cserélik a keretet, igazítva az aktuális célokhoz, lehetőségekhez.
A legkevesebb új szerzeményt, négyet, a DVTK jelentette be, míg a legkevesebb távozót, szintén négyet-négyet a Mezőkövesd és a Honvéd (ebbe csak azokat a távozókat számoltuk bele, akik tavasszal adott klub első csapatában szerepeltek).
Az érkező légiósok száma egyelőre ugyanúgy 47, mint egy évvel ezelőtt. Annyi a változás, hogy most többen jöttek külföldről, 42-en (táblázatunkban ők az „új” légiósok, akkor is, ha korábban már játszottak az NB I-ben), mint az előző évben, amikor 15 légiós is az NB I-en belül váltott (idén csak öt).
A legtöbb külföldit, kilencet (a 11 nyári szerzeményéből – a kivételt a Stieber testvérek, Zoltán és András jelentik) az Újpest szerződtette. Ez a lila-fehérek esetében hattal több, mint egy éve volt. Akkor a Honvéd emelkedett ki, ugyancsak kilenc légióssal, de idén nyáron a kispestiek nyolc szerzeményéből csak ketten voltak külföldiek. A két fővárosi csapat játékospolitikája tehát ellentétesen változott egy év alatt. Újpestről sokan is távoztak (11), miután lejárt a szerződésük, és a korábbi, magyar alapemberek helyére – mint Balázs Benjámin, Novothny Soma, Litauszki Róbert – érkeztek ingyen igazolható külföldiek. Minimálisan ugyan, de az Újpestnek a Transfermarkt által becsült keretértéke is csökkent a változások következtében (6.5 millió euróról 6.1-re).
Kétéves távlatban a Kisvárda játékospolitikája alakult át a leginkább, mert a két éve újoncként 15 labdarúgót, köztük 13 külföldit szerződtető gárda most nyáron csak hatot igazolt, abból négyen voltak külföldiek. Ugyanakkor például egy ukrán sem érkezett, ami a klub „védjegyének” számított korábban. Sőt, a teljes NB I-be csak egy új ukrán játékos jött a nyáron (Mezőkövesdre Andrij Borjacsuk).
Ami még érdekes, hogy az NB I becsült keretértéke a Transfermarktnál 107 millió euróról 105.63 millióra esett vissza. Ez nagyrészt annak tudható be, hogy a Fehérvár becsült értéke több mint hatmillió euróval csökkent (22.08-ról 15.98-ra). A csökkenés magyarázható egyrészt a még tavaly is fél-fél millió euróra becsült Huszti Szabolcs, Juhász Roland duó visszavonulásával, illetve olyan válogatott játékosok távozásával, mint Paulo Vinícius, a bolgár Georgi Milanov és a szerb Danilo Pantics. Utóbbi egy éve a Chelsea-től érkezett kölcsönbe, és 2.75 millió euróval rögtön az NB I legértékesebb játékosa lett, de nem váltotta be a hozzá fűzött reményeket, és távozott a télen. Most a Ferencváros által a Sahtartól végleg megvásárolt ukrán Olekszandr Zubkov és a Puskás Akadémia által a Slavia Prahától szerződtetett román válogatott Alexandru Baluta értékét becsülik a legtöbbre (2-2 millió euró).
Viszont a Ferencváros becsült keretértéke (24.7 millió euró) magyar csúcsot döntött (az volt a Vidi tavalyi 22.08 milliója). Ez egyrészt köszönhető annak, hogy a nyáron, a korábbi évekkel ellentétben egyetlen kulcsjátékost sem adott el a klub, miközben Myrto Uzuni személyében 1.8 millióra taksált albán, Róbert Mak révén pedig 1.5 milliósra becsült szlovák válogatott támadó érkezett, és a bosnyák válogatott védő, Adnan Kovacevic értékét is 800 ezer euróra saccolják. A másik oka az FTC értéknövekedésének pedig az, hogy az említett Zubkov vagy például az ukrán válogatottban szeptemberben bemutatkozó Ihor Haratin megítélése is sokat javult, amióta a Ferencvárosban játszanak.
Nem véletlen, hogy a Ferencváros idén ismét főtáblán szerepelhet a nemzetközi porondon.
Új igazolások (2019; 2018 nyár) | Távozók | Külföldi/új | Érték millió euróban | |
Budafok | 9 | 8 | 2/2 | 3.8 |
Bp. Honvéd | 8 (12;11) | 4 (13; 10) | 2 (9; 5)/2 (5;1) | 8.33 (10.25; 6.50) |
DVTK | 4 (10; 7) | 6 (6;9) | 3 (5; 3)/2 (2; 3) | 6.00 (6.38; 4.88) |
FTC | 6 (7; 6) | 6 (9;8) | 5 (5; 6)/5 (5;5) | 24.7 (19.33; 16.25) |
Kisvárda | 6 (4; 15) | 7 (12;13) | 4 (1; 13)/4 (1;13) | 5. 65 (5.18 (6.93) |
Mezőkövesd | 6 (11; 10) | 4 (10; 10) | 4 (4; 3)/4 (4;1) | 8.03 (6.20; 5.18) |
MTK | 7 | 6 | 5/5 | 6.03 |
Mol Fehérvár | 4 (10; 5) | 6 (10; 8) | 4(5; 2)/3(2; 2) | 15.98 (22.08; 16.80) |
PAFC | 5 (8; 7) | 9 (22; 11) | 4 (5; 6)/4 ( 5; 4) | 10.5 (9.48;8.85) |
Paks | 8 (5; 5) | 9 (11; 6) | 0 (0) | 5.6 (5.58; 5.05) |
Újpest | 11 (8;3) | 11 (9; 4) | 9 (3;4)/ 8 (1; 3) | 6.1 (6.50; 6.30) |
ZTE | 18 (8) | 18 (8) | 5 (3)/3 (1) | 4.93 (4;85; 3.73) |
Össz: | 92 (86; 89) | 94 (119; 104) | 47 (47; 53)/42 (32; 37) | 105. 63 (107.03; 94.12) |
Átlag: | 7.6 (7, 7.4) | 7.8 (9.92, 8.66) | 3.9 (3.9, 4.4)/3.5 (2.6, 3) | 8.8 (8.91, 7.83) |
*MAGYARÁZATOK
· Az új igazolásoknál csak azok szerepelnek, akik a mostani átigazolási időszakban érkeztek.
· A távozók között csak azok szerepelnek, akik az előző félévben még adott csapat keretéhez tartoztak, de a kooperációs kölcsön keretében távozók nem szerepelnek.
· A kölcsönadott játékosok közül csak azokat számoltuk, akik az előző félévben nem kölcsönben szerepeltek (a kooperációs kölcsönjátékosokat nem számoltuk a távozók közé).
· Az új igazolásoknál, a távozóknál és az összesített keretértéknél a tavalyi és tavalyelőtti szám az NB I-ből azóta kieső csapatok értékével lett számolva.
· A feljutó MTK, Budafok párosnál a tavalyi, NB II-es számokat nem vizsgáltuk.
· A keretértékben a Transfermarkt becsléseit, a többi számnál az NSO átigazolási táblázatait vettük figyelembe.
· A Fehérvár csütörtökön bejelentett portugál szerzeménye, Rúben Pinto még nem szerepel az összesítésben.