ZaVAR – Thury Gábor jegyzete

Manapság még sokszor a gyermekbetegségeit látjuk a későbbi haszon reményében – vagy legalábbis reménykedünk. Lehet ezt „pitykézni”, de ez a mizéria a VAR körül – legalábbis egyelőre – a felelősségvállalás hárítása. A pályán lévő játékvezető ítél, netán hibázik, rászólnak a fülére, nem úgy van, spori! Akkor hogy van? Befújta? Nem fújta be? Akkor minek van ott, alkalmas a feladatára? Vagy csak arra, hogy kezével négyszöget rajzolva a levegőbe jelezze, majd a VAR alapján születő ítéletet hirdeti ki?

Annyira felgyorsult a játék, hogy már nem elég a három fekete ruhás, no de napjainkban öten dolgoznak a stadionban, négyen az UEFA nyoni központjában kuksolnak a VAR-szobában. Ez kilenc, még hozzácsapnánk kettőt, ki is van a tizenegy, ahányan a pályán futballoznak... Ehhez képest az Eb horvát–cseh meccsén a VAR jelezte a bírónak, nézze vissza Dejan Lovren és Patrik Schick ütközését, a spori utána büntetőt ítélt annak ellenére, hogy mértékadó vélemények – például Gary Linekeré és Rio Ferdinandé – szerint nem volt az. Az ilyen és hasonló esetek miatt képviseli a „klasszikus vonalat” Thiago Alcántara, a spanyol válogatott középpályás szerint nem életszerű, hogy várni kell egy-egy gólt követően, hogy előtte a támadásvezetés során történt-e szabálytalanság vagy sem.

Itthon éppen a 2021–2022-es idényre készülő játékvezetők kapcsolódtak be a képzésbe, az OTP Bank Ligában is bevezetik a VAR-t. A technikai segítség célja, hogy a téves ítéletektől megóvja bírót, minél kevesebb igazságtalan döntés szülessen. Roberto Rosetti, az európai szövetség játékvezetői bizottságának a budapesti tanfolyamra látogató olasz vezetője szerint meg kell találni az egyensúlyt, a cél, hogy a futball azért maradjon meg olyannak, mint eddig.

Az 1966-os vb-döntőben a Wembleyben Geoff Hurst lövése a lécről lepattant, Tofik Bahramov szovjet partjelző szerint a gólvonal mögé, Gottfried Dienst svájci bíró megadta, a többi történelem, Anglia végül 4:2-re győzött az NSZK ellen, s világbajnok lett. A szintén szovjet Nyikolaj Latisev sporit meg a legenda szerint egy magyar csatár küldte egyszer melegebb éghajlatra, mit tesz isten, az 1962-es vb-negyeddöntőben a csehszlovákok 1:0-s vezetésénél nem adta meg Tichy Lajos gólvonal mögé pattanó szabadrúgását. S persze a legnagyobb fájdalmunk, ha az 1954-es vb-döntőben 3:2-es nyugatnémet vezetésnél megadják Puskás Ferenc gólját, amely nem volt les, akkor...

Engem egyelőre zavar a VAR, ha úgy jobban tetszik, zaVAR... De a szóviccet félretéve az is, hogy a partiumi Kovács Istvánt leszámítva a tornán nincs magyar spori...

A Nemzeti Sport munkatársainak további véleménycikkeit itt olvashatja!