„Fontos volt, hogy korán sikerült megszerezni a vezető gólt, de ezután azt éreztem, hogy kicsit leálltunk a játékkal, és inkább a védekezésre koncentráltunk. Ez visszavetett minket, ezért is jött jókor a szünet előtt a második gól, és nem szabad elfelejtetünk Tóth Balázs tizenegyes-hárítását sem – ez egy győzelmet érő védés volt. Tudtuk, hogy egy ilyen jó képességű csapat, mint a Puskás Akadémia ellen bármi megtörténhet még a folytatásban, s a kapura rendkívül veszélyes Colley be is talált. De aztán mi meglőttük a harmadikat, és azt kell mondjam, mindenkivel elégedett vagyok, aki pályára lépett.”
Arra is reagált, hogy láthatóan Karamoko becserélést követően tudtak felszabadulni a Puskás Akadémia nyomása alól. Elmondta, más típusú támadó kellett a felcsúti középpályásokkal szemben, nagyon jó kontrákban, jó készségei vannak az ellentámadásokhoz. Emellett egy helyett két embert állítottak a szünetben beálló Jonathan Levire.
Azt is elmondta, a meccs után ránézett a tabellára, amelyen a Fehérvár FC ezzel a győzelemmel feljött a harmadik helyre. Nem gondolkozott azon, hogy ezt elérhetik, viszont mindig is bízott a csapatában, de alázatosnak kell maradni, mert az NB I-ben apróságok döntik el egy-egy meccs kimenetelét.
„Nem szabad elszállnunk, gyűjteni kell a pontokat és keményen kell edzenünk. Ma ünnepeljük a három pontot, holnaptól pedig már a következő meccsre készülünk.”
Hornyák Zsolt, a Puskás Akadémia vezetőedzője így értékelt a vereség után.
„Nagyon rosszul kezdtük az első félidőt, mindjárt az első labdaérintések után elszállt az önbizalmunk, és könnyedén hagytuk az ellenfelet előnybe kerülni. Egy-nulla után kaptunk egy tizenegyest, de ezt Plsek nem értékesítette, ráadásul, volt egy jó kapáslövése is, amit erővel kellett volna megrúgni, és akkor vissza tudtunk volna jönni a játékba. De Plsek újabb hibát követett el, és egy ellentámadás után kettő-nullás hátrányba kerültünk. A félidőben kettőt is cseréltem, ez jó döntés volt, hiszen a folytatás után a csapatom nagyon aktív volt, idő kérdése volt, hogy mikor egyenlítünk. Be is találtunk, érezhetően jobbak voltunk, betoltuk az ellenfelet a saját térfelére, nagyon sok veszélyes labdánk volt, kapufánk. De ekkor belehibáztunk egy banális labdakihozatalba, a Fehérvár kapott egy tizenegyest , és mivel berúgták, tulajdonképpen el is dőlt a mérkőzés.
Azzal kapcsolatban, hogy Jonathan Levi ezúttal csereként kapott szerepet, elmondta, a Ferencváros ellen szélsőként nem hozta azt a sebességet, amit elvártak volna tőle, ezért kezdett a Fehérvár ellen Mikael Soisalo.
HELYSZÍN | JÁTÉKVEZETŐ | NÉZŐSZÁM | |
December 2., szombat | |||
Kecskeméti TE–MTK Budapest 1–2 | Kecskemét,Széktói Stadion | Rúsz Márton | 1824 |
Fehérvár–Puskás Akadémia 3–1 | Székesfehérvár,Sóstói Stadion | Bognár Tamás | 2172 |
Kisvárda–Debreceni VSC 0–0 | Kisvárda,Várkerti Stadion | Pintér Csaba | 2050 |
December 3., vasárnap | |||
12.45:Újpest–Paks (Tv:M4 Sport) | Budapest,Szusza Ferenc Stadion | Berke Balázs | |
15.15:Diósgyőri VTK–Zalaegerszegi TE FC (Tv:M4 Sport) | Miskolc,DVTK Aréna | Vad II István | |
17.45:Ferencváros–Mezőkövesd (Tv:M4 Sport) | Budapest,Groupama Aréna | Káprály Mihály |
1. Paksi FC | 14 | 8 | 4 | 2 | 27–15 | +12 | 28 |
2. Ferencvárosi TC | 13 | 8 | 2 | 3 | 35–16 | +19 | 26 |
3. Fehérvár FC | 15 | 7 | 3 | 5 | 31–24 | +7 | 24 |
4. Debreceni VSC | 15 | 7 | 3 | 5 | 23–19 | +4 | 24 |
5. Puskás Akadémia | 15 | 6 | 6 | 3 | 24–20 | +4 | 24 |
6. MTK Budapest | 15 | 6 | 3 | 6 | 16–24 | –8 | 21 |
7. Diósgyőri VTK | 14 | 6 | 2 | 6 | 21–21 | 0 | 20 |
8. Kecskeméti TE | 15 | 6 | 2 | 7 | 24–25 | –1 | 20 |
9. Újpest FC | 14 | 6 | 2 | 6 | 22–28 | –6 | 20 |
10. Mezőkövesd | 13 | 4 | 1 | 8 | 17–22 | –5 | 13 |
11. Kisvárda | 15 | 3 | 2 | 10 | 14–25 | –11 | 11 |
12. Zalaegerszegi TE | 14 | 3 | 2 | 9 | 17–32 | –15 | 11 |