NB I
27. FORDULÓ
Kecskeméti TE–Puskás Akadémia FC 1–2 (Pálinkás 30., ill. Golla 74., Nagy Zsolt 86.)
Kecskemét, Széktói Stadion, 3358 néző. V: Bognár T.
ONLINE KÖZVETÍTÉS, ÉRDEKESSÉGEK, STATISZTIKÁK ITT!
SZABÓ István, a Kecskemét vezetőedzője
– Furcsa, érdekes mérkőzés volt – végül pont nélkül maradtak. Miért?
– Egy hét leforgása alatt ez volt a harmadik mérkőzésünk, ezért abból indultunk ki, hogy kicsit mélyebben védekezünk, és megpróbálunk gyors átmenetekkel helyzeteket kialakítani. Az első félidőben működött, de a szünet után már megváltozott a játék képe. Nem véletlen, hogy Nagy Zsolt tagja a válogatottnak, egyetlen hiba elég volt neki ahhoz, hogy eldöntse a mérkőzést. Igaz, a döntetlen szerintem reálisabb lett volna.
– Mit lehet ilyenkor mondani a játékosoknak?
– Például azt, hogy hiába szenvedtünk vereséget, jár a dicséret. Sokat tettek a sikerért, természetesen a kapott gólok előtti szituációkat elemezni kell, de a hozzáállás rendben volt.
– Tény, hogy ön határozott edző, aki fegyelmet tart az öltözőben – hogyan élte meg, hogy éppen a fia, Banó-Szabó Bence ellen kellett fegyelmi döntést hoznia?
– Őszinte leszek, mindig az vagyok: nem voltam itt az ominózus edzésen, hallottam, hogy Bence butaságot csinált, és mivel következetesnek kell lenni a döntésekben, megkapta érte a büntetését. Csaknem harminc éve vagyok edző, ilyen konfliktus egymás közötti játék során szinte minden évben előfordul. A sérülése óta talán nem játszik úgy, ahogyan igazán szeretne, talán ettől volt feszültebb.
HORNYÁK Zsolt, a Puskás Akadémia vezetőedzője
– Fontos három pontot szereztek.
– Nagyon nehéz meccs volt, de ezt vártuk. Mivel a Kecskemét csütörtökön idegenben játszott kupamérkőzést, számítottunk rá, hogy a jobb erőállapot döntő lehet, ehhez képest az első félidőben egyáltalán nem voltunk gyorsak, lassan, langyosan futballoztunk.
– Mi változott a szünetben?
– Nyilván megbeszéltük a problémákat, egy támadása volt az ellenfélnek, abból gólt szerzett, de mi sem voltunk veszélyesek a kapura. A szünet után már másik Puskás Akadémia játszott, sokkal gyorsabban, veszélyesebben futballoztunk, megérdemelten nyertünk. A hajrában feszült volt a légkör, de ez érthető, mert itt, Kecskeméten kevés csapat nyer.
– Van-e önben hiányérzet az idegenbeli győzelmet követően?
– Igen, a helyzetkihasználásunk továbbra sem az igazi. Olyan szituációk voltak, amelyekből kötelező gólt szerezni – ha ezeket kihagyjuk, sokkal többet kell dolgozni a sikerért. Ezzel együtt csapatként győztünk ezen a meccsen, jelentős belső erőről tanúskodik, hogy Kecskeméten sikerült fordítani.
A 27. FORDULÓ EREDMÉNYEI
Április 5., péntek
Újpest–Zalaegerszegi TE 1–5
Április 6., szombat
Fehérvár–Mezőkövesd 5–0
Diósgyőri VTK–Kisvárda 1–1
Debreceni VSC–MTK 1–2
Április 7., vasárnap
Ferencváros–Paks 1–0
Kecskemét–Puskás Akadémia 1–2
1. Ferencvárosi TC | 26 | 18 | 4 | 4 | 66–23 | +43 | 58 |
2. Paksi FC | 27 | 15 | 5 | 7 | 45–32 | +13 | 50 |
3. Fehérvár FC | 27 | 14 | 4 | 9 | 48–36 | +12 | 46 |
4. Puskás Akadémia | 27 | 10 | 10 | 7 | 40–30 | +10 | 40 |
5. Debreceni VSC | 27 | 11 | 6 | 10 | 41–34 | +7 | 39 |
6. MTK Budapest | 27 | 11 | 6 | 10 | 37–50 | –13 | 39 |
7. Diósgyőri VTK | 26 | 10 | 6 | 10 | 41–43 | –2 | 36 |
8. Zalaegerszegi TE | 27 | 10 | 5 | 12 | 46–52 | –6 | 35 |
9. Kecskeméti TE | 27 | 10 | 4 | 13 | 38–42 | –4 | 34 |
10. Újpest FC | 27 | 10 | 4 | 13 | 36–55 | –19 | 34 |
11. Kisvárda | 27 | 6 | 3 | 18 | 28–45 | –17 | 21 |
12. Mezőkövesd | 27 | 5 | 5 | 17 | 24–48 | –24 | 20 |