Bartosz Grzelak: A legrosszabb teljesítményt nyújtottuk azóta, amióta én vagyok az edző Újpesten

NYÍREGYHÁZA SPARTACUS FC–KECSKEMÉTI TE 0–0

TÍMÁR Krisztián, a Nyíregyháza vezetőedzője

– Ha már így alakult, elfogadható a döntetlen a közvetlen riválissal szemben?
– A korai kiállítás beleszólt a meccstervbe, addig az történt a pályán, amit szerettünk volna. Nagyon bántott mindenkit a debreceni vereség és az ott mutatott mentalitás, ami nem jellemzett eddig bennünket. Most azonban igazi csapatmunkát produkáltunk, és ha már emberhátrányba kerültünk, az volt a cél, hogy hazai pályán semmiképpen se kapjunk ki. Ezt elértük, így a Kecskemét nem tudott hozzánk közelebb kerülni a tabellán. Köszönet a szurkolóknak is, hogy a nehezebb pillanatokban kiálltak a csapat mellett.

– Úgy tűnt, a kiállítás és a szünet közötti időszakban a túlélés volt a cél, a fordulás után viszont azt mutatta a csapat, hogy beszéltek arról az öltözőben, miként lehet gólt szerezni. Ez így volt?
– A kiállítás mindig megzavarja a fejeket, volt is nehezebb időszakunk, de a szünetben megbeszéltük a konkrét feladatokat, és azt is, hogy miként lehetne nyomást gyakorolni a Kecskemétre. Talán ez sikerült is, de mindenki nagy munkát tett a mérkőzésbe, így a végén a frissesség hiányzott a befejezéseknél.

– Éppen ezért nem kellett volna hamarabb cserélnie?
– Egyrészt azt láttam, hogy bírja mindenki erővel, másrészt ebben a helyzetben akár be is kavarhat egy-egy csere, ezt szerettem volna elkerülni. Szlobodan Babics és Eppel Márton más-más stílusú csatár, időbe tellett, míg erre reagálni tudtak a pályán lévők. A végén már az volt a terv, hogy inkább időhúzásnak használjuk fel a cseréket.

GERA Zoltán, a Kecskeméti TE vezetőedzője

– Félig tele a pohár, vagy félig üres?
– Inkább üres. Ha már így alakult a mérkőzés forgatókönyve, akkor mindenképpen nyerni szerettünk volna. A kiállítás után a Nyíregyháza jól tördelte a játékot, sok volt a hosszú labda, és nem tudtunk olyan nyomást gyakorolni az ellenfélre, mint szerettünk volna. Kevés minőségi helyzetet alakítottunk ki, igaz, a végén miénk volt a meccslabda, de óriási bravúrral védett a nyíregyházi kapus. Győzelemmel szerettünk volna távozni, de a helyzetünkben minden pontot meg kell becsülni.

– Mi volt a forgatókönyv a kiállítás után azonnal, és mit kellett megbeszélni a szünetben?
– Gyorsabban szerettük volna a labdát járatni, mint addig, az ellenfél védelme mögé kerülve kihasználni a szabad területeket, amelyek leszűkültek a kiállítást követően. Sok keresztlabdával játszottunk, ezekből lehetett volna ígéretesebb helyzeteket kialakítani. Próbáltunk kockáztatni, frissíteni a középpályán és a támadósorban.

– Közben azért kellett figyelni a hátsó stabilitásra is?
– Mindenképpen, hiszen a Nyíregyháza veszélyes csapat, így a minimális cél az volt, hogy ezt a meccset ne veszítsük el. Emiatt nem borulhatott fel az egyensúly a csapaton belül. Boldogabbak lennénk, ha nyertünk volna.

ETO FC GYŐR–ÚJPEST FC 3–0

BORBÉLY Balázs, az ETO FC Győr vezetőedzője

– Minden tökéletesen alakult?
– Nyilván elégedett vagyok a végeredménnyel és a teljesítménnyel. Végig az történt, amit szerettünk volna, talán az első öt percben több párharcot nyert az ellenfél, de 85 percig uraltuk a mérkőzést.

– Mivel érte el a csapata, hogy uralja a játékot?
– Egységesek voltunk labda nélkül, labdabirtoklásban azt csináltuk, amit tökéletesítettünk az edzőtáborban. Agresszívak voltunk, határozottak, működött a letámadás és a kommunikáció. Vitális Milán érkezésével egészséges agresszivitás került a pályára a csatár mögött, sok labdaszerzést eredményezett ez az ellenfél térfelén. Rengeteget dolgoztak a játékosok, nem volt gyenge teljesítmény, Samuel Petrásnak eddig ez volt a legjobb meccse, amióta itt van.

– Vitális Milán mintha az egész idényben zöld-fehérben játszott volna.
– Évek óta ismerem, tudom, mire képes és hogy milyen játékos. Győri születésű, sikerre éhes, és talán egy kis tüske is volt benne, hogy kevesebb lehetőséget kapott a DAC-ban, bizonyítási vágy fűtötte. Megbeszéltem vele a taktikát a héten, rendkívül intelligens játékos, mindent egyből megértett.

Bartosz GRZELAK, az Újpest FC vezetőedzője

– Nem igazán sikerült semmi az Újpestnek…
– Megérdemelte a győzelmet a Győr, azt hiszem, a legtöbb részlet rosszul alakult nekünk. Elkerülhető hibákat vétettünk: előbb egy kontraakció gólt eredményezett, aztán az egyéni hiba után már kettő nulla volt az állás az ETO javára.

– Mivel próbálkoztak a második félidőre?
– Akartunk találni egy utat, amelyet végigjárva gólt szerezhetünk. A direkt futball nem volt eredményes, a rövid passzok jobban működtek, és helyzeteket alakítottunk ki, csakhogy mi nem lőttünk gólt, ellenben a hazaiak megszerezték a harmadikat, és ezzel vége volt. A legrosszabb teljesítményt nyújtottuk azóta, amióta én vagyok az edző, az Újpestnek nem így kellene kinéznie, és ezért szégyellem is magam. Remélem, jobban, erősebben folytatjuk.

– Mi történt az első félidő hajrájában, amikor sorjáztak a győri ziccerek?
– Talán erős szó, de pánikoltunk, elúszott a meccsterv. Nem látok a játékosok fejébe, de az biztos, hogy csapatszinten nem vagyunk általában ennyire rendezetlenek. A gólok okozták ezt a mentális állapotot, ezt a leeresztést. Egyébként leginkább a labdavesztéseinkből kialakult átmenetekből veszélyeztettek a győriek.

A 19. FORDULÓ MŰSORA
Február 7. (péntek)
MTK Budapest–Debreceni VSC 0–2
Február 8. (szombat)
Nyíregyháza Spartacus FC–Kecskeméti TE 0–0
Paksi FC–Fehérvár FC 2–0
ETO FC Győr–Újpest FC 3–0
Február 9. (vasárnap)
15.30: Zalaegerszegi TE FC–Diósgyőri VTK (Tv: M4 Sport)
18.00: Puskás Akadémia–Ferencvárosi TC (Tv: M4 Sport)