Valdas Dambrauskas: Jelenleg nem vagyunk képesek ilyen erős védelmi fal ellen jól játszani

NYÍREGYHÁZA SPARTACUS FC–ETO FC GYŐR 0–1

 TÍMÁR Krisztián, a Nyíregyháza Spartacus FC vezetőedzője 

– Nem játszottak jól, de így is megvolt a lehetőség a győzelemre.
– Az első félidőben indiszponáltak voltunk, több játékosom is mélyen tudása alatt játszott, a Győr mindenben, így reakcióidőben, gyorsaságban és pontosságban is fölénk kerekedett. Értetlenül állok az előtt, hogy ez miért történt így. Ennek ellenére tizenegyest harcoltunk ki, de nálunk jobb csapatok sem bírják el, ha kihagyják a büntetőt, majd még egy ajtó-ablak helyzetet is.

– Mi változott a második félidőre?
– Kicsit rendeződött a játékunk, többet tudtuk birtokolni a labdát, és megvolt a lehetőségünk a vezetés megszerzésére. Ha ez megtörténik, teljesen más meccs lehetett volna, így viszont csalódott vagyok, és mérges. Kiderítem, hogy a játékosoknak mi jár a fejükben, s vissza kell térni ahhoz a focihoz, amit korábban játszottunk, mert ez a mostani nem az volt.

– Tizenegyes és üres kapus helyzet is kimaradt: ez ilyen időszak?
– Vannak ilyen periódusok egy csapat életében, igen. Annak azért örülök, hogy voltak helyzeteink, az első félidőben még sok meg nem értésből eredő hibánk akadt a támadójátékban, ezen sikerült felülkerekedni Kovácsréti Márk beállításával, ám sajnos ő is kihagyta a ziccert. Beállt a többi támadónk is, de mintha nem akarnák elhinni, hogy gólt tudnának szerezni. Dolgoznunk kell azon, hogy ez megforduljon.

 BORBÉLY Balázs, az ETO FC Győr vezetőedzője 

– Jól játszottak az első félidőben. Ilyen kezdésre számított?
– Valóban jól kezdtünk, helyzeteink voltak, mégis a szerencsére volt szükségünk a tizenegyesnél, hogy ne kerüljünk hátrányba. A második félidőben a nyíregyházi cserék után kiegyenlítettebbé vált a játék, megúsztunk egy újabb nagy helyzetet, utána viszont jól működött a letámadásunk, szabadrúgásokat és szögleteket harcoltunk ki, és egy ilyen szituációból megszereztük a győztes gólt is. Megérdemelten nyertünk.

– A csapat erejét mutatja az is, hogy négy kulcs­ember hiányában érte el ezt a győzelmet.
– Megéreztük a hiányukat, de nagyon jól sikerült őket helyettesíteni. Bánáti Kevin szélső támadóként gólpasszt adott, Miljan Krpics kényszerből jobb oldali védőt játszott, és ő is magasan átlag felett teljesített.

– Ősszel is volt egy hosszú veretlenségi sorozata az ETO-nak, de akkor a sok döntetlen miatt nem nagyon haladtak előre. Ezek a győzelmek garantálják a nyugodt befejezést?
– Azt várom, hogy ugyanolyan hozzáállással és precizitással dolgozzunk a továbbiakban, ahogyan eddig is a téli felkészülés eleje óta. Az elvégzett munkában hiszek, az mindig kifizetődik.

Nyíregyháza Spartacus FC–ETO FC Győr 0–1

ZALAEGERSZEGI TE FC–MTK BUDAPEST 1–1

 MÁRTON Gábor, a ZTE FC vezetőedzője 

– Hogyan értékeli a mérkőzést?
– Győzelmet érdemeltünk volna, és a találkozó első felében lezárhattuk volna a találkozót. Több lehetőségünk is volt, amelyekből nem találtunk be.

– Jó meccset játszottak, a látvánnyal elégedett?
– Nem látványra „mérik” ezt a sportágat, sok helyzetet hagytunk ki, valahol törvényszerű, hogy így keservesebben vagy nem is lehet győzni.

– Anderson Esiti kiállításáról mi a véleménye?
– A kiállítás után az MTK nagy fölénybe került, cseréltem, megpróbáltam mozgatni a csapatot, és ennek a fiatal, tehetséges játékosunk, Krajcsovics Ábel lett az áldozata, akit idő előtt le kellett hoznom, hogy védőt vigyek be, mentsük a menthetőt. Az az érzésem, megnyert mérkőzés csúszott ki a kezünkből, nem kérünk semmilyen előnyt, de ahol ennyi fiatal játszik hétről hétre, és nem az utolsó percekben csereként, azt értékelni kellene, és ami a legfontosabb, egyenlő mércével mérni!

 HORVÁTH Dávid, az MTK Budapest vezetőedzője 

– A gyors gól mennyiben írta át a taktikát?
– A meccs elején kapott gól mindig sokkoló kissé, de azért a csapat erejét mutatja, hogy nem esett szét. Húsz-huszonöt percig elég sokat birtokoltuk a labdát, de ezzel nem sokra mentünk, sőt kontraakciókból a ZTE-nek voltak helyzetei.

– Mit mondott a szünetben a játékosoknak?
– Nagyobb lendületet kértem, ez megvalósult. Többet támadtunk, de a zalaiak jól védekeztek. A fordulópontot a kiállítás jelentette. Még nagyobb erőket próbáltunk mozgósítani, mint a mérkőzés első felében, az is erénye volt a csapatnak, hogy a hosszabbításban sikerült egyenlíteni. A mérkőzés képe alapján a ZTE nagyon jól felkészült a futballunkból.

– Elégedett az egy ponttal?
– A gyorsan kapott gól után volt jó néhány veszélyes ziccer, amit talán megúsztunk, és a labdakihozatalunk sem volt igazán jó. Tudtuk, hogy Kádár Tamás hiánya érződik, ezt nem mentegetőzésképpen mondom. Utólag úgy érzem, hogy igen, fontos pontot szereztünk.

Zalaegerszegi TE FC–MTK Budapest 1–1

DIÓSGYŐRI VTK–PAKSI FC 0–2

 Valdas DAMBRAUSKAS, a DVTK vezetőedzője 

– Mi döntötte el a találkozót?
– Nem jól kezdtünk, nem találtunk üres embereket és területeket a védelem mögött. Sorozatban harmadszor kapunk gólt rögzített játékhelyzetből, muszáj foglalkozni ezzel, nagyobb felelősséget kell vállalniuk a játékosoknak. Kibírtuk volna az első félidőt még úgy is, hogy jobb volt a Paks, mert veszélyes helyzeteik nem voltak, de túl könnyű gólt engedtünk.

– A második félidő máshogy alakulhatott volna, ha nincs a korai gól?
– Remekül kezdtünk, támadásokat vezettünk, de aztán újabb gólt kaptunk, innentől kezdve pedig nagyon nehéz helyzetben voltunk. Jelenleg nem vagyunk képesek ilyen erős védelmi fal ellen jól játszani.

– Mire van szükség, hogy működjön a támadójáték?
– Az első félidőben sok rövid passzt láttam, vagy olyan beindulást, amelynél a játékos mögé került a labda. Hiányoltam a lövéseket, illetve a jó helyről érkező beadásokat. Az alapvonalról nem lehet veszélyesen beadni. Több taktikai elemben az utolsók vagyunk a táblázaton, márpedig én semmiben sem szeretnék utolsó lenni. Időre lesz szükségünk, hogy kialakuljanak a jó játékkapcsolatok.

 BOGNÁR György, a Paksi FC vezetőedzője 

– Tartalékosabb összeállításban is győzelmet ünnepelhettek: mit szól hozzá?
– Elégedett vagyok a csapatjátékkal. Mi irányítottunk az első perctől, főleg az első félidőre érvényes ez a megállapítás, a másodikra már kevésbe. Jó egyéni teljesítményeket láttam a négy-öt új embertől, aki bekerült. Kivétel nélkül jól illeszkedtek a csapatba, ezért működött a játék.

– Mi történt a kulcsemberekkel, hogy ennyire tartalékosan küldte pályára a csapatot, és Könyves Norbertet a szünetben miért cserélt le?
– Könyves Norbert nagyon jól játszott, de kifordult a bokája, le kellett cserélni. Böde Dániel a héten belázasodott, három napig antibiotikumot szedett. Windecker József lábujja eltört a Kecskemét elleni bajnokin, az esetért egyébként sárga lapot kapott…

– A második félidőben az előny tudatában állt vissza jobban a csapata?
– Az ellenfél is kezdeményezett, hiszen többet kellett vállalnia hátrányban. Én nem adtam olyan utasítást a védelemnek, hogy álljon vissza, az ellenfél szorított oda minket.

Diósgyőri VTK–Paksi FC 0–2

LABDARÚGÓ NB I
23. FORDULÓ
Pénteken játszották
Kecskeméti TE–Fehérvár FC 2–2
Szombaton játszották
Nyíregyháza Spartacus FC–ETO FC Győr 0–1
Zalaegerszegi TE FC–MTK Budapest 1–1
Diósgyőri VTK–Paksi FC 0–2
Vasárnap játsszák
15.30: Újpest FC–Puskás Akadémia FC (Tv: M4 Sport) – élőben az NSO-n! 
18.00: Debreceni VSC–Ferencvárosi TC (Tv: M4 Sport) – élőben az NSO-n!