Az előző bajnokságban újoncként a labdarúgó NB II meglepetéscsapata volt a Budaörs, amely sokáig az élmezőnyben szerepelt és a nyolcadik helyen végzett. A csapat kerete a nyáron valamelyest átalakult, a rutinos játékosok közül távozott többek között Szentpéteri Viktor, Nagy Tamás és Szabó Viktor is, míg a fiatalok közül a tehetséges Hegedűs János tért vissza a Haladáshoz. Helyettük zömében ifjú labdarúgók érkeztek, de Tüske Roland szakmai igazgató szerint az együttes állományának erőssége összességében nem változott.
„Úgy vélem, hogy a keret nem gyengült, még úgy sem, hogy nyáron azt az utat választottuk, hogy kockáztatunk, és a kötelezőnél is több fiatal játékost szerepeltetünk a bajnokikon, mivel úgy gondoljuk, hogy övék a jövő – mondta Tüske Roland. – Az eddigi gyengébb szereplés elsődleges oka inkább az, hogy sokan bajlódtak, bajlódnak sérüléssel, a hosszabb ideje maródi Tányéros Ádámon és Papp Mátén kívül Sajbán Miklós, Sajbán Máté, Csillag Dáriusz és Csobánki Ádám is kidőlt a sorból, ezt pedig már nem bírtuk el."
Az együttes hiába aratott feljutásért küzdő gárdák ellen meglepő győzelmeket (megverte a Békéscsabát, a Nyíregyházát, a ZTE-t), teljesítménye összességében eddig elmarad a várttól; az előző hat bajnokiján ötször kikapott, így a 15. fordulót tizenhárom megszerzett ponttal a 18., kiesést jelentő pozícióból kezdi. Ez nem is maradt következmény nélkül, a múlt heti, Ceglédtől elszenvedett 3–0-s vereség után a klub közös megegyezéssel szerződést bontott Miskei Attila vezetőedzővel.
„Hangsúlyoznom kell, hogy ténylegesen közös döntés született, a tréner és a klub is úgy érezte, hogy ez a helyes lépés, a csapat érdeke ezt kívánja, így az elválás is teljes mértékben korrekt, békés volt – folytatta Tüske. – Miskei Attila az előző szezonban hatalmas munkát végzett, de most a helyzet áldozata lett, és a sérüléshullám, illetve a közelmúltbeli eredménytelenség miatt változás kell. Célunk, hogy lőtávolon belül maradjunk és a keret téli megerősítése után az új edzővel kiharcoljuk a bennmaradást. Nem könnyíti a helyzetünket, hogy stadionunk építése miatt nemcsak játszani, hanem edzeni sem tudunk Budaörsön, és bár a munkálatok megfelelő ütemben haladnak, ez várhatóan így lesz a tavaszi idényben is."
Az NB III-as Érd elleni Magyar Kupa-meccsen (a párharcból 3–3-as döntetlent követően az érdiek tizenegyesekkel jutottak tovább) a Márkus Tibor, Kovács László edzőpáros irányította a csapatot és ez a vasárnapi, listavezető Balmazújváros elleni bajnokin is így lesz. A vezetők nem kapkodnak az új tréner kiválasztásával, de a cél, a bennmaradás érdekében – ideiglenesen – még a klubfilozófiáról is lemondanak.
„A Budaörsnek hosszú évek óta klubfilozófiája van, amelynek része az őszinte, nyílt futball, a fiatal trénerek alkalmazása, illetve az ifjú labdarúgók beépítése – mutatott rá a szakmai igazgató. – Viszont azt gondolom, hogy nehéz helyzetünk miatt eddigi filozófiánkon most változtatni kell, a célfutballt kell előtérbe helyezni. Karizmatikus edzőben gondolkodunk, olyanban, aki vezérként utat mutat, akit mindenben követnek a játékosok. Nem kapkodunk, jelenleg még tárgyalunk, az új trénert várhatóan csak a jövő héten választjuk ki."
AZ NB II 15. FORDULÓJÁNAK PROGRAMJA
OKTÓBER 30. (VASÁRNAP)
13.30: Soroksár–Cegléd
13:30: Budaörs–Balmazújváros
13:30: SZEOL–ZTE
13.30: Kisvárda–Nyíregyháza Spartacus
15.00: Cigánd–Vác
17.00: Békéscsaba–Mosonmagyaróvár
17.00: Soproni VSE–Siófok
17.00: Puskás Akadémia–Dorog
17.00: Kozármisleny–Csákvár
17.00: Szolnok–Szeged 2011
1. Balmazújváros | 14 | 9 | 2 | 3 | 20–12 | +8 | 29 |
2. Kisvárda | 14 | 7 | 4 | 3 | 21–11 | +10 | 25 |
3. Puskás Akadémia FC | 14 | 7 | 4 | 3 | 27–24 | +3 | 25 |
4. Békéscsaba Előre | 14 | 7 | 2 | 5 | 19–13 | +6 | 23 |
5. Soroksár SC | 14 | 6 | 5 | 3 | 25–18 | +7 | 23 |
6. ZTE FC | 14 | 6 | 5 | 3 | 24–17 | +7 | 23 |
7. Szeged 2011 | 14 | 6 | 4 | 4 | 20–9 | +11 | 22 |
8. Nyíregyháza Spartacus FC | 14 | 6 | 3 | 5 | 15–17 | –2 | 21 |
9. FC Csákvár | 14 | 5 | 6 | 3 | 17–18 | –1 | 21 |
10. Dorogi FC | 14 | 6 | 2 | 6 | 17–16 | +1 | 20 |
11. BFC Siófok | 14 | 6 | 1 | 7 | 16–20 | –4 | 19 |
12. Soproni VSE | 14 | 5 | 4 | 5 | 17–17 | 0 | 19 |
13. Mosonmagyaróvári TE | 14 | 5 | 3 | 6 | 20–16 | +4 | 18 |
14. Vác FC | 14 | 5 | 3 | 6 | 15–15 | 0 | 18 |
15. Kozármisleny FC | 14 | 5 | 3 | 6 | 14–15 | –1 | 18 |
16. Szolnoki MÁV FC | 14 | 5 | 2 | 7 | 18–23 | –5 | 17 |
17. Ceglédi VSE | 14 | 4 | 2 | 8 | 22–26 | –4 | 14 |
18. Budaörs | 14 | 4 | 1 | 9 | 7–20 | –13 | 13 |
19. Cigánd SE | 14 | 3 | 3 | 8 | 9–22 | –13 | 12 |
20. SZEOL SC | 14 | 3 | 1 | 10 | 7–21 | –14 | 10 |