Az NB III-ban munkát vállaló Kondás Elemért nem hívták az előző két és fél évben profi csapattól

A Budafok elleni Magyar Kupa-elődöntőben elszenvedett vereség (3–0) után 2023 áprilisában távozott az NB II-es Vasastól Kondás Elemér. A szakembernek azóta pontosan két és fél évig nem volt csapata, idén októberben aztán kinevezték az NB III-as Termálfürdő FC Tiszaújváros vezetőedzőjének. A bő egy hónap alatt a borsodi együttes Kondás vezetésével elkezdte a felzárkózást, öt mérkőzésen hét pontot szerzett, de 16 ponttal még így is csak az Északkeleti csoport 14. helyén áll. De vajon mi az oka annak, hogy ennyi ideig kispad nélkül volt a Lokival korábban NB I-es bajnoki címeket nyerő tréner?
„Egyszerű az oka annak, hogy miért nem irányítottam csapatot az előző két és fél évben: az első és másodosztályból nem hívtak sehonnan… – mutatott rá a Nemzeti Sport kérdésére Kondás Elemér. – Fontos leszögeznem, hogy nem vagyok magamat ajánlgató edző, nem jelentkezem be sehová, és ehhez mindig is tartottam és tartom magam. Az NB III-ból voltak megkereséseim, de a profi ligák valamelyikében szerettem volna dolgozni, ezért azokat nem fogadtam el.”
A 62 éves Kondás korábban a Lokival kétszer magyar bajnok és kétszer Magyar Kupa-győztes lett. Ezután dolgozott Kisvárdán, a DEAC-nál, az ETO-nál és a DVTK-nál, aztán következett az említett angyalföldi megbízatás. A szakembernek most nem derogál a harmadosztályban dolgozni.
„Ahogy telt-múlt az idő, egyre jobban hiányzott a futball légköre, így idén ősszel a tiszaújvárosi megkeresésre már igent mondtam – folytatta Kondás. – Nyárig kötöttünk szerződést, s tudtam, hogy milyen közeg vár rám. Azért is vállaltam el a feladatot, mert egyrészt sokakat ismertem a csapatból – többeket a Diósgyőrből és a Lokiból –, továbbá az unokaöcsém, a 19 éves Hornyák Zalán az együttes kapusa, illetve úgy éreztem, hogy tudok segíteni. Jók az eddigi tapasztalataim, egyre több olyan dolgot látok viszont a meccseken, amelyeket gyakorolunk az edzéseken, s bár az eddigi öt bajnokin két siker és egy iksz mellett kétszer kikaptunk, a játék képe alapján Tarpán is nyerhettünk volna. Elégedett vagyok a játékosokkal (akik dolgoznak a futball mellett), bár néhányan túl »jó« gyerekek – lehetnének határozottabbak –, az a cél, hogy előrelépjünk a középmezőnybe, s tovább javuljon a játékunk. Nem esik le a gyűrű az ujjamról, ha nekem kell kivinni az eszközöket az edzés előtt a pályára, s ha kell, egyedül is megtartom a tréninget – nem egy »laptopos« edző vagyok.”
A legutóbbi, vasasos időszakával kapcsolatban Kondás Elemér végül hozzátette, hogy két és fél év távlatából sincs benne tüske a távozása miatt.
„Nagy Miklós sportigazgatóval jól együtt tudtunk dolgozni, de tény, hogy nem volt eredményes a csapat. Úgy gondolom, ha vettük volna a Budafok elleni akadályt és bejutottunk voltunk a kupadöntőbe, akkor máshogy alakul a történet, de ma már nem filozofálok ezen, csak a Tiszaújvárosra koncentrálok.”
A Tiszaújváros a következő, 17. játéknapon november 23-án, vasárnap 13 órakor a Putnok együttesét fogadja.
| AZ ÁLLÁS | M | Gy | D | V | L–K | Gk | P |
| 1. Kisvárda II. | 16 | 10 | 3 | 3 | 31–14 | +17 | 33 |
| 2. Cigánd | 16 | 9 | 5 | 2 | 30–14 | +16 | 32 |
| 3. DEAC | 16 | 9 | 4 | 3 | 25–12 | +13 | 31 |
| 4. Tiszafüred | 16 | 8 | 5 | 3 | 35–21 | +14 | 29 |
| 5. DVSC II. | 16 | 8 | 4 | 4 | 33–21 | +12 | 28 |
| 6. Tarpa | 16 | 8 | 4 | 4 | 24–15 | +9 | 28 |
| 7. DVTK II. | 16 | 7 | 2 | 7 | 28–28 | 0 | 23 |
| 8. Putnok | 16 | 6 | 3 | 7 | 23–23 | 0 | 21 |
| 9. Eger | 16 | 6 | 3 | 7 | 23–35 | –12 | 21 |
| 10. Sényő | 16 | 5 | 4 | 7 | 18–32 | –14 | 19 |
| 11. Füzesabony | 16 | 4 | 6 | 6 | 13–15 | –2 | 18 |
| 12. Ózd | 16 | 4 | 6 | 6 | 33–37 | –4 | 18 |
| 13. Gödöllő | 16 | 4 | 4 | 8 | 22–24 | –3 | 16 |
| 14. Tiszaújváros | 16 | 4 | 4 | 8 | 19–34 | –15 | 16 |
| 15. Nyíregyháza II. | 16 | 3 | 4 | 9 | 22–32 | –10 | 13 |
| 16. Hatvan | 16 | 2 | 1 | 13 | 19–41 | –22 | 7 |

NB III: Kalmár Zsolt egy utolsó esélyt adott magának

NB III: kikapott a Ferencváros II Pécsen






