VASAS–HONVÉD 2–1
MICHAEL OENNING
– Ilyen hosszú nyeretlenségi sorozat után legyőzték a bajnokot, feltételezhető, most jól érzi magát.
– Nem gondolom, hogy az érzelmek lennének a fontosak. Csakis a győzelem számított. Az idén kétszer kikaptunk, mégsem előzmény nélküli győzelmet arattunk. A Videoton ellen ugyanis nem futballoztunk rosszul, más kérdés, hogy a Haladás elleni kudarcot követő jogos kritikákat fel kellett dolgozniuk a játékosoknak.
– Jelentős változtatásokat hajtott végre: Manjrekar James pozíciója, szűrőként szerepeltetése az újdonság erejével hatott, és kapust cserélt – az eredmény alapján mondhatjuk, hogy jól döntött?
– A győzelem mindenre jó válasz. Mindenki tudja, hogy Davide Lanzafame nagyon veszélyes játékos, nem akartuk, hogy egy belső védőnk kísérje őt, ezért került James ebbe a pozícióba. A kapuscsere nem hirtelen meghozott, hangulatfüggő döntés, ám eljöhet az a lélektani állapot, amikor mindkét kapusnak a váltás az érdeke.
– Nagyszerűen kezdték a második félidőt, gólt szereztek, de rögtön utána kaptak is. Hogyan élte meg ezt a ingadozást?
– Nem idegeskedtem, tudtam, hogy a csapatot nem billenti ki a kapott gól a lelki egyensúlyából.
SUPKA ATTILA
– Aligha ilyen kezdést képzelt el, hiszen a második idei bajnokijukon másodszor kaptak ki.
– Ismét egy olyan mérkőzésen vagyunk túl, amely azt bizonyította, ha nem megfelelő az összpontosítás, könnyen bajba kerülhetünk. Ezen a szinte két ilyen gólt nem lehet kapni.
–Mit kért a szünetben a játékosaitól?
–Semmiképp sem azt, hogy lehetőség szerint azonnal kapjunk még egy gólt... Felfoghatatlan hiba előzte meg azt is, mégis, amikor szépítettünk, úgy éreztem, meg tudjuk nyerni a mérkőzést, és egyre nagyobb fölénybe kerültünk.
– Mi volt a Honvéd stratégiája? Hiszen amikor a labdát a földön tartva próbáltak építkezni, veszélyesebbnek tűntek, mint amikor ívelgettek.
– A taktika természetesen az előbbi volt, ezért különösen bosszantott, hogy a hajrában nem volt türelmünk passzokkal felépíteni az akcióinkat. A helyzetekből ugyanakkor nem tudtunk veszélyesek lenni. Mindezek ellenére úgy érzem, hogy a játékosok mindent megtettek, hogy legalább egy pontot szerezzenek, de muszáj a súlyos egyéni hibákat kiküszöbölni, különben nehéz dolgunk lesz a folytatásban.
HERCZEG ANDRÁS
–Bosszús lehet a vereség miatt...
–Nagyon küzdött a csapat, a tavasszal most játszottunk a legjobban, ezért aztán nem érdemeltünk vereséget. Fontos lett volna a mérkőzés elején kihasználni a lehetőségünket.
– A második félidő elején nagyon bekezdtek. Mit mondott a szünetben?
– Semmi különleges nem hangzott el, megbeszéltünk néhány játékszituációt, ami hasznosnak bizonyult. Jól kezdtük a második játékrészt, mégis egy védekezési hiba után az Újpest szerzett gólt. Magyarázkodni nem szeretnék, de nagyon hiányoznak sérült és eltiltott játékosaink.
– A vereség ellenére még mindig harmadik a Loki.
– Természetesen szeretnénk megtartani ezt az előkelő helyet, de már az ősszel is mondtam, hátrafelé is néznünk kell a tabellán, hogy miként állnak a kiesés ellen harcban álló csapatok.
NEBOJSA VIGNJEVICS
– Ugye Debrecenben is lehet nyerni?
– Valóban, nagyon régen örülhettünk győzelemnek Debrecenben. Korábban többször is előfordult, hogy jobbak voltunk a hazaiaknál, mégis nyertek. Most megfordult a trend. A hazaiak voltak türelmesebbek, jól is futballoztak, mégis mi szereztük meg a győzelmet.
– Esetleg van, ami miatt mégis elégedetlen?
– Persze, mert nem mi irányítottuk a játékot, márpedig ez velünk ritkán fordul elő.
– Pontszámban utolérték a Debrecent. Ön szerint ez a két csapat harcol majd a harmadik helyért?
– Tény, hogy most ez a két együttes van a legjobb pozícióban, de rajtunk kívül is vannak jelentkezők a harmadik helyre. A bajnokságban egyébként sincs könnyű mérkőzés, és tizenegy forduló van még hátra tavasszal.
MARKO NIKOLICS
– Fontos győzelmet arattak.
– Le a kalappal a játékosok előtt, nehéz a DVTK ellen játszani. Mielőtt elkezdődött a bajnokság második fele, elmondtam, hogy meccsről meccsre jobban futballozunk, s úgy érzem, ezt lehet is látni. Ettől függetlenül a földön kell maradnunk, nem szabad elszállnunk.
– Tudták a mérkőzés előtt, hogy nyert a Ferencváros?
– Tudtuk, persze. Ez nyomást helyezett ránk, de jól kezelték a srácok. Nem titok, kétszereplős a bajnokság, ketten küzdünk az aranyéremért, de senkit sem becsülhetünk le. A következő fordulóban a Balmazújvárossal játszunk, ellenfelünk már négy pontot is elvett tőlünk, vagyis észnél kell lennünk.
– Mi a véleménye Danko Lazovics viselkedéséről? Folyamatosan reklamált, sárga lapot is kapott érte.
– A magyar futball sztárjaira, így Danko Lazovicsra, Huszti Szabolcsra, Juhász Rolandra vagy a ferencvárosi Gera Zoltánra vigyáznunk kell, és itt nem külön védelemre gondolok, csak tiszteletre. Nem akarok a bírókról beszélni, de ennek a tiszteletnek kétirányúnak kellene lennie.
BÓDOG TAMÁS
– Érthetően bosszús.
– A meccs képe alapján megérdemelten nyert a Videoton, a jobbik csapat győzött. Az első félidő nem úgy sikerült, ahogyan elterveztük, nem mertük felvállalni a bátor támadásokat, a váltásokat. Nem erről volt szó a meccs előtt. A második félidőben jobban játszottunk, büszke is vagyok a csapatra, hiszen hátrányban is ment előre. Más csapat is elvérzik majd itt.
– A szünetben két védekező játékos helyett két támadót cserélt be – utólag hogyan látja, bejött a húzása?
– Azt kell mondanom, nem, hiszen kikaptunk, de mint mondtam, jobban futballoztunk, akkor már több párharcot nyertünk meg, mint az első félidőben. Én nem állok vissza védekezni, az biztos!
– Eperjesi Gábor sérülés, Dusan Brkovics, Kocsis Gergő és Lipták Zoltán pedig eltiltás miatt nem léphetett pályára – ez döntőnek bizonyult?
– Számít, persze, de akik játszottak, mindent megtettek. Fontos labdarúgókra nem számíthattam, de lehet, velük is kikaptunk volna. Csak hangsúlyozni tudom, hogy a Videoton remek csapat, és megérdemelten szerzett három pontot.
FERENCVÁROS–BALMAZÚJVÁROS 5–0
THOMAS DOLL
– Ilyennek álmodta meg a Balmazújváros elleni kilencven percet?
– Mint a legutóbbi hazai mérkőzésünk során, a Honvéd ellen, ezúttal is öt gólt rúgtunk, a két mérkőzésen elért tíz gól szép teljesítmény. Lehetett érezni, hogy a múlt heti, Diósgyőr elleni baki után nagyon összeszedtük magunkat, szép támadásaink voltak, már a mérkőzés elején elkaptuk a fonalat.
– Maradt hiányérzet önben?
– A kihagyott büntető miatt mindenképpen, de nehogy azt higgye bárki is, hogy rossz kedvem van ettől. A játékosok a végére önkívületi állapotba kerültek, szerezhettek volna újabb gólokat, de így is szép estét szereztek a szurkolóknak. Annak is örülök, hogy a vereség után mostanában rendre nyomban visszatér a csapat a helyes útra.
– Mit szól Böde Dániel mesterhármasához?
– Problémamentes felkészülésen van túl, ami nagyon fontos volt. Az is jót tesz neki, hogy konkurenciaharc van a csatárok között.
HORVÁTH FERENC
– Balszerencsés gólt kaptak az elején – mennyire befolyásolta ez a forgatókönyvet?
– Nagyon! Az első félidő elején kaptuk a gólt, a szünet előtti újabb találat végképp meghatározta a mérkőzés kimenetelét. Voltak kétes szituációk a tizenhatoson belül, de félreértés ne essék, még véletlenül sem szeretnék bírózni. Ez a mérkőzés nem ezen múlott.
– Ennyivel jobb csapat a Ferencváros?
– A mérkőzés előtt két játékosom volt, aki járt már a Groupama Arénában, a többiek csupán televízióban csodálhatták meg eddig. Ehhez nekünk még hozzá kell szoknunk. Ezen a napon olyan dolgok nem működtek, amik korábban szinte mindig. Aki a tapsot elviseli, annak kötelessége a füttyöt is.
– Ideges a vereség miatt, vagy már más, nyerhető mérkőzésekre gondol?
– A mi csapatunknak nem a Ferencvárost kell megvernie a saját otthonában. A Fradi jó napot fogott ki, a szélsőit nehéz tartani, gyorsabbak voltak, mint a mieink.
TÓTH LÁSZLÓ
–Mi döntött ezen a mérkőzésen?
– Többet birtokoltuk a labdát, és az egyéni képességek terén is jobbak voltunk.
– A második félidő elején Kovács Lóránt ziccert hibázott. Mire gondoltak ekkor a kispadon Kuttor Attila vezetőedzővel?
– A pálya minősége sok mindent befolyásolhat, ilyenkor előfordulhat egy-egy rontott ziccer, eladott labda, amiből aztán baj is lehet. Tudomásul kell venni, hogy minden helyzetből nem lehet gól sem.
– Gondolta, hogy másodszor is sikerül vezetést szerezni?
– Játékos futballt mutattunk be, igaz, a Haladás sem az erőfociról nevezetes. Talán kicsit túlbiztosították a játékukat a szombathelyiek, nálunk pedig sok olyan képességű futballista szerepel, aki képes gólhelyzetet kialakítani.
MICHAL HIPP
– Ami az első félidőben ment, miért nem sikerült a másodikban?
– Azért, mert nulla nullás állásnál Kovács Lóránt kihagyta a hatalmas lehetőséget. A hibánkat kihasználta a Mezőkövesd, és megszerezte a vezetést.
– Később mindent egy lapra feltéve támadott a Haladás.
– Megpróbáltuk felívelni a labdákat, és azokból a szituációkból igyekeztünk helyzeteket kialakítani. Ez egész addig bevált, míg nem vezetett a Mezőkövesd.
– Mi az oka, hogy hazai pályán jobb a csapat helyzetkihasználása, idegenben viszont nemigen megy a góllövés?
– El kellene fogadni, hogy a nagy gólok helyett néha sokkal kifizetődőbb lenne, ha csak a kapuba kotorjuk a labdát. Ha megtanuljuk ezt, nem lesz baj.
CSERTŐI AURÉL
– Most már nem lehet kérdés, hogy a csapat sikeresen rajtolt a tavasszal...
– A mérkőzés elején belealudtunk a játékba, a Puskás Akadémiának volt gólszerzési lehetősége is, azonban a tizedik perctől már átvettük az irányítást. Sok helyzetet alakítottunk ki, jó egyéni teljesítményeket is láttam, és csapatként is rendben voltunk.
– Mikor hitte el, hogy megvan a három pont?
– Amikor a játékvezető lefújta a találkozót. Kettő nulla után a semmiből kaptunk gólt, szerencsére mi is újra betaláltunk. Látni kell, a táblázat alján álló csapatok is gyűjtögetik a pontokat, egy pillanatig sem hihetjük el, hogy máris jó pozícióban vagyunk.
– A jó tavaszi rajtnak köszönhetően egy pontra vannak a dobogótól: megcélozzák a nemzetközi szereplést?
– Nem számolgatunk, nincs értelme. Meg kell nyerni a meccseket, lehetőleg minél többet. Tudjuk, hogy tavaly hány pontot szereztünk, azt szeretnénk túlszárnyalni, de még messze vagyunk tőle. Szóval, van feladat bőven.
PINTÉR ATTILA
– A tavasszal eddig egyetlen gólt sem kapott a csapata, ezúttal viszont hármat is. Mi volt a probléma?
– A találkozó elején megvoltak a lehetőségeink a vezetés megszerzésére. A folytatás azonban már a reméltnél gyengébb volt, ennél sokkal többre van szükség, a játékosoknak át kellene érezniük, mekkora a tét. Persze, a magam felelőssége is megvan, hiszen én teszem be őket a csapatba. Úgy láttam, egy-két futballistánk mintha megadta volna magát, felelőtlenül játszott.
– Az első negyedórában jól futballozott a csapata, utána viszont egyénieskedtek a játékosok, sokat hibáztak. Ön is így látta?
– Hát erről beszélek! Mint mindenhol, nálunk is teljesíteni kell. Vannak elvárások, a klub érdekénél semmi sem lehet fontosabb.
– Mennyire aggasztja, hogy egyre közelebb vannak a kiesést jelentő helyekhez?
– Feljutó csapatként a biztos bentmaradás a legfontosabb. Többet kell tennünk, hogy a holtponton átlendüljünk.
MÁRCIUS 10., SZOMBAT | HELYSZÍN | JÁTÉKVEZETŐ | NÉZŐSZÁM |
DVSC–Újpest FC 1–2 | Debrecen, Nagyerdei Stadion | Iványi Zoltán | 2701 |
Vasas–Bp. Honvéd 2–1 | Budapest, Szusza Ferenc Stadion | Kassai Viktor | 1200 |
Paks–PAFC 3–1 | Paks, Városi Stadion | Karakó Ferenc | 860 |
Ferencváros–Balmazújváros 5–0 | Budapest, Groupama Aréna | Bognár Tamás | 6565 |
Mezőkövesd–Haladás 2–1 | Mezőkövesd, Városi Stadion | Erdős József | 2122 |
Videoton–DVTK 4–1 | Felcsút, Pancho Aréna | Vad II István | 2107 |
TABELLA •TÉLI ÁTIGAZOLÁSOK |
1. Ferencvárosi TC | 22 | 14 | 5 | 3 | 49–21 | +28 | 47 |
2. Videoton FC | 21 | 13 | 5 | 3 | 47–24 | +23 | 44 |
3. Debreceni VSC | 22 | 9 | 5 | 8 | 35–27 | +8 | 32 |
4. Újpest FC | 22 | 8 | 8 | 6 | 31–29 | +2 | 32 |
5. Paksi FC | 22 | 8 | 7 | 7 | 32–32 | 0 | 31 |
6. Diósgyőri VTK | 22 | 8 | 4 | 10 | 36–37 | –1 | 28 |
7. Budapest Honvéd | 21 | 8 | 4 | 9 | 34–37 | –3 | 28 |
8. Puskás Akadémia FC | 22 | 6 | 7 | 9 | 27–34 | –7 | 25 |
9. Vasas FC | 22 | 7 | 3 | 12 | 27–43 | –16 | 24 |
10. Szombathelyi Haladás | 22 | 7 | 2 | 13 | 23–36 | –13 | 23 |
11. Balmazújváros | 22 | 5 | 8 | 9 | 26–33 | –7 | 23 |
12. Mezőkövesd Zsóry FC | 22 | 5 | 8 | 9 | 25–39 | –14 | 23 |