Hornyák Zsolt, a Puskás Akadémia vezetőedzője így értékelte a zsinórban ötödik bajnoki győzelmüket.
–Előzetesen nehéz mérkőzésre számított. Az is volt?
– Persze, mert nem gyenge csapat az Újpest. Rengeteg labdát veszítettünk a középpályán, de kértem a játékosaimat, hogy oldják meg a feladatot, mert képesek rá. A tapasztaltabb futballistáknak muszáj segíteniük a rutintalanabbakat – később megnyugodtunk, igaz, Markek Tamás védései is kellettek a győzelemhez. Remélhetőleg vasárnap este is az első helyen állunk majd a tabellán.
–A győzelem ellenére nem érezte, hogy csapata visszafogott teljesítményt nyújtott?
– A területeket levédtük, az ellenfél támadásait próbáltuk kivédekezni, s bár ez nem mindig sikerült, összességében a második félidőben mutatott teljesítményünk elég volt a győzelemhez. Persze, láttam a hibákat én is, de nyertünk kettő egyre, és ez a lényeg.
–A vezetés megszerzése után miért nem jött lendületbe csapata?
– Mert mintha a játékosaim féltek volna, hogy hibázhatnak. Kérésem ellenére nem futballoztunk agresszívan, és a védelemben sem a megszokott stabilitást láttam. Sok energiát fordítottunk arra, hogy Giorgi Beridzét és Junior Tallót is kivonjuk a játékból.
Michael Oenning, az Újpest vezetőedzője a következőket mondta a vereség után.
–Újabb vereség, ráadásul maradtak az utolsó helyen.
– Pedig az első félidőben jól játszottunk, összeszedetten és egységesen futballoztunk, gólt mégsem sikerült szereznünk. Az ellenfél a második félidő elején vezetést szerzett, mert a védelmünk nem állt össze. Lehet, sokan visszalépésnek tartják ezt a mérkőzést, de szerintem nem futballoztunk rosszul. A tabella csak átmeneti állapot, sok még a forduló.
–A szünetben változtattak volna a taktikán, vagy csak a kapott gól következtében?
– A szünetben, mert számunkra a döntetlen nem elegendő, de mivel a hazaiak a szünet után gyorsan vezetést szereztek, muszáj volt kockáztatunk. Meg is változott a játékunk, beszorítottuk az ellenfelet, mégsem jártunk sikerrel. Meg kell tanulnunk gólt szerezni, a végén már négy csatárunk is a pályán volt, sőt a védőink előtt is adódott lehetőség.
–Számos lehetőségük volt a gólszerzésre, de valamennyit ki is hagyták. Hogy lesz ebből előrelépés a tabellán?
– Normális esetben a játékosokat kellene megkérdezni, de aki valaha is futballozott, tudja, nem olyan könnyű megfogalmazni, miért vagyunk eredménytelenek. Minőségi problémákat látok, de nem a véletlen műve, hogy ennyi helyzetet alakítunk ki. Igaz, ezeket ki is kellene használnunk.
LABDARÚGÓ NB I
12. FORDULÓ
Puskás Akadémia–Újpest FC 2–1(Baluta 50., Kozák 90. – 11-esből, ill. Beridze 90+8. – 11-esből)
Felcsút,Pancho Aréna,500néző.Vezette:Berke B.
PERCRŐL PERCRE SZÖVEGES TUDÓSÍTÁS ITT!
HELYSZÍN | NÉZŐSZÁM | JÁTÉKVEZETŐ | |
November 5., péntek | |||
MTK Budapest–Gyirmót FC Győr 0–3 | Budapest,Új Hidegkuti Nándor Stadion | 1545 | Pillók Ádám |
November 6., szombat | |||
Mezőkövesd–Paks 2–1 | Mezőkövesd,Városi Stadion | 1300 | Antal Péter |
DVSC–Budapest Honvéd 5–3 | Debrecen,Nagyerdei Stadion | 3170 | Karakó Ferenc |
Puskás Akadémia–Újpest FC 2–1 | Felcsút,Pancho Aréna | 500 | Berke Balázs |
November 7., vasárnap | |||
15.30: Kisvárda–Ferencvárosi TC(Tv: M4 Sport) | Kisvárda,Várkerti Stadion | Farkas Ádám | |
17.30: Mol Fehérvár FC–ZTE FC(Tv: M4 Sport) | Székesfehérvár,Mol Aréna Sóstó | Bogár Gergő |
1. Puskás Akadémia | 11 | 8 | 1 | 2 | 18–11 | +7 | 25 |
2. Kisvárda | 11 | 7 | 2 | 2 | 20–10 | +10 | 23 |
3. Ferencvárosi TC | 10 | 7 | 1 | 2 | 20–9 | +11 | 22 |
4. Mezőkövesd | 12 | 5 | 3 | 4 | 17–20 | –3 | 18 |
5. Mol Fehérvár | 11 | 4 | 5 | 2 | 13–11 | +2 | 17 |
6. Paksi FC | 12 | 4 | 2 | 6 | 28–26 | +2 | 14 |
7. Zalaegerszegi TE | 11 | 4 | 2 | 5 | 17–25 | –8 | 14 |
8. Budapest Honvéd | 12 | 4 | 1 | 7 | 21–25 | –4 | 13 |
9. Debreceni VSC | 12 | 3 | 4 | 5 | 25–23 | +2 | 13 |
10. Gyirmót FC Győr | 12 | 3 | 3 | 6 | 14–20 | –6 | 12 |
11. MTK Budapest | 12 | 3 | 3 | 6 | 10–16 | –6 | 12 |
12. Újpest FC | 12 | 1 | 5 | 6 | 14–21 | –7 | 8 |