– „Gondolhatjátok, hogy nem így terveztem…” – így indította az Újpest-szurkolóknak szóló búcsúüzenetét. Nos, hogyan tervezte?
– Tavaly nyáron azzal a szándékkal jöttem haza, hogy többé nem futballozom külföldön, és ha egy mód van rá, Újpesten fejezem be pályafutásomat – mondta a lila-fehérektől az NB II nyolcadik helyén álló Vasashoz igazoló Feczesin Róbert. – Aki ismer, tudja, mennyire szeretem az Újpestet, hosszú távra terveztem a klubnál. Kár, hogy csak fél év lett belőle.
– Mit érez most? Csalódott? Dühös?
– Már nem érzek semmit. Volt bennem csalódottság, de elmúlt. Sokat tettem azért, hogy Újpesten maradhassak. A klub tudta, honnan jövök, mit értem el korábban. Amikor hazatértem, voltak igényeim, ám annak érdekében, hogy a Megyeri úton játszhassak, sokat engedtem belőlük. Adtunk egymásnak fél évet, mondván, nézzük meg, milyen formában futballozom, mennyire vagyok motivált – szóval abban állapodtunk meg, hogy télen újratárgyaljuk a feltételeket. Azzal, hogy vezetem a góllövőlistát, továbbá hogy nyolc esztendő elteltével ismét meghívást kaptam a válogatottba, szerintem bizonyítottam.
Született: 1986. február 22., Budapest Posztja: csatár Válogatott mérkőzés/gól (2005–): 12/4 Klubjai profiként: Újpest (2003–2006; 2019), Sopron (2006–2007), Brescia (2007–2012), Debrecen (2009–2010 – kölcsönben), Ascoli (2011 – kölcsönben; 2012–2013), Padova (2013–2014), Videoton (2014–2017), Csonnam (2017–2018), Adanaspor (2018–2019), Vasas (2020–) Legjobb eredményei: 2x magyar bajnok (2010, 2015), 3x magyar bajnoki ezüstérmes (2004, 2006, 2016), Ligakupa-győztes (2010) |
– Az elmúlt hetekben nem is egyeztettek a folytatásról?
– Azt követően került szóba az esetleges folytatás, hogy a menedzsmentem jelezte: ugye tudjátok, hogy a nyáron kötött szerződést értelmében Robi távozhat is a télen?! Utána ültünk le beszélgetni. Mert ezt csak beszélgetésnek lehet nevezni, tárgyalásnak nem. Amit kértem, arra nem volt vevő a tulajdonos, holott megint csak én lettem volna az, aki jelentős engedményeket tesz. Tisztában vagyok vele, hogy a tulajdonos milyen filozófiát képvisel, mégis reméltem, az őszi teljesítményemnek rám nézve pozitív hozadéka lesz. Reméltem, hogy kedvezőbb ajánlatot tesz nekem, de sajnos nem így történt.
– Nem is emeltek volna a fizetésén?
– Minimálisan. Ám ez szerintem nem árulkodott megbecsülésről. Nem is a pénz hiánya volt itt a lényeg, sokkal inkább a tiszteleté. Higgye el, nem több tízezer euróról volt szó. Magyarországon nem az Újpest a legjobban fizető klub – ezt figyelembe vettem nyáron, és figyelembe vettem volna most is.
– Mit szólt, amikor megkereste a Vasas? Nem tartotta „cikinek”, hogy a másodosztályba csábítják?
– Egyáltalán nem. Örültem neki, hogy a vezetők gondoltak rám. Arról nem is szólva, hogy olyan csapat hívott, amelynél utánpótlásszinten két évet eltöltöttem. Igen, a Vasas pillanatnyilag az NB II-es mezőny tagja, de amit a tulajdonosi kör felvázolt, elnyerte a tetszésemet. Szimpatikus a klubfilozófia és az az út is, amelyre a Vasas lépett. A jövő hónapban betöltöm a harmincnégyet, nem tagadom, a döntésemben is szerepet játszott, hogy három és fél évre szóló szerződést írhattam alá. Ez – ellentétben az újpesti ajánlattal – arról árulkodott, hogy hosszú távon számolnak velem.
– Ha nem tévedek, anyagilag is kedvezőbb feltételeket kínáltak Angyalföldön, mint a Megyeri úton.
– Nem téved, ám azt nem árt leszögezni, hogy a két összeg között nem volt jelentős differencia. A nagy különbséget a már említett megbecsülés jelentette. Így is volt egy-két nehéz órám, amíg rászántam magam a váltásra, mert azt a közösséget, amelyet a játékosok, illetve a szurkolók alkotnak Újpesten, nem szívesen hagytam magam mögött. Döntenem kellett, és én így döntöttem.
– Amiatt sem fáj a szíve, hogy a gólkirályi címről alighanem lecsúszik?
– Tényleg sokat mérlegeltem, mielőtt aláírtam volna a Vasashoz, a válogatottság és a gólkirályi cím ugyanúgy a mérleg egyik serpenyőjében volt, mint az újpesti kötődésem. A végén mégis arra jutottam, akkor járok a legjobban, ha váltok.
– A feljutás lehetősége benne volt a mérleg másik serpenyőjében?
– Hogyne lett volna benne! Azt nem állítom, hogy mi vagyunk a feljutás favoritjai, de a helyzetünk már csak azért sem reménytelen, mert a télen alaposan megerősödött a csapat. Bízom benne, hogy fél év múlva ismét az élvonalban játszhatok. Hozzáteszem, voltak ajánlataim az NB I-ből is, ám azokat azért is utasítottam vissza, mert nem akartam tavasszal az Újpest ellen pályára lépni. Persze alakulhat úgy, hogy az ősszel már nem lesz más választásom…
TÉLI JÁTÉKOSMOZGÁS A VASASNÁL
Érkezők: Csató Martin (Csákvár), Feczesin Róbert (Újpest FC), Hidi M. Sándor (ETO FC Győr), Jova Levente (Nyíregyháza), Ujvárosi Ádám (DVSC), Vernes Richárd (Hapoel Kfar Szaba – Izrael)
Távozók: –
1. MTK Budapest | 20 | 14 | 4 | 2 | 47–21 | +26 | 46 |
2. Budafoki MTE | 20 | 13 | 3 | 4 | 35–17 | +18 | 42 |
3. Gyirmót FC Győr | 20 | 10 | 5 | 5 | 27–16 | +11 | 35 |
4. FC Csákvár | 20 | 11 | 1 | 8 | 31–34 | –3 | 34 |
5. ETO FC Győr | 20 | 9 | 7 | 4 | 28–21 | +7 | 34 |
6. BFC Siófok | 19 | 9 | 6 | 4 | 31–20 | +11 | 33 |
7. Nyíregyháza Spartacus FC | 20 | 10 | 1 | 9 | 35–29 | +6 | 31 |
8. Vasas FC | 20 | 9 | 4 | 7 | 39–31 | +8 | 31 |
9. Békéscsaba Előre | 20 | 8 | 4 | 8 | 24–26 | –2 | 28 |
10. Soroksár SC | 20 | 8 | 4 | 8 | 26–31 | –5 | 28 |
11. Dorogi FC | 20 | 8 | 3 | 9 | 25–25 | 0 | 27 |
12. Budaörs | 20 | 7 | 3 | 10 | 28–32 | –4 | 24 |
13. Szeged-Csanád Grosics | 19 | 6 | 6 | 7 | 24–24 | 0 | 24 |
14. Kazincbarcika | 20 | 6 | 6 | 8 | 23–27 | –4 | 24 |
15. FC Ajka | 20 | 6 | 4 | 10 | 31–36 | –5 | 22 |
16. Tiszakécske VSE | 20 | 6 | 3 | 11 | 18–35 | –17 | 21 |
17. Szolnoki MÁV FC | 20 | 5 | 6 | 9 | 17–24 | –7 | 21 |
18. Szombathelyi Haladás | 20 | 3 | 6 | 11 | 20–31 | –11 | 15 |
19. Vác FC | 20 | 1 | 4 | 15 | 12–41 | –29 | 7 |
20. Balmazújváros* | 0 | – | – | – | 0–0 | 0 | 0 |
*: A Balmazújvárost kizárták. |