Maradt a trónon a Veszprém

BERECZKY ATTILA, ÉLIÁS GÁBOR, SIMON JÓZSEF

Vágólapra másolva!

2006.06.24. 02:01

Címkék

Az új rájátszásos rend miatt a korábbiaknál fárasztóbb, de izgalmasabb küzdelemsorozatot vívtak a férfi NB I-es csapatok. A BL-elődöntőig jutó MKB Veszprém megőrizte bajnoki címét, ugyanakkor elbukta az MK-döntőt a Pick-Szeged ellen. Kiesett a Csömör és a Hargita, feljutott a Gyöngyös és az MK-elődöntős Százhalombatta. Összeállításunkban 1-től 10-ig osztályoztuk a mezőnyt a bajnoki, Magyar Kupában és az európai kupákban érdekelteknél az ott nyújtott teljesítményük alapján – figyelembe véve az előzetes célokat is.

Czagány Balázs

A veszprémi BL-gólkirály, Kiril Lazarov (balra) hatalmas csatákat vívott a szegedi Danijel Andjelkoviccsal

Czagány Balázs

A veszprémi BL-gólkirály, Kiril Lazarov (balra) hatalmas csatákat vívott a szegedi Danijel Andjelkoviccsal

Az NSO ajánlja:

1. MKB VESZPRÉM

A még egy évig biztosan maradó Zdravko Zovko edző együttese újra megvédte honi elsőségét, de a Szeged minden korábbinál jobban megszorongatta. A nem könnyen motiválható, olykor cserepadra szoruló világklasszisok főleg a BL-küzdelmekre és a Szeged elleni aranycsatákra összpontosítottak, s hangoztatták, jobb lenne, ha több erős magyar vetélytársuk lenne. Az MK-döntőben látszott leginkább, hogy a Pick-játékosok jobban vágytak a sikerre, mint a nyáron fontos változásokat tervező MKB.

A csapat legjobbja: Kiril Lazarov

NS-csapatértékelés: 8.5

2. PICK-SZEGED

Nagyratörő, de megalapozott céljai közül a Magyar Kupa-diadalt érte el. A bajnokságban az alapszakaszban pecsételődött meg a sorsa, amikor a Veszprém mögé szorult, ugyanis emiatt a rájátszás három győzelemig tartó aranycsatájában a páratlan számú találkozókon idegenben kellett küzdenie. Fordított esetben alighanem aranyérmes. Kovács Péter edző remekül összerakta a gárda védekezését, amelyet kiemelkedő kapusteljesítmény támogatott. Támadójátéka akkor lett teljesebb, amikor Ilyés Ferenc felépült sérüléséből. Milorad Krivokapics, Danijel Andjelkovics és Mezei Richárd a BL-ben is rendre remekelt, s emellett Ratko Djurkovics védekezése az egész évadban kiemelkedő volt.

A csapat legjobbja: Danijel Andjelkovics

NS-csapatértékelés: 9

3. DUNAFERR SE

A Dunaferr megfiatalított együttese csak dicséretet érdemel bronzérméért, ezzel ugyanis kellemes meglepetést szerzett szurkolóinak és a szakembereknek is. Sok fiatal tehetséget vonultatott fel Imre Vilmos edző, aki Mikler Roland, Császár Gábor, Zubai Szabolcs és Grebenár Gábor teljesítményével különösen elégedett lehetett. Idegenlégiósai is fontos szerepet játszottak abban, hogy többször megszorongatta a Veszprémet és a Szegedet.

A csapat legjobbja: Császár Gábor

NS-csapatértékelés: 8.5

4. PLER

Remek elegyet alkottak az együttesben az idősebb és a fiatalabb játékosok. A gárda Kotormán Attila és Bajúsz Sándor vezérletével meglepően jól menetelt a bajnokságban. Frey Tamás és Józsa Máté mellett Harsányi Gergely, valamint Michal Melus kapus is tartósan jó formában kézilabdázott. Az Elektromos patinás hagyományaihoz méltóan állta meg helyét a PLER.

A csapat legjobbja: Kotormán Attila

NS-csapatértékelés: 8.5 ---- 5. TATABÁNYA-CARBONEX

Sok rutinos játékost, régi válogatottak sorát vonultatta fel, mégsem érte el titkos célját, az érmes helyezést. Sorsdöntő mérkőzésein gyakorta balszerencsés volt. A nyáron fiatalítani szándékozó klub a továbbiakban hírnevéhez és hagyományaihoz méltóan szerepelhet.

A csapat legjobbja: Szögi Balázs

NS-csapatértékelés: 8.5

6. DEBRECEN

Nagy reményekkel és várakozásokkal kezdte a bajnoki küzdelmeket. Külföldről igazolt játékosai közül azonban nem mindegyik váltotta be a szerepléséhez fűzött reményeket. Éremközelben szeretett volna végezni, de a hatodik helyezés miatt sem kell szégyenkeznie. Tehetséges játékosai révén a következő évadban előrébb léphet.

A csapat legjobbja: Rédei István

NS-csapatértékelés: 6

7. NYÍREGYHÁZA

A tervei szerint valamivel előrébb szeretett volna végezni, ezért is igazolt sok külföldi játékost. A végső helyezésük mégis valós, pontosan tükrözi, hogy az együttes hullámzó, inkább közepes teljesítményre volt képes az elmúlt évadban.

A csapat legjobbja: Marion Kleis

NS-csapatértékelés: 5

8. KOMLÓI FŰTŐERŐMŰ

Papp László edző remekül összeszedte a csapatban az ifjú tehetségeket. Az együttes sorsát kedvezőtlenül befolyásolták a gyakori sérülések. A Magyar Kupában ennek ellenére remekül menetelt, és elődöntőbe jutott, valamint KEK-részvételi jogot szerzett a csapat.

A csapat legjobbja: Sutka Norbert

NS-csapatértékelés: 7 ---- 9. GYŐRI TENTO ETO

A szebb napokat látott, jobb sorsra érdemes együttes Tóth László edző vezetésével mindent megtett a sikeres szereplésért, ám erejéből nem futotta többre. Több szakember szerint már a bentmaradása is kisebb csoda. A következő évadban új támogatók segítségével önálló klubként indul.

A csapat legjobbja: Józsa Dávid

NS-csapatértékelés: 7

10. BÉKÉS

Az első liga újoncaként nem is lehetett sokkal merészebb célja, mint a megkapaszkodás. Ezt elérte, s így dicséretet érdemel. A sorsát nehezítette, hogy legjobbját, Nagy Kornélt „elcsábította” a Dunaferr.

A csapat legjobbja: Nagy Tamás

NS-csapatértékelés: 6

11. CSÖMÖR

Az idény elején kevesen gondolták, hogy kiesési gondjai lesznek, mi több, búcsúzni is kényszerül. Az együttesben az idősebb és a fiatalabb játékosok aránya kedvezőnek tűnt, ám a rutinos kitűnőségek mégsem tudták kellően segíteni a csapatot.

A csapat legjobbja: Zsemberi Tamás

NS-csapatértékelés: 5

12. HARGITA

Szinte törvényszerű volt a kiesése, mert már az évad indulásakor érezhető volt, hogy sok gondja van, és csak keresi a helyét az élvonalban. Dicséretes, hogy idény közben nem adta fel, nem lépett vissza a küzdelmektől, és a következő évadra talán összeszedi magát.

A csapat legjobbja: José Savon

NS-csapatértékelés: 4 ---- NB I, Férfiak, 2005–2006

**A végeredmény**
1. MKB Veszprém KC
2. Pick Szeged
3. Dunaferr SE
4. PLER-Airport
5. Tatabánya Carbonex
6. Debreceni KSE
7. Nyíregyházi KSE
8. Komló BSK-Fűtőerőmű
9. Győri Tento	6	4	–	2	181–152	12 (4)
10. Békési FKC	6	4	1	1	177–157	11 (2)
11. Csömör	6	3	1	2	163–148	10 (3)
12. Hargita	6	–	–	6	136–200	1 (1)

(Zárójelben az alapszakaszból hozott bónuszpontok)

**Az alapszakasz végeredménye**
1. Veszprém	22	21	–	1	821–539	42
2. Szeged	22	21	–	1	698–463	42
3. Dunaferr	22	16	2	4	699–533	34
4. PLER-A.	22	15	1	6	616–580	31
5. Tatabánya	22	12	–	10	646–603	24
6. Debrecen	22	9	2	11	551–577	20
7. Komló	22	9	1	12	571–644	19
8. Nyíregyháza	22	8	–	14	603–699	16
9. Győr	22	7	1	14	539–610	15
10. Csömör	22	4	1	17	553–717	9
11. Békés	22	4	1	17	553–665	9
12. Hargita	22	1	1	20	552–772	3

Beszédes számok

**Kiállítások**
1. Csömör	208 perc
2. Komló	222
3. Veszprém	230
4. Békés	258
Hargita	258
6. Győr	280
7. Dunaferr	290
8. Tatabánya	292
9. Szeged	300
10. PLER-A.	318
11. Debrecen	368
12. Nyíregyháza	384

**Góllövőlista**
1. Marko Vujin (Dunaferr)	210 gól
2. Kiril Lazarov (Veszprém)	200
3. Mohácsi Árpád (Tatabánya)	186
4. Sutka Norbert (Komló)	181
5. Oláh Gábor (Békés)	175
6. Császár Gábor (Dunaferr)	159
7. Józsa Dávid (Győr)	152

**Gól hétméteresből**
1. Mohácsi Árpád (Tatabánya)	67 gól
2. Frey Tamás (PLER-A.)	48
Kiril Lazarov (Veszprém)	48
4. Milorad Krivokapics (Szeged)	43
Oláh Barnabás (Nyíregyháza)	43
6. Józsa Dávid (Győr)	42
7. Rácz Róbert (Csömör)	40
Marko Vujin (Dunaferr)	40

**Kiállítások**
1. Patrik Jurko (Nyíregyháza)	82 perc
2. Boriszlav Basarics (Békés)	68
Váradi András (Hargita)	68
4. Doros Ákos (Tatabánya)	64
5. Jevgenyij Lusnyikov (Veszprém)	62
6. Ambrus József (Debrecen)	60
7. Frey Tamás (PLER-A.)	58
Rosta István (Tatabánya)	58

**Akciógólok**
1. Marko Vujin (Dunaferr)	170 gól
2. Kiril Lazarov (Veszprém)	152
3. Sutka Norbert (Komló)	139
4. Oláh Gábor (Békés)	137
5. Gúnya Péter (Dunaferr)	132
6. Császár Gábor (Dunaferr)	127
Kotormán Attila (PLER-A.)	12

**Gólátlag**
1. José Savon (Hargita)	102/13	7.8
2. Marko Vujin (Dunaferr)	210/28	7.5
3. Kiril Lazarov (Veszprém)	200/30	6.6
4. Oláh Gábor (Békés)	175/27	6.4
5. Mohácsi Árpád (Tatabánya)	186/30	6.2
6. Sutka Norbert (Komló)	181/30	6.0
7. Lehel Géza (Hargita)	53/9	5.8

---- Az MKB gyakran tarolt

A férfi első osztályban 233 játékos szerepelt, közülük 48-at valamennyi meccsre neveztek. A Békésnél 17, míg a Tatabányánál 22 tagú volt a keret.
A legnagyobb különbségű hazai vereséget a rájátszásban a Nyíregyháza–Veszprém (17–43) mérkőzésen láttuk.
A legnagyobb különbségű hazai győzelem az 5. fordulóban volt, ahol a Veszprém–Nyíregyháza mérkőzésen 47–24 lett az eredmény.
A legkevesebb gól a 6. fordulóban a Nyíregyháza–Szeged (18–22) találkozón esett.
A legtöbb találat a 13. fordulóban a Veszprém–Hargita (47–27) mérkőzésen volt.
A legkevesebb büntetőt (2) a 4. fordulóban a Győr–Tatabánya (jv: Dobrovits, Tájok) mérkőzésen láttuk.
A legtöbb büntetőt (19) a 7. fordulóban a Komló–Hargita mérkőzésen ítélte a Baranyi, Szloska páros.
A legtöbb kiállítást (40 perc) három mérkőzésen ítélték. Az 1. fordulóban a Győr–Nyíregyháza (Bonifert, Oláh), a 3. fordulóban a PLER–Győr (Badura, Dvorsky) és a 7. fordulóban a Dunaferr–Tatabánya (Horváth, Marton) mérkőzésen. A 10. fordulóban a Veszprém–Komló (jv: Hicbl, Kolic) mérkőzésen nem volt kiállítás.

Az évad NS-csapata