Öt karika – hány tábor?

2004. november 4.
Nyolc pontot veszített Schmitt Pál a népszerűségi listán az athéni doppingügyek miatt, épp az ütött vissza a politikai karrierjére, amivel annak idején megalapozta: a Magyar Olimpiai Bizottság elnöki tisztsége. Ráadásul az általa irányított szervezet egyszerűen kimaradt a 2005-ös költségvetési tervezetből. Ez már vastagabb mínusz: százmilliós. „Meghúzzuk magunkat a 2006-os választásokig… A pártok fűt-fát ígérnek majd a sporttal kapcsolatban is, valamit majd csak be fognak váltani belőle…” – nyilatkozza Schmitt Pál.

2004. december 11.
Ábrahám Attila, a Nemzeti Sporthivatal elnöke a MOB közgyűlésén „hangsúlyozta, hogy az egész magyar sportért felelős, amelynek fontos szereplője a MOB, de csak egy szegmense”. Schmitt Pál: „Az első lépés a takarékoskodás, második a szolidaritás, és a legfontosabb, hogy jól együttműködjünk az állami sportirányítással”. A közgyűlés summázata: „Talán sohasem volt annyira igaz a megállapítás, mint most: ráférne a magyar sportra, hogy a benne dolgozók félretegyék párt- és egyéb érdekeiket, nem egymásra mutogatnának, hanem valóban a sportért tevékenykednének…”

2005. január 1.
Schmitt Pál, a Magyar Olimpiai Bizottság elnöke bejelenti: bízik abban, hogy az ötödik ciklusra is bizalmat kap a szervezet tisztújító közgyűlésén. Egyúttal jelzi: úgy érzi, európai uniós képviselői tagságát össze tudja egyeztetni társadalmi feladataival.

2005. március 20.
Baráth Etele, a Magyar Kajak-kenu Szövetség elnöke lemond MOB-tagságáról Schmitt Pál március 15-i beszéde miatt: „Lehetetlennek tartom a közös munkát Schmitt Pállal, aki a társadalom megosztottságát erősíti azzal, hogy nemzeti ünnepünkön nemzetáruló kormányzati politikáról beszélt.”
„Sajnálom, hogy Baráth Etele lemondott, elvégre fontos pozíciót tölt be mind politikusként, mind sportvezetőként – kommentál Schmitt Pál. – Azt is sajnálom, hogy a tiltakozásnak ezt a módját választotta, s ezzel a sport térfelén kezdett politizálni. Én mindig is tartózkodtam attól, hogy a sport területére behozzam a politikát.”

2005. április 29.
A MOB elnökségi ülésén ismertté válik, hogy az elnöki tisztségre Schmitt Pál az egyedüli pályázó.

2005. május 7.
Schmitt Pálnak nem volt kihívója. Csupán az volt a kérdés, hogy egyhangúlag szavaz-e neki bizalmat a tagság. Nos, a 138 szavazatból 99 volt „igen”, 39 „nem”. „Ötödször választottak meg a MOB elnökének, köszönöm mindenkinek a támogatást, természetesen azokkal is együtt dolgozom, akik nem rám szavaztak” – mondja Schmitt Pál.

2005. június 8.
A MOB sajtóközleményéből kiderül, hogy „az NSH szerint a MOB mind ez ideig azért nem kapta meg az állami támogatást, mert 44 millió forinttal még nem számolt el a 2004-es költségvetéséből. Az NSH által összeszámolt 44 millió forint a valóságban csupán 9 millió, azaz a MOB az 1.743 milliárd forintból csupán 9 millióval nem számolt el eddig, vagyis a teljes támogatás 99.5 százalékáról számot adott.” A Nemzeti Sporthivatal megdöbbentőnek nevezi, hogy „az olimpiai bizottság közleményben vág vissza az NSH-nak azért, mert megemlítette, hogy a szervezet sok millió forinttal nem tud elszámolni a 2004. évre vonatkozóan.”

2005. december 15.
Gallov Rezső volt sportállamtitkár: „A mi sajátos és botladozó demokráciánkban – ebben a sajnos végletekig megosztott országban – a legnagyobb ellenzéki párt, a Fidesz alelnöke nem lehet egyben áldásos elnöke a MOB-nak is… A kettős funkció ellátása kikerülhetetlen ellentmondásokhoz vezet, a tagság egy részének rokonszenvétől kísérve sem lehet egészséges és működőképes. Ugyanez vonatkozik az alelnökök közül a gödöllői MDF-es polgármester Gémesi Györgyre és az MSZP-s főpolgármester-helyettes, parlamenti ifjúsági és sportbizottsági elnök Bakonyi Tiborra, továbbá több más politikai, egyben sportvezetőre is…”

2005. december 18.
Tudósítás a MOB-közgyűlésről: „Ahhoz képest, hogy csupán a főtitkárt kellett megválasztani ezen az amúgy kellemes téli napon, volt ott minden: szolid »anyázás«, politikai pengeváltások özöne, finom támadások balról és jobbról, aztán jobbról és balról.
Kétségtelen, a politika úgy öntötte el a Magyar Olimpiai Bizottságot, mint a jeges víz a Titanic utasait… Pártvezetők, polgármesterek, államtitkárok kértek és kaptak szót, miközben az olimpiai bajnokok, egykori világklasszisok – mint a teniszmeccsen – csak kapkodták a fejüket.”

2006. július 12.
A Magyar Rádió Krónika című műsorában Vass Károly, a távirati irodának adott nyilatkozatában Gyenesei István támadja Schmitt Pált, akit azért kívánnak eltávolítani a MOB éléről, mert a Fidesz-Magyar Polgári Szövetség alelnöke. Schmitt Pál írásban tájékoztatja a Nemzetközi Olimpiai Bizottság jogi osztályát az akcióról, egyebek között leírva, hogy a MOB politikai nézetei miatt diszkriminatívan kíván vele szemben fellépni. Schmitt Pál: „Csendesen kérdezem: aki politikai nézeteim miatt támad, saját maga nem politizál? Valamelyik oldalon nem elkötelezett?”

2006. július 21.
Hír: „A MOB 165 tagja közül eddig 102-en írták alá azt a módosító indítványt, amely szerint párt országos elnöke, főtitkára, alelnöke meghatározott időn belül ne tölthesse be a MOB elnöki vagy főtitkári posztját. Az előterjesztők elmondták, tiszteletben tartják bármely MOB-tag politikai nézeteit, de el akarják érni, hogy ezek a nézetek a MOB-on belül, annak kapcsolatában, képviseletében ne kaphassanak szerepet. Az elnökség tíz tagja úgy véli, a MOB jelenlegi elnöke sokirányú kötelezettségvállalása következtében nem tudja a MOB érdekeit a korábbiakhoz hasonló hatékonysággal képviselni. Javasolják, hogy Schmitt Pál a továbbiakban a MOB örökös tiszteletbeli elnökeként segítse itthon és külföldön az olimpiai mozgalmat, a Magyar Olimpiai Bizottság pedig válasszon új elnököt.” ---- A ---- &