Csalódás, nem tragédia

Tavaly a Magyar Kupa, az idén a bajnoki aranyérem került a Tisza partjára, míg a Veszprém egy éve nyert bajnokságot, ebben az észtendőben pedig MK-diadalt ünnepelt. Ez is jelzi, kiegyenlítettebbek az erőviszonyok a két nagy klub között, mint voltak két-három éve vagy még korábban. Főleg a Pick-Szeged erősödésével, egységesedésével magyarázható a változás, ugyanakkor nem kétséges: az MKB a bajnokságban és a BLben is elmaradt szurkolói és szponzorai várakozásától a 2006–2007-es idényben. A meccsre járó veszprémiek szerint a bajnoki trónfosztás még nem volt aktuális, mert csapatuk kerete erősebb és rutinosabb, mint a Szegedé – ez a vélemény is csak növeli a Pick heroikus küzdelemben megszerzett diadalának értékét.

A veszprémiek célja az volt az évad elején, hogy visszaszerezzék elsőségüket a Magyar Kupában, megőrizzék bajnoki címüket, valamint a BL-ben is minél tovább meneteljenek. A felsoroltakból megvalósult a Magyar Kupa-siker, ugyanakkor a Bajnokok Ligájában már a negyeddöntőben elköszöntek a csatározásoktól, ráadásul az élvonal fináléját is elbukták a PickSzegeddel szemben. Igaz, a BL-ben a későbbi győztes Kiel állította meg Zdravko Zovko mester gárdáját, amely az utóbbi években rendre a BL-t megnyerő csapattal akad össze a legrangosabb európai sorozatban.

A Veszprém legfeltűnőbb gondja az volt, hogy idegenben nem tudta megnyerni legfontosabb mérkőzéseit. Ez így történt a BL-ben és a bajnokságban egyaránt. Ráadásul a Budapest Bank Férfiliga fináléjának első mérkőzésén otthon is botlott, ezzel gyakorlatilag megpecsételve saját sorsát. A hullámvölgyek okai közül ki kell emelni a gárdát sújtó számtalan sérülést (Pérez Carlos, Kiril Lazarov, Ivan Lapcsevics, Dejan Perics, Buday Dániel és Putics Barna gyakori és hosszan tartó hiányát nagyon megérezte az együttes). Emellett problémát jelentett a fiatal tehetségek beépítése, valamint a rutintalanságukból adódó gondok megoldása sem volt egyszerű. Ők a rangadókon és a BLküzdelmekben főleg idegenben játszottak gyengén.

Többen felvetették már az évad közben, hogy mentális és motivációs gondok is nehezítik a veszprémi együttes felkészülését és versenyzését. Ezt azonban egyértelműen cáfolta a klub vezérkara. Hajnal Csaba ügyve-zető igazgató szerint közepes évadot tudhat maga mögött az MKB Veszprém, amelynek a legnagyobb nehézséget a gárda stabilitásának elvesztése okozta. A bajnoki döntő elbukásáért jelentős pénzbüntetéssel, valamint a prémiumuk megvonásával fizetnek a játékosok (összeget vagy nagyságrendet nem kívánt említeni az igazgató).

„A következő idényben pótoljuk hiányosságainkat, és több tekintetben megerősödve igyekszünk visszaszerezni bajnoki elsőségünket – válaszolta a gondokat és a megoldást firtató kérdésre Hajnal Csaba. – A keretben már nem várható túl sok változás. Kiril Lazarov távozik, néhány játékossal még tárgyalásban állunk szerződésük meghosszabbításáról, de új igazolás legfeljebb kettő várható – egy-egy magyar és külföldi még erősítheti a keretet. Hét év után távozik Veszprémből Zdravko Zovko edző, aki a klub történetének legeredményesebb mestere. Csak köszönettel tartozunk neki. Hogy ki lesz az utódja, azt júniusban jelentjük be.”

A veszprémi vezetők még nem erősítették meg, de gyakorlatilag eldőlt, hogy Mocsai Lajos veszi át a bajnoki ezüstérmes gárda szakmai irányítását. Az európai szövetség az MKB-nak utoljára adott játékengedélyt a jelenlegi csarnokban, amely nem felel meg a nemzetközi előírásoknak. A hírek szerint a csapat a jövő tavasszal már Veszprém új sportcsarnokában fogadhatja vetélytársait.

A legfőbb szponzorai támogatását továbbra is (legalább 2008 nyaráig vagy végéig) élvező gárda céljait nyilván Mocsai mesterrel közösen határozzák majd meg, ám az biztos, hogy az elkezdett céltudatos fiatalítást lassan be kell fejezni. Az is kétségtelen, hogy a fiatal tehetségek klasszissá nevelése szép és nagy feladata lesz a legendás edzőnek.

Pásztor István csapatkapitány, akit még egy évig szerződés köt a klubhoz, a döntő lefújásakor azt mondta, hogy felfogásbeli megújhodás kell Veszprémben. Véleményét kicsit bővebben kifejtve hangoztatta, az elmúlt hét évben túlságosan egyértelművé vált, hogy a Veszprémnek mindig kötelező megnyernie a bajnoki címet és a Magyar Kupát, ezért ezek a sikerek már nem szereztek akkora boldogságot a szurkolóknak és a klubvezetőknek, mint egykor.

„Talán tudat alatt, de kissé leértékelődött bennünk ez a két cím – mondta. – Ezt a kettősséget nem könnyű feldolgozni. Már tavaly az elvesztett Magyar Kupadöntő is jelezte, nem egyértelmű, hogy mindig csak mi nyerhetünk. Még akkor sem, ha csupán három kimagasló képességű együttes tagja a hazai mezőnynek. A kudarc energiákat mozgósít, a tanulságok levonása pedig mindenkire nézve kötelező.”