Tököli Attila kilépett a bal összekötő helyén, már az alapvonal közelében járt, amikor lövésre lendítette lábát – ám ballal finoman visszavette a labdát, és jobbal célozta meg a kaput, miközben Ambrus Sándor nagy igyekezetében, a cselnek bedőlve kicsúszott a pályáról. Persze nem a siófoki jobbhátvéd az első, aki megette Tököli Attila lövőcselét. Aki ismeri a támadót, tudja, gyakran alkalmazza ezt a trükköt, mégis újra és újra meg tudja csinálni.
És hogy miért foglalkozunk ezzel az egyetlen csellel ennyit? Mert a két alsóházi csapat összecsapásának első félidejében ez volt az egyetlen momentum, amikor az ember úgy érezhette: futallmeccset lát, és akik a pályán iparkodnak, azok labdarúgók. Ez talán érzékelteti, hogy a folyóparti és tóparti parti (Duna kontra Balaton) nem hozott magas színvonalat. A Tornyi Barnabással magára találó vendégegyüttes kezdett aktívabban, a Paks az első negyedórában aligalig tudta átlépni a felezővonalat. Később kiegyenlítetté vált a játék, és a pálya középső részén gyürkőztek a felek.
Valódi izgalom a félidő hajrájában volt tapasztalható. Egy siófoki támadáshoz felzárkózott Kuttor Attila, a vendégek középső védője, ám a kecsegtető lehetőségnek egy rossz passz véget vetett, és a fellazult vendégvédelem ellen gyorsan kontrát vezethettek a hazaiak. Már az akció közben látszott: Tornyi Barnabás felrobban a dühtől, ám hogy nem kapott agyvérzést, az annak volt köszönhető, hogy Hegedűs Lajos végül bravúrral védte Márkus Tibor ziccerben leadott lövését. A várakozással ellentétben nem volt hideg, szépen kisütött a nap, így a legoptimistább szurkolók abban reménykedtek, a második félidőben talán látnak is valamit...
Aztán olyan történt, ami mostanában nem szokott: 358 perc után gólt kapott a Siófok. Az elsőt, amióta Tornyi Barnabás a vezetőedző. Ha valaki nem látta a mérkőzést, és fogadna arra, melyik paksi játékos szakította meg a Balaton-partiak nagyszerű sorozatát, a tuti tippjével nem keresne sok pénzt: persze hogy Tököli Attila volt az „elkövető”. Ez azért lehetett bosszantó a vendégcsapat számára, mert nagyjából másfél perccel korábban vezetést szerzett. Kanta Szabolcs messziről, csaknem az Atomerőmű bejáratától célozta meg a kaput, és rejtély, miként kerülhetett a labda a hálóba.
Ám ezt a lélektani előnyt nem sokáig élvezhette a somogyi csapat, mert a középkezdés után azonnal jött az egyenlítés. Tököli Attila maradt üresen: végül is kit hagyjanak szabadon a védők, ha nem a legveszélyesebb, leggólerősebb támadót?! A gyors gólváltás jót tett a mérkőzésnek, nagyobb lett az iram, majd egy meg nem adott tizenegyes borzolta a kedélyeket – Bede Ferenc hosszasan beszélgetett az esetről Tököli Attilával, aki természetesen büntetőt ítélt volna Kuttor Attila belépője után. Érdekes volt látni, hogy a játékvezető és a futballista arca körülbelül négy centiméterre volt egymástól a párbeszéd közben...
Gólt kapott ugyan a Siófok, de veretlenségét négy mérkőzés után is őrzi Tornyi Barnabással.
AZ NS JÁTÉKOSÉRTÉKELÉSE
Paks
Kovács Attila 4
Nehezen tud elszámolni Kanta Szabolcs góljával.
Molnár Zoltán 6
Rengeteget dolgozott, sokat ment fel az oldalvonal mellett.
Éger László 6
Volt egy veszélyes fejese, hátul pedig mindent megoldott.
Salamon Miklós 5
Ritkaság: jobblábas védőként ballábas lövéssel veszélyeztette a kaput, védőfeladatát megoldotta.
Csehi Tamás 4
Elképesztő hibákkal kezdett, és bár volt egy kitűnő szólója, összességében nagyon gyengén teljesített. Pechje volt, hogy csapata nem kapott tizenegyest, amikor buktatták.
Kiss Tamás 6
Jól mozgott, szép gólpasszt adott, több jó átadással hívta fel magára a figyelmet.
Zováth János 5
Sokszor szerzett labdát, de tőle sokkal többet várnak a paksiak – tudása alapján joggal.
Heffler Tibor 4
Hosszú percekre eltűnt a mezőnyben, ami egy középpályástól nehezen fogadható el.
Buzás Attila 5
Volt egy-két veszélyes megvillanása, de néha csak nézte közelről az eseményeket. Ennél ő is sokkal többet tud.
Tököli Attila 6
Fontos gólt lőtt, és néhány megmozdulásán látszott, ami keveseknél a mezőnyben, hogy tud futballozni.
Márkus Tibor 4
Sok lehetősége volt, de egyikkel sem tudott élni, pedig megnyerhette volna a meccset a hazaiaknak.
A CSERÉK közül Balaskó Iván (5) visszafogott volt, Böde Dániel (–) szorgalmasan játszott, és volt egy remek indítása, Tamási Gábor (–) a biztonságra törekedett.
BFC Siófok
Hegedűs Lajos 6
Bravúrokat mutatott be, és bár megtört a gólcsendje, sokat köszönhetnek neki a siófokiak. Ha nem véd ilyen jól, csapata aligha szerez pontot a szombati meccsen.
Ambrus Sándor 5
Nagy lelkesedéssel játszott, mérsékelt hatékonysággal.
Kuttor Attila 6
Az ő dicsérete a mezőny kritikája: 37 évesen, ilyen sebességgel még mindig meghatározó a jelenléte.
Forgács András 6
Rengetegszer fejelte el a labdát, egyre jobban teljesít a fiatal védő, csak így is folytassa.
László András 6
Megbízhatóan játszott, ráadásul Márkus Tibor egyik ziccerénél óriásit mentett.
Eugene Fomumbod 5
Közepesen játszott, a posztjához képest időnként túlságosan „finomkodva” futballozott.
Homonyik Gábriel 5
Két gólt szerezhetett volna, ám meglepetésre egyik lehetőségénél sem találta el a kaput.
Nagy Lajos 5
Egy-egy megmozdulásán látszik, hogy sokkal többet tud a futballból, mint jó néhány kollégája, de gyakran hosszú percekre eltűnik.
Kanta Szabolcs 6
Alaposan meglepett mindenkit a góljával – talán önmagát is.
Gajda István 4
Nagy lelkesedéssel futballozott, de nem volt veszélyes a kapura.
Fülöp Zoltán
Ezúttal nem ment neki a játék, gyengén futballozott.
A CSERÉK közül Melczer Vilmos (–) iparkodott, Csopaki István (–) épphogy megizzadt, Disztl Milánnak (–) másodpercek jutottak.
Gólszerző: Kanta Sz. (0–1) az 56., Tököli (1–1) az 58. percben
Sárga lap: Tököli (reklamálásért) a 87., Forgács (buktatta Tökölit) a 90., Molnár (buktatta Csopakit) a 91. percben
Játékvezető: Bede Ferenc (5). A mezőnyben jól működött, ám Csehi Tamás buktatásáért járt volna a tizenegyes a paksiaknak.
Asszisztensek: Farkas B., Butkai Zs.