Női kézi: Vass Sándor szerint a stílus a hiba, nem Böhn kettős szerepe

A volt világválogatott játékos úgy véli, a kommunikáció hiánya miatt háborodtak fel többen a főállású kapitánynak szerződtetett Böhn győri kinevezése kapcsán, amelyről „minimum tájékoztatni kellett volna a klubokat. Másrészt viszont a szövetségnek az az érdeke, hogy minél több kupagyőztesünk legyen."

„Ha Konkoly Csabát november közepén elküldik, nem tudom, ki gondolhatott arra, hogy egy héten belül a világ legjobb edzőjét szerződtethetik a győri kispadra. Ehhez nagyon naivnak kell lenni. Az pedig, hogy Karl Erik Böhn odakerült, teljesen érthető. Kéznél van és jó edző. Hogy a szövetség mit csinál fél év múlva, az már komolyabb kérdés – jelentette ki Vass.

Vass Sándor elárulta: „Ott voltam, amikor a kézilabda-szövetség új elnöke, Vetési Iván közölte, szóba sem jöhet, hogy Karl Erik Böhn egyesületi edző legyen. Ez alig két hónapja történt. De a norvég edző győri szerződtetése logikus és magyarázható. Vetési Iván most azt mondta, nemcsak Böhn, de a férfiválogatottat irányító Mocsai Lajos szerepeltetésére is végleges megoldást kell találni. Én most nem tudok elképzelni a jelenleginél jobbat. Jól működik a férfi és a női válogatott is, van két jó szövetségi kapitány" – hangsúlyozta.

A válogatottak főállású kapitányairól a szakember azt mondta, Magyarországon még nem olyan szervezett a szövetségi dolgozók munkája, hogy a kapitányok munkája kitöltsön akár csak egy napi hatórás munkaidőt. Szerinte ha a civilben miniszteri biztosként dolgozó Vetési Iván a korábban ígérteknek megfelelően nem akarja, hogy keveredjen az egyesületi munka a válogatottal, „azt nehéz lesz keresztülvinnie."

A nemrégiben megalakult új kézilabda-szövetségi elnökségről Vass Sándor azt mondta, jó, hogy vannak benne gazdasági szakemberek, akik tudnak pénzt szerezni, de szerinte szakmailag gyenge az új vezetőség, mivel nem tagja egyetlen klubvezetői vagy edzői tapasztalattal rendelkező szakember sem. „Azt mondom, hogy a szervezetet úgy hívják, Magyar Kézilabda-szövetség. Vagyis a kézilabdáról szól, nem csak a gazdaságról" – fogalmazott. A volt alelnök szerint nem kérdés, hogy a vezetőségnek meg kellett újulni, mert az előző elnökségnek „jóformán csak klubérdekelt tagjai voltak, az meg a másik oldala volt a lónak."

„Teljesen jogosnak tartom a Fradi felháborodását azon, hogy bizonyos szövetségi edzők lemondásával győri szakemberek kerültek a helyükre. Itt kicsit szélesebb körben kellett volna körbenézni. Biztos, hogy azt választották, akit kellett volna? Tulajdonképpen ki osztja el a pozíciókat?" – vetette fel a szövetség vezetéséből csak nemrég távozott szakember.

Vass Sándor a legnagyobb problémának azt tarja, ha egy egyesület nem a szövetségi vezetőktől, hanem az újságokból értesül arról, mi történik. „Ekkor jönnek a sértődések, a rosszindulatú megjegyzések. Egy olyan sikeres klubot, mint a Ferencvárost, nem is megkérdezni kell, hanem bevonni a döntésekbe" – mondta.