Azért az Eb más volt.
A zágrábi Mladost-uszodában már csak néhány otthagyott molinó emlékeztet arra, hogy 2010 szeptemberében itt rendezték az Európa-bajnokságot, s a szépen feldíszített park, a nyitott és a fedett uszoda is komorabb képét mutatta. No meg a nézőszám sem stimmelt, hiszen bő másfél éve ezrek tolongtak a horvát válogatott meccsein, most azonban alig háromszáz néző volt kíváncsi a Bajnokok Ligája negyeddöntőjére. Szomorú.
Az már inkább okot adott az örömre, hogy az első félidő alapján a Mladost nem tűnt legyőzhetetlen riválisnak. Persze, jó csapat a horvát, két remek centerrel, remek kapussal, no meg egy Vanja Udovicsiccsel, de a Szeged semmivel sem volt gyengébb riválisánál. Ráadásul a magyar együttes bebizonyította, nem hiába gyakorolta hétfőn és kedden sokat az emberelőnyös és -hátrányos játékot a Vojvodinával, hiszen a játékvezetők igen lelkesen szórták ki a vendégeket, a szünetben 8:4 volt a kiállítási arány a Mladost javára. Ennek fényében talán kicsit meglepő, de annál örömtelibb, hogy a Szeged így is vezetni tudott a nagyszünetben. Eleinte Joseph Kayes tartotta versenyben a csapatot (két gól és kiharcolt fórok révén), 7.5 másodperccel a vége előtt pedig Aljosa Kunac szerezte meg a vezetést.
A horvát légiós gólját érdekes események vezették fel, viszont tökéletesen jellemezték a mérkőzést: a Mladost hat a négy ellen fordult volna le, a bírók azonban olthatatlan vágyat érezték egy újabb kontra befújására – megmagyarázhatatlan okoból, de igyekeztek tartani a perc/kontra átlagot... –, s mivel Kunac elöl ragadt, némi fárasztás után Josip Pavic kapujába lőtte a labdát.
A magyar vezetéshez az időnként eredményes támadásbefejezés mellett Baksa László is nagyban hozzájárult, a válogatott kapus hatalmas elánnal vetette bele magát a mérkőzésbe, a védések mellett pedig a centerpasszokra is remek ütemben mozdult ki.
A szünetben aztán Vjekoslav Kobescak igyekezett helyretenni a játékosait – Vanja Udovicsics már a félidő hajrájára is kiabált társaival –, ami igen hatásosnak bizonyult. A Mladost főleg védekezésben javult sokat, s ehhez nem is feltétlenül Pavicra volt szükség, mivel a a szegedi támadás erejüket vesztették, néhány kapura lövésig ugyan eljutott a vendégegyüttes, de ez kevés volt. Főleg azért, mert a zágrábiak, nemcsak a harmadik, hanem a negyedik negyedet is két gyors góllal kezdték – más kérdés, hogy Cosmin Radi második találatához a Szeged második kettős emberhátránya szükségeltetett...
Ante Vukicevic góljával pedig már hárommal ment a Mladost, ami már aggodalomra adott okot, majd még továbbnövelte a feszültséget, hogy a támadások továbbra sem működtek, a Szeged egyszerűen képtelen volt gólt lőni. Más kérdés, hogy hiába jelezte az ellenőr finoman a bíróknak, hogy túlságosan is lejt a hazai „pálya", a spanyol, olasz kettős nem változtatott az ítélkezési gyakorlaton.
A hajrában már azon aggódtunk, hogy miként lehet a háromgólos hátrányt ledolgozni, amelyet Kiss Csaba kettőre csökkentett végül – ez bizony még sokat érhet a visszavágóra.
| NEGYEDDÖNTŐ, ELSŐ MÉRKŐZÉS |
| MLADOST ZAGREB (horvát)–A-HÍD-SZEGED-BETON 8–6 (1–1, 3–4, 2–0, 2–1) |
| Zágráb, 300 néző. Vezette: Teixido (spanyol), Bianchi (olasz) |
| MLADOST: PAVIC – UDOVICSICS 1, Vukicevic 2, I. Milakovic, RADU 2, Mallarach, LETICA 2. Csere: Hinic 1, Bebic, Pavicic, Zivkovic, K. Milakovic, Bucic |
| SZEGED: BAKSA – Somogyi, Hegedüs G., Turzai, KAYES 2, Younger 1, Kiss Cs. 1. Csere: Molnár T., Kunac 1, Kiss Cs., Török 1, Bálint G., Lehmann |
| Gól – emberelőnyből: 11/4, ill. 7/2 |
| Gól – kettős emberelőnyből: 2/1, ill. – |
| Gól – ötméteresből: –, ill. 1/1 |
| Kipontozódott: Turzai (25. p.) |
| MESTERMÉRLEG |
| VJEKOSLAV KOBESCAK, a Mladost edzője: – Rendkívül kemény, fárasztó mérkőzés volt, a Szeged nehéz ellenfélnek bizonyult. Elégedett vagyok a különbséggel, örülök, hogy két góllal tudtunk győzni. A térfélcsere után feljavult a játékunk, Vanja Udovicsics nagyon jól fogta össze a csapatot, ráadásul a szezonban korábban is jellemző volt, hogy hullámzott a fiatal játékosaink teljesítménye. |
| VINCZE BALÁZS, a Szeged edzője: – Volt egy ugyanolyan nulla négyes szériánk, mint Belgrádban, csak akkor fel tudtunk állni belőle. Sok pontatlanság volt elöl és hátul is, a támadások erőtlenek voltak, amivel meghatároztuk a kapusuk teljesítményét. Sokat érhet a végén lőtt gól, mivel közelebb hozott minket ahhoz, hogy kettő vagy több góllal nyerjünk, a csapat az első félidőben megmutatta, képes erre. |
Kevesen vannak az uszodában, kb. negyven szegedi szurkoló döntött úgy, hogy elkíséri kedvenceit, ők sípolnak dobolnak, „csinálják a hangulatot". Összesen 300 néző van. 1. NEGYED 1. perc: Elkezdődött a mérkőzés. A Szeged hozta el a labdát, de az első támadásból nem született gól. A másik oldalon emberelőnybe került a Mladost, de a horvátok is elkapkodták a lehetőséget. 2. NEGYED 9. perc: a második negyed elején egyből fórba került a magyar csapat. Kayes pedig közelről a kapuba bombázott. 1–2 3. NEGYED 17. perc: Elkezdődött a harmadik negyed. A Zagreb hozta el a labdát, de kihagyta az első helyzetet. A másik oldalon kontrát fújtak ellenünk. 4. NEGYED |
| NEGYEDDÖNTŐ, ELSŐ MÉRKŐZÉS |
| Mladost Zagreb (horvát)–A-HÍD-SZEGED-BETON 8–6 (1–1, 3–4, 2–0, 2–1) |
Palik László megmutatta az új párját
Kata Mihály a németek elleni kulcsmozzanatról: Nem gondolkodtam, lőttem!
Ezért az almáért vannak most megőrülve a magyarok, nagyon lédús, zamatos és ropogós
Üvegvisszaváltás: van egy nagy probléma – nem hagyja annyiban a Mohu
Megdöbbent a világ: lemondott Katalin hercegné
Magyar Péter azt gondolja, hogy bármilyen nőt megkaphat + videó
Eddig szerencsét hozott az évkezdet – magyar–török futballtörténelem
Sylvester Stallone megnyugtat mindenkit, készül a folytatás
Szolnoki uszodaügy: a közösségi médiában üzent a polgármester
Kajak-kenu: Tóth Dávid lett a kajakosok szövetségi kapitánya
Elképesztő hajrával idegenben is megverte a Szeged a Kielcét!
