„Polgárháborús” helyzetet teremthet a Manchester City ügye

GYENGE BALÁZSGYENGE BALÁZS
Vágólapra másolva!
2024.06.07. 14:54
Peres eljárás vizsgálja, miből telik arra, hogy a Manchester City sikeres legyen (Fotó: AFPÖ
Jövő hétfőn kezdődik az a magánbírósági eljárás, amelyben a Manchester Citynek a Premier League-gel szemben elkövetett pénzügyi szabálysértéseit tárgyalják – a klub ellenkeresetet nyújtott be.

Fellázadt a Manchester City a Premier League (PL) ellen – írta a The Times. Nos, bizonyos értelemben a klub ellentámadásra készül, noha jelenleg épp az egyesület kerül a vádlottak padjára, mert a gyanú szerint több mint száz alkalommal sértette meg a szervezet pénzügyi szabályzatát. A felek vitájában hétfőn kezdődik az a hathetesre tervezett magánbírósági eljárás, amelyen döntenek a manchesteri klub szankciójáról, ami persze végződhet felmentéssel is, de azt már most látni, hogy bármi is lesz a határozat, drasztikus hatással lesz az angol klubfutball szabályozására. A Cityre nézve a leginkább fájdalmas ítélet az lehet, ha megfosztják a bajnoki címeitől (igaz, egyelőre az is kérdéses, hánytól) és óriási pénzbírságot szabnak ki rá, ráadásként pedig kizárják az élvonalból, sőt, az összes profi osztályból.

A tárgyaláson ugyanakkor a City megpróbál véget vetni az úgynevezett társult felekkel folytatott tranzakciós (Associated Party Transaction, APT) szabálynak, amely meggátolja, hogy egy-egy tulajdonos végtelen mennyiségű pénzzel finanszírozza a saját klubját. Az APT-t 2021 decemberében vezették be, miután Szaúd-Arábia az ország szuverén tőkealapján (PIF) keresztül felvásárolta a Newcastle-t, és olyan pénzügyi előnyhöz juttatta (volna) a Unitedet, amelyet még az Anglián belül is gazdagnak számító vetélytársak sem tudtak volna behozni. A szabály célja tehát a Premier League versenyképességének fenntartása a tulajdonosok közti gazdasági különbségek hatásának minimalizálása révén.

A The Times, amely a City ellenkeresetének konkrét kivonatait is közli, úgy tudja, hogy az abu-dzabi tulajdonú klub nemcsak az APT eltörlését kéri, hanem kártérítést is követel a Premier League-től, ráadásul a húsz csapatból álló mezőny felének a támogatását élvezi. Márpedig az ügyben a PL és a klubok küldöttei gyakorolják tulajdonképpen az esküdtszék szerepét, azaz könnyen elképzelhető, hogy megosztott szavazás alapján lehet majd ítéletet hirdetni, ami – szintén a The Times szerint – „polgárháborús” helyzethez vezethet.

A Premier League vádja szerint a Manchester City 2009 és 2023 között száztizenöt alkalommal sértette meg a szervezet pénzügyi szabályait, elsősorban burkolt szponzoráció révén.

Marad a VAR az angol élvonalban
A Premier League képviselői és klubjai csütörtökön megszavazták, hogy a következő idényben is maradjon a bajnokságban a videóbíró (VAR) használata. Angol sajtóértesülések szerint egyedül a Wolverhampton szavazott a döntés ellen, ami tulajdonképpen nem meglepő, mert maga a törlés kezdeményezése is a Wandererstől indult. A brit média azt is tudni véli, hogy a Wolverhampton ennek ellenére nem adja fel – a klub érvelése szerint a VAR használata indokolatlanul sokszor és túl hosszan szakítja meg a játékot –, és újabb szavazást kezdeményez. A Premier League azért tett egy lépést a konszolidáció felé, és közleményt adott ki, amelyben az szerepel, hogy minimalizálni kell a játékmegszakítást, a meccsbírói kommunikációnak pedig világosnak kell lennie, és bizonyos esetekben a közönséget is tájékoztatni kell a döntés okáról.

 

 

Legfrissebb hírek
Ezek is érdekelhetik