„A Vasas Futball Kft. vezetősége és szakmai stábja teljes megdöbbenéssel olvasta a Vasas SC éjszaka folyamán kiadott közleményét. Az elnökség döntése megalapozatlan, megfelelően pontosított információkat mellőz, több helyen valótlan állításokkal tűzdelt, és ami a legfontosabb, sportszakmai szempontokat figyelembe véve kártékony, hiszen aláássa azt a kemény munkát, amit a Vasas-labdarúgásban részt vevő kollégák nap mint nap kifejtenek a klub működésének érdekében.
Érthetetlen azért is, mert az elnökség az előző ügyvezetés kaotikus működése időszakában nem nyilvánult meg, nem érezte erkölcsi és szakmai felelősségét – mintegy támogatva a pazarló gazdálkodást –, csak most, amikor szakmai stábunk helyreállította a pénzügyi stabilitást, egységes és működőképes struktúrát hozott létre, egy szerethető, magyar labdarúgókból álló, ütőképes csapatott épített, amely csapat már a téli felkészülési meccseken győzelmekkel hálálta meg a bizalmat, és nem utolsósorban a sikeres átalakítás folytán megkötött szponzori szerződések és a tulajdonosi tőkebevonás folytán hosszú távra stabilizáltuk a költségvetést.
Érthetetlen az is számunkra, hogy az elnök úr miért nem talál megfelelő jelzőket, hiszen a zálogjog pontosan a Vasas FC és a Vasas SC ügyvezetése által megkötött múltbéli szerződésből fakadó, ebben az évben jelentkező tetemes államháztartási befizetési kötelezettségnek a fedezetére, kifizetésére keletkezett. Érthetetlen azért is, mert szóban jeleztük az elnök úrnak, hogy a múltbéli szerződésekből fakadó államháztartási kötelezettségekre megfelelő megoldást fogunk találni. És az államháztartási kötelezettségek figyelembe vétele nem csupán hogy nem erkölcstelen, mint ahogy a közleményben leírta, hanem a gondos gazdálkodás alapja, és egyenesen állampolgári kötelezettség. Kisebbségi tulajdonosunk magatartása arra enged következtetni, hogy az általa preferált koncepció a Vasas amatőrstátuszba való degradálása, a Vasas nagy múltú labdarúgásának teljes elsorvasztása. Nem lehet másra következtetni, hiszen ameddig a többségi tulajdonos az eddig befektetett 200 millió forint felett még további 100 millió forintot áldoz a Vasas labdarúgásának felemelésére, addig a kisebbségi tulajdonosunk még az erkölcsi támogatást sem adja meg annak a csapatnak, amely piros-kék színekben küzd nap mint nap a pályán. A közlemény, és ez nem kérdéses, jogi/közgazdasági nonszensz, de alapvetően a két tulajdonos közötti jogi aktus, amely jogi aktusból eredő bármilyen egyet nem értés nem tartozik sem a sportolókra, sem a közvéleményre, hiszen a vitának megvan a megfelelő demokratikus fóruma, amit bíróságnak hívnak. Javasoljuk a tisztelt elnökségnek, hogy a számunkra érthetetlen, a sportszakmától, a sport szellemiségétől távol álló, ködös gazdasági érdekeket a Vasas-labdarúgás orvtámadása nélkül valósítsa meg. Kérjük a tisztelt elnökséget, hogy zavarkeltésre alkalmas, hangzatos közleményekkel ne akadályozzák munkánkat, mert ezzel hátráltatják a sporttörekvéseinket, az NB I-es proficsapatunk erősödését, és nem utolsósorban meghátrálásra késztetik szponzorainkat. Már most jelezzük, hogy amennyiben bármelyik támogatónk visszalép a megkötött vagy megkötés előtt álló szponzori szerződéstől, szerződésektől, úgy cégünk, mint gondos gazdálkodó, kártérítési per keretein belül fogja érvényesíteni a Vasas SC magatartása miatt elszenvedett anyagi, és nem utolsósorban erkölcsi károkat. A Vasas Futball Kft. természetesen zavartalanul folytatja a munkát, a Vasas-Híd készül a bajnokságra, az amerikai túrára, ígéretes és tehetséges magyar játékosokkal erősíti csapatát, és gazdálkodik a többségi tulajdonos által rendelkezésre bocsátott forrásokból.” | |
„A Vasas Futball Kft. vezetősége és szakmai stábja teljes megdöbbenéssel olvasta a Vasas SC éjszaka folyamán kiadott közleményét. Az elnökség döntése megalapozatlan, megfelelően pontosított információkat mellőz, több helyen valótlan állításokkal tűzdelt, és ami a legfontosabb, sportszakmai szempontokat figyelembe véve kártékony, hiszen aláássa azt a kemény munkát, amit a Vasas-labdarúgásban részt vevő kollégák nap mint nap kifejtenek a klub működésének érdekében.
Érthetetlen azért is, mert az elnökség az előző ügyvezetés kaotikus működése időszakában nem nyilvánult meg, nem érezte erkölcsi és szakmai felelősségét – mintegy támogatva a pazarló gazdálkodást –, csak most, amikor szakmai stábunk helyreállította a pénzügyi stabilitást, egységes és működőképes struktúrát hozott létre, egy szerethető, magyar labdarúgókból álló, ütőképes csapatott épített, amely csapat már a téli felkészülési meccseken győzelmekkel hálálta meg a bizalmat, és nem utolsósorban a sikeres átalakítás folytán megkötött szponzori szerződések és a tulajdonosi tőkebevonás folytán hosszú távra stabilizáltuk a költségvetést.
Érthetetlen az is számunkra, hogy az elnök úr miért nem talál megfelelő jelzőket, hiszen a zálogjog pontosan a Vasas FC és a Vasas SC ügyvezetése által megkötött múltbéli szerződésből fakadó, ebben az évben jelentkező tetemes államháztartási befizetési kötelezettségnek a fedezetére, kifizetésére keletkezett. Érthetetlen azért is, mert szóban jeleztük az elnök úrnak, hogy a múltbéli szerződésekből fakadó államháztartási kötelezettségekre megfelelő megoldást fogunk találni. És az államháztartási kötelezettségek figyelembe vétele nem csupán hogy nem erkölcstelen, mint ahogy a közleményben leírta, hanem a gondos gazdálkodás alapja, és egyenesen állampolgári kötelezettség. Kisebbségi tulajdonosunk magatartása arra enged következtetni, hogy az általa preferált koncepció a Vasas amatőrstátuszba való degradálása, a Vasas nagy múltú labdarúgásának teljes elsorvasztása. Nem lehet másra következtetni, hiszen ameddig a többségi tulajdonos az eddig befektetett 200 millió forint felett még további 100 millió forintot áldoz a Vasas labdarúgásának felemelésére, addig a kisebbségi tulajdonosunk még az erkölcsi támogatást sem adja meg annak a csapatnak, amely piros-kék színekben küzd nap mint nap a pályán. A közlemény, és ez nem kérdéses, jogi/közgazdasági nonszensz, de alapvetően a két tulajdonos közötti jogi aktus, amely jogi aktusból eredő bármilyen egyet nem értés nem tartozik sem a sportolókra, sem a közvéleményre, hiszen a vitának megvan a megfelelő demokratikus fóruma, amit bíróságnak hívnak. Javasoljuk a tisztelt elnökségnek, hogy a számunkra érthetetlen, a sportszakmától, a sport szellemiségétől távol álló, ködös gazdasági érdekeket a Vasas-labdarúgás orvtámadása nélkül valósítsa meg. Kérjük a tisztelt elnökséget, hogy zavarkeltésre alkalmas, hangzatos közleményekkel ne akadályozzák munkánkat, mert ezzel hátráltatják a sporttörekvéseinket, az NB I-es proficsapatunk erősödését, és nem utolsósorban meghátrálásra késztetik szponzorainkat. Már most jelezzük, hogy amennyiben bármelyik támogatónk visszalép a megkötött vagy megkötés előtt álló szponzori szerződéstől, szerződésektől, úgy cégünk, mint gondos gazdálkodó, kártérítési per keretein belül fogja érvényesíteni a Vasas SC magatartása miatt elszenvedett anyagi, és nem utolsósorban erkölcsi károkat. A Vasas Futball Kft. természetesen zavartalanul folytatja a munkát, a Vasas-Híd készül a bajnokságra, az amerikai túrára, ígéretes és tehetséges magyar játékosokkal erősíti csapatát, és gazdálkodik a többségi tulajdonos által rendelkezésre bocsátott forrásokból.” |