Újpesten mindenkit sokkolt a Pakstól elszenvedett szombati történelmi hazai vereség. Balajcza Szabolcs szerint ezt a 0–6-ot sosem lehet elfelejteni, de tovább kell lépni, mert ezen a héten vasárnap már a Ferencváros lesz az ellenfél.
A professzionális bajnokság bevezetése, vagyis 1926 óta a szombati MVM Paks elleni (0–6) mérkőzéssel legsúlyosabb Megyeri úti vereségét szenvedte el az Újpest a magyar élvonalban. Az eddigi szégyenteljes eredmények sorát az 1938–1939-es szezonban lejátszott Újpest–Hungária (1:6) mérkőzés vezette, igaz, a bajnokság végén a lila-fehérek aranyérmet szereztek.
KÖSZÖNJÜK, HOGY SZAVAZOTT!
Aztán az 1931–1932-es, az 1940–1941-es és az 1990–1991-es szezon három Újpest–Ferencváros (0–5) bajnokija sem maradt meg a szép emlékek között, s bár 1955-ben újpesti pályaválasztással a Bp. Honvéd 7:3-ra nyert, a gólkülönbség kevesebb hatnál, s a bajnokit a Népstadionban rendezték.
A Megyeri úti stadion 1922-es átadását megelőzően is kapott néhány nagyobb pofont hazai pályán az Újpest, bár az amatőrök között rendre gólgazdag mérkőzéseket játszottak a csapatok. A legarcpirítóbb az 1913–1914-es, Törekvés elleni 0:9-es, valamint az 1908–1909-es, BTC elleni 0:6-os kudarc.
A történelmi vereség kapcsán Balajcza Szabolcs és Kabát Péter nyilatkozott a Nemzeti Sportnak.
„Borzalmas, katasztrofális hat nullás vereséget szenvedtünk a Pakstól – mondta Balajcza Szabolcs, az Újpest kapusa. – A vasárnap délelőtti edzésen megbeszéltük a mérkőzésen történteket. Legalább annyi pozitívumot tapasztaltam, hogy senki sem a játékvezetőben kereste a hibát, hanem magában. Tíz emberrel sem lehet fél tucat góllal kikapni! Szervezetlenül futballoztunk, beleszaladtunk a késbe.”
„Az edzőtáborban is hullámzóan játszottunk – folytatta a játékos, aki az NB I-ben öt gólt már máskor is kapott egy meccsen, de hatot még nem. – Kikaptunk egy gyengébb csapattól, majd megvertünk egy lényegesen erősebbet. Ha nem egyénieskedünk, hanem csapatként működünk, nem lehet gond. Szombaton szétestünk. A Ferencváros elleni vasárnapi derbin ki kell köszörülnünk a csorbát. Bár a Pakstól kapott hatost sosem lehet feledni.” Ezzel Kabát Péter is egyetértett.
„Nyilván nem mondok újdonságot azzal, hogy rendkívül nehezen éltem meg a Megyeri úti mérkőzést – mondta a házi góllövőlistát tíz góllal vezető támadó. – Persze hogy befolyásolta a mérkőzést Antón Samper kiállítása, de ez nem jelenti azt, hogy nulla hattal kell lejönnünk a pályáról. Nem éreztem a felkészülés során, hogy baj lehet, mindenki várta a rajtot, motivált volt a társaság. Erre fel jött ez az óriási pofon.”
A PAKSIAK NÉGY GÓLT SZERZŐ TÁMADÓJA, LÁZOK JÁNOS A NEMZETI SPORT HÉTFŐI SZÁMÁBAN MEGJELENT INTERJÚBAN ÉRTÉKELI A MÉRKŐZÉST.
Március 8., péntek | 17.00 | MVM Paks–Bp. Honvéd (Tv: Sport 1) | |
19.00 | Kaposvár–KTE-Phoenix Mecano (Duna Tv) | ||
Március 9., szombat | 14.00 | DVTK–Haladás (Duna Tv) | |
16.00 | Eger–Videoton (Sport 1) | ||
16.00 | MTK–Lombard Pápa (Sport 2) | ||
18.30 | Győri ETO–Siófok (Sport 1) | ||
Március 10., vasárnap | 16.30 | Ferencváros–Újpest (M1) | |
18.30 | DVSC-Teva–PMFC (Sport 2) |
Március 1., péntek | PMFC–MTK 2–1 | ||
Eger–Diósgyőri VTK 0–1 | |||
Március 2., szombat | KTE-Phoenix Mecano–DVSC-Teva 0–0 | ||
Haladás–Siófok 2–1 | |||
Újpest–MVM Paks 0–6 | |||
Kaposvár–Győri ETO 1–2 | |||
Március 3., vasárnap | Lombard Pápa–Ferencváros 0–3 | ||
Bp. Honvéd–Videoton 0–4 |
1. Győri ETO FC | 18 | 12 | 5 | 1 | 37–16 | +21 | 41 |
2. MTK Budapest | 18 | 9 | 5 | 4 | 29–20 | +9 | 32 |
3. Debreceni VSC-Teva | 18 | 9 | 2 | 7 | 24–18 | +6 | 29 |
4. Videoton FC | 18 | 8 | 5 | 5 | 25–15 | +10 | 29 |
5. Ferencváros | 18 | 7 | 7 | 4 | 29–23 | +6 | 28 |
6. Diósgyőri VTK | 18 | 7 | 6 | 5 | 18–19 | –1 | 27 |
7. MVM Paks | 18 | 6 | 8 | 4 | 30–19 | +11 | 26 |
8. Budapest Honvéd | 18 | 7 | 4 | 7 | 27–29 | –2 | 25 |
9. Haladás | 18 | 6 | 6 | 6 | 24–19 | +5 | 24 |
10. Kaposvári Rákóczi | 18 | 6 | 5 | 7 | 18–22 | –4 | 23 |
11. Újpest FC | 18 | 5 | 7 | 6 | 25–28 | –3 | 22 |
12. Pécsi MFC | 18 | 5 | 7 | 6 | 19–22 | –3 | 22 |
13. KTE-Phoenix Mecano | 18 | 5 | 6 | 7 | 21–26 | –5 | 21 |
14. Lombard Pápa FC | 18 | 5 | 5 | 8 | 16–28 | –12 | 20 |
15. Egri FC | 18 | 2 | 5 | 11 | 15–31 | –16 | 11 |
16. Siófok | 18 | 2 | 3 | 13 | 16–38 | –22 | 9 |