Révész Attila, a Kisvárda sportigazgatója a bajnokság vége előtt nyolc fordulóval már lemondott a bennmaradásról. „Látom, hogy az eddigi teljesítmény alapján sajnos nincsen reális esély a bennmaradásra. Ez a játékoskeret erősségét tekintve számomra csalódás” – értékelt az nb1.hu-val készült interjújában Révész.
A bajnokság utolsó előtti helyén álló Kisvárda lemaradása 9 pont a Zalaegerszeg mögött, Révész pedig úgy készül, hogy őszre már egy NB II-es alapot kell kiépíteni. Ennek érdekében a következő időszakban állítása szerint inkább azok a játékosok kapnak majd lehetőséget, akik a kiesés ellenére is Kisvárdán maradnak.
A ZTE-ről így nyilatkozott: „Nem volt jobb, csak eredményesebb. A mi játékunk több volt, viszont a ZTE az első öt-hat fordulóban aratott győzelmeivel helyzeti előnybe került.” Révész Feczkó Tamás vezetőedző munkáját nem kívánta értékelni, azonban hangsúlyozta, csalódás számára a tavaszi szezon.
Az NB I jövőjét illetően elmondta, hogy szerinte mindenkinek jobb, hogy nagyobb bázissal rendelkező klubok alkotják az élvonal mezőnyét. „Azt látjuk, hogy még az NB II-ben is jobb fizetéseket kapnak a játékosok, mint nálunk. Mi ezzel nem akarunk versenyezni. Az NB I-ben már egyértelműen olyan viszonyok uralkodnak, amelyeket egy ilyen kis klub nem tud tartani.”
„Ennek így kellett lennie, én már beletörődtem ebbe” – fogalmazott a kiesést vizionálva a Kisvárda sportigazgatója. A másodosztályról úgy gondolja, hogy hatalmas a szakadék az NB I-hez képest anyagi és szakmai szempontból egyaránt: „Már kijelentettem, hogy a következő évben nem szeretnék menni másodosztályú meccsre, mert néhány csapatot leszámítva borzasztó a színvonal.”
AZ ÁLLÁS | M | Gy | D | V | L–K | Gk | P |
1. Ferencvárosi TC | 24 | 16 | 4 | 4 | 62–23 | +39 | 52 |
2. Paksi FC | 25 | 15 | 5 | 5 | 44–29 | +15 | 50 |
3. Fehérvár FC | 25 | 13 | 3 | 9 | 43–36 | +7 | 42 |
4. Debreceni VSC | 25 | 10 | 6 | 9 | 37–31 | +6 | 36 |
5. Puskás Akadémia | 25 | 9 | 9 | 7 | 38–29 | +9 | 36 |
6. Diósgyőri VTK | 24 | 10 | 5 | 9 | 39–37 | +2 | 35 |
7. MTK Budapest | 25 | 10 | 5 | 10 | 33–47 | –14 | 35 |
8. Kecskeméti TE | 25 | 10 | 3 | 12 | 35–38 | –3 | 33 |
9. Újpest FC | 25 | 9 | 4 | 12 | 33–49 | –16 | 31 |
10. Zalaegerszegi TE | 25 | 8 | 5 | 12 | 36–50 | –14 | 29 |
11. Kisvárda | 25 | 6 | 2 | 17 | 26–41 | –15 | 20 |
12. Mezőkövesd | 25 | 5 | 5 | 15 | 24–40 | –16 | 20 |