NB II: „Már a télen el kellett volna küldenünk a korábbi edzőt”

„Visszagondolva, az Ajka elleni meccs után, de legkésőbb a téli pihenő alatt el kellett volna küldenünk a korábbi vezetőedzőt – fejtegette Farkas Kálmán a klub honlapjának adott nyilatkozatában. – Ekkor még maradt, és olyan „munkát" végzett, ami most megnehezíti a klub, illetve a jelenlegi vezetőedző, Lisztes Krisztián dolgát. Éveken át biztosítottuk a nyugodt körülményeket számára, az NB III-as csapatunk közel NB II-es képességekkel rendelkezett, így igazán elvárható, sőt kötelező volt az NB III-as bajnoki cím megszerzése. Ilyen körülmények között az edzői képességeit nem nagyon kellett csillogtatnia. Az NB II más világ, itt megmutatkoztak szakmai és emberi gyengeségei, amik a bajnokság tavaszi kezdetekor beigazolódtak."Farkas Kálmán a klub honlapjának adott nyilatkozatában. – Ekkor még maradt, és olyan „munkát" végzett, ami most megnehezíti a klub, illetve a jelenlegi vezetőedző, Lisztes Krisztián dolgát. Éveken át biztosítottuk a nyugodt körülményeket számára, az NB III-as csapatunk közel NB II-es képességekkel rendelkezett, így igazán elvárható, sőt kötelező volt az NB III-as bajnoki cím megszerzése. Ilyen körülmények között az edzői képességeit nem nagyon kellett csillogtatnia. Az NB II más világ, itt megmutatkoztak szakmai és emberi gyengeségei, amik a bajnokság tavaszi kezdetekor beigazolódtak."

Az elöljáró szerint a klub minden feltételt biztosított a sikeres szerepléshez, a csapat télen edzőtáborba is utazhatott, az eredmények ennek ellenére egyre rosszabbak lettek.

„Mi maximális erőfeszítéssel mindent biztosítottunk ahhoz, hogy NB II-es szinten egyedülálló módon készülhessen a csapat a tavaszi folytatásra, az edzőtáboron felül Varga Attila egyetértésével négy, ősszel még NB I-es játékossal erősítettük meg a keretet. Azt vártuk, hogy remekül kezd majd az együttes, ennek ellenére katasztrofálisan sikerült a rajt. Úgy gondolom, Varga Attila edzői képességeit meghaladta ez az osztály, öt forduló után már térdre esett a csapat, ezért nem maradt más választásunk – még ha kicsit megkésve is a döntéssel –, de megválni tőle. Döntésünk helyességét később igazolta a mezőkövesdi ténykedése, amikor a neki munkát adó Lucsánszky Tamás távozásakor elvállalta a vezetőedzői posztot! Büszke lehet rá... Most már megértjük, miért zavarták el az RKSK-tól!"

Természetesen megkerestük a ma már a Mezőkövesd vezetőedzőjeként dolgozó Varga Attilát, aki bár először elzárkózott a nyilatkozattételtől, később meggondolta magát és a következőképpen reagált Farkas Kálmán szavaira:

„A játékosaimtól mindig elvárom a sportszerű, fair hozzáállást, így magától értetődő, hogy egy ilyen helyzetben én is így fogok viselkedni – jelentette ki Varga Attila a Nemzeti Sport Online-nak. – Nem megyek bele sárdobálásba, ezáltal is próbálom is a futball és a saját méltóságomat megőrizni. Nekem nincs félni- és titkolnivalóm, mert mindig őszinte, egyenes, nyílt és kompromisszumkész ember voltam, mindig egyenesen álltam minden helyzet elé, így jelen esetben is csak a tényekre szorítkoznék, bár egyáltalán nem értem, hogy soroksári távozásom után két és fél hónappal mi hozta elő Farkas Kálmánból ezt a stílust! Emberi oldalamról meg kellene kérdezni a volt és a jelenlegi játékosaimat, szakmai oldalról pedig csak annyit tennék hozzá, hogy amit a vezetőség célként és követelményként megfogalmazott, azt kivétel nélkül mindig teljesítettem a csapatommal. Sosem egyénekben, mindig csapatban gondolkodtam, így mindig közös volt a siker is: az első évben a célkitűzés az volt felém, hogy az NB III-ban az első ötben végezzünk – végül a 9. helyről bajnoki címig jutottunk. A második évben szinte csak a bajnoki cím és a feljutás volt elfogadható – feljutottunk. Ha azt mondja erre Farkas Kálmán, hogy nem volt hozzá közöm, akkor..."

„Az NB II-ben a szezon elején a 8–12. hely valamelyike volt a célkitűzés, a félévkor a 7. helyen álltunk – folytatta Varga. – Talán a szakma tudja, hogy ehhez is volt közöm. Hangsúlyozom, hogy ez nem az én érdemem, hanem a játékosaimé, mert velem együtt mindig becsületesen, profi módon tették a dolgukat. Aztán tavasz elején jött egy kevésbé sikeres periódus, de még ekkor is teljesen reális volt a kitűzött cél elérése, én pedig cseppet sem aggódtam, hiszen minden sportban természetesen, hogy vannak hullámvölgyek, amiből nagyon hamar kilábaltunk volna. Mind játékosként, mind most edzőként mindig is akarattal, alázattal, becsülettel dolgoztam. Sokat tanultam és tanulok most is, hogy fejlődjek, de kikérem magamnak Farkas Kálmán minősítő szavait, hiszen az eredmények engem igazolnak, és nem hiszem, hogy magyarázkodnom kellene! Én minden energiámmal azon leszek, hogy a sportszerű játékot ebben a formában népszerűsítsem és mindezek ellenére sok sikert kívánok a Soroksárnak, hogy elérjék a céljukat, a bennmaradást."

A tréner egyébként korábban már elmondta a Nemzeti Sportnak, hogy „akasztott" ember volt és csak idő kérdése volt, mikor rúgják ki.

A Soroksár a 29. forduló után 30 megszerzett ponttal az NB II 12. helyén áll, előnye egy pont a kieső helyen álló Csákvárral szemben. Varga Attila távozásakor, a 20. fordulóban a csapat 23 ponttal a 10. helyen állt és öt pont előnnyel rendelkezett a kieső helyen álló Siófokkal szemben.