LABDARÚGÓ NB II
14. FORDULÓ
OPUS TIGÁZ TATABÁNYA–SZENTLŐRINC 0–0
Tatabánya, Grosics Gyula Stadion, 500 néző. Vezette: Bana Gergely (Kiss Balázs, Bertalan Dávid)
TATABÁNYA: Lóth – Buna, Harsányi D., Jagodics M., Deutsch B. (Katona K., 11.) – Vass P. (Bertus, 64.), Szegleti, Csernik – Vida K. (Árvai, 71.), Jelena, Eördögh. Vezetőedző: Gyürki Gergely
SZENTLŐRINC: Gyurján – Szivacski, Keresztes, Dinnyés O., Kiss-Szemán (Novák Zs., 72.) – Vingler, Nagy R., Kesztyűs (Medgyesi, 59.) – Heles (Tarcson, 64.), Tóth-Gábor (Stifter, 72.), Hajdú R. (Bőle, 59.). Vezetőedző: Waltner Róbert
Gyürki Gergely: – Sok mindent vissza tudtunk volna hozni ezen a meccsen, de sajnos büntetőt hibáztunk, így az eredmény miatt csalódott vagyok. A mérkőzés összképe alapján azonban reális a döntetlen, amelyet egy erős, az NB II-es labdarúgást jól ismerő és jól játszó csapat ellen értünk el.
Waltner Róbert: – Többet vártam a csapatomtól, a kitűnően védő Gyurján Mártont leszámítva minden játékosom valós tudása alatt teljesített. Voltak ugyan lehetőségeink, de nem érdemeltünk győzelmet, ahogyan a Tatabánya sem. Nehéz volt folyamatosan és jól játszani a házigazda stílusa miatt. Ez ellen a támadások gyakoribb forgatását, valamint a szélsőjátékot kellett volna erőltetnünk. A tizenegyest véleményem szerint les előzte meg.
ÖSSZEFOGLALÓ
A mérkőzés elején a Tatabánya elsősorban a bal szélen próbálkozott, míg a Szentlőrinc középen erőltette a támadásait. Az idő haladtával a játékosok egyre kevésbé koncentráltak a futballra, inkább egymás faragásával voltak elfoglalva. Alacsony színvonalon csordogált a mérkőzés, a rengeteg szabálytalanság mellett alig volt látható minőségi labdarúgásra emlékeztető jelenet. A félidő hajrájában aztán valamelyest felpörögtek a csapatok, előbb a vendégek részéről Hajdú találta el a felső lécet, majd néhány perccel később Gyurján mentett óriásit Csernik közeli lövése után.
A második félidőben a Tatabánya nekirontott ellenfelének, de a kezdeti nehézségek után a Szentlőrinc összeszedte magát. A vendégcsapat veszélyesebb helyzeteket dolgozott ki, még ha nem is sokat. Egyenlő erők küzdelme zajlott a pályán, amely a 78. percben akár el is dőlhetett volna, de a mezőny legjobbja, Gyurján kivédte az Árvai buktatásáért megítélt hazai tizenegyest. A mérkőzés legvégén közel volt a győzelem megszerzéséhez a Szentlőrinc, de összességében igazságos döntetlen született az alacsony színvonalú mérkőzésen. 0–0
14. FORDULÓ
November 24., vasárnap
Mezőkövesd Zsóry FC–Kolorcity Kazincbarcika SC 2–2
HR-Rent Kozármisleny–Gyirmót FC Győr 3–2
Budafoki MTE–Békéscsaba 1912 Előre 0–1
Soroksár SC–Aqvital FC Csákvár 3–1
FC Ajka–BVSC-Zugló 0–1
Opus Tigáz Tatabánya–Szentlőrinc 0–0
Vasas FC–Szeged-Csanád Grosics Akadémia 1–0
November 25., hétfő
20.00: Kisvárda Master Good–Budapest Honvéd FC
A BAJNOKSÁG ÁLLÁSA | M | Gy | D | V | L–K | Gk | P |
1. Kazincbarcika | 14 | 8 | 3 | 3 | 32–15 | +17 | 27 |
2. Kozármisleny | 14 | 7 | 5 | 2 | 24–16 | +8 | 26 |
3. Vasas FC | 14 | 8 | 1 | 5 | 25–20 | +5 | 25 |
4. Kisvárda | 13 | 8 | – | 5 | 25–22 | +3 | 24 |
5. Szentlőrinc SE | 14 | 6 | 4 | 4 | 18–15 | +3 | 22 |
6. BVSC-Zugló | 14 | 5 | 6 | 3 | 12–11 | +1 | 21 |
7. Soroksár SC | 14 | 6 | 2 | 6 | 21–18 | +3 | 20 |
8. Szeged-Csanád Grosics Akadémia | 14 | 4 | 7 | 3 | 15–13 | +2 | 19 |
9. Gyirmót FC Győr | 14 | 5 | 3 | 6 | 23–24 | –1 | 18 |
10. Budafoki MTE | 14 | 4 | 6 | 4 | 20–24 | –4 | 18 |
11. Mezőkövesd | 14 | 4 | 4 | 6 | 19–20 | –1 | 16 |
12. Csákvár | 14 | 4 | 4 | 6 | 19–23 | –4 | 16 |
13. FC Ajka | 14 | 3 | 6 | 5 | 17–22 | –5 | 15 |
14. Tatabánya | 14 | 4 | 2 | 8 | 14–26 | –12 | 14 |
15. Békéscsaba | 14 | 3 | 4 | 7 | 12–16 | –4 | 13 |
16. Budapest Honvéd | 13 | 2 | 3 | 8 | 12–23 | –11 | 9 |
PERCRŐL PERCRE
Köszöntjük kedves olvasóinkat! Hamarosan kezdődik a mérkőzés, meglátjuk, mire megy az előző két meccsét megnyerő Tatabánya a két vereség után legutóbb ismét győzelmet arató Szentlőrinc ellen.