HALADÁS–MOL VIDI 0–2
HORVÁTH Ferenc, a Haladás vezetőedzője:
– Sokat tettek a pontszerzésért, de nem jártak sikerrel.
– Egyértelmű, hogy alakulhatott volna másképpen is a mérkőzés. Nulla nullánál volt két hatalmas helyzetünk, sajnos azokat nem rúgtuk be, és ez döntően befolyásolta a találkozót. Az eredményen kívül ezúttal nincs szégyenkeznivalónk.
– Azon múlt, hogy gól nélküli állásnál kétszer is nagy helyzetben rossz megoldást választottak?
– Döntő volt, melyik csapat szerzi meg az első gólt. Egyébként a Vidi vezető találata előtt nekünk kellett volna szögletet rúgnunk, de nem akarok a játékvezetőkkel foglalkozni, ők is hibázhatnak. Igaz, nekünk kétheti melónk volt benne ebben a mérkőzésben...
– A vereség ellenére látott előrelépést a csapat futballjában?
– Láttam. Sok fizikai munkát tettünk bele a meccsbe, volt lehetőségünk arra, hogy legyőzzük Magyarország egyik legjobb csapatát. A közönségünk szenzációs volt, a csapathoz hasonlóan a drukkerek is mindent megtettek, hogy jó eredményt érjünk el.
Marko NIKOLICS, a Mol Vidi vezetőedzője:
– A sereghajtó otthonában nagyon meg kellett küzdeniük a három pontért.
– A találkozó jelentős részében azt játszottuk, amit szerettünk volna. A fegyelem és a koncentráció szinte végig megvolt a futballunkban, igaz, amíg nem jött az első gól, volt némi idegesség a játékunkban. Rengeteg a mérkőzésünk, de tudtuk, mire számíthatunk a Malmö elleni párharcot követően.
– Amikor a Haladás a második nagy helyzetét is elrontotta, nem tartott attól, hogy akár kínos vereségbe is belefuthatnak?
– Ahogy már említettem, irányítottuk a mérkőzést a két félidő végét leszámítva. A hazai együttes helyzetei nem a játék képéből adódtak, számomra a taktikai fegyelem sokkal fontosabb, mint hogy egy elcsúszásból lehetőség adódik a kapunk előtt.
– A győzelemmel nyilván elégedett, de a játék minőségével is?
– Egyértelműen elégedett vagyok azzal, amit a Haladás ellen láttam.
DVTK–ÚJPEST 1–2
Fernando FERNÁNDEZ, a Diósgyőr vezetőedzője
– A Diósgyőr saját magát verte meg. Egyetért?
– Sajnos igen. Ugyanakkor a hiba benne van a futballban. Egyetlen játékosomat sem kárhoztatom, hiszen mindent megtettek, látszott, mit gyakoroltunk az elmúlt napokban, és egészen az egyenlítő gólig volt esélyünk a mérkőzés megnyerésére.
– Érthető, ha diplomatikusan fogalmaz, mégis muszáj rákérdeznünk: mi az oka, hogy játékosai ekkora hibákat követnek el?
– Elsősorban mentális okai lehetnek. Ilyen a futball. Szerintem Tomislav Mazalovic az egész NB I-es mezőny egyik legjobban passzoló játékosa, most mégis elrontotta az átadást, és azonnal gól lett belőle. Nem könnyű ezt feldolgozni, de együtt nyerünk, együtt veszítünk.
– Nehéz helyzetben van a Diósgyőr, amely ezúttal megnyertnek tetsző mérkőzésen maradt pont nélkül – nem lesz könnyű a folytatás.
– Még több munkára van szükségünk. Akkor is dolgozni kell, ha jó formában vagyunk, de ha olyan periódust élünk meg, mint amilyet most, ez még inkább igaz. Szerintem a mérkőzés nagy részében csapatunk a szebbik arcát mutatta, volt bennünk energia, de tény, hogy az egyenlítés után másik mérkőzés kezdődött, és ott már nem voltunk jók.
Nebojsa VIGNJEVICS, az Újpest vezetőedzője:
– Furcsa mérkőzés volt. Hogy látta a kispadról?
– Nehéz összecsapás volt, igaz, sokszor úgy éreztem, mi tesszük magunknak nehézzé. Az első félidőben kimondottan jól futballoztunk, a Diósgyőrnek csak néhány kontralehetősége volt. A második félidőben feladtuk addigi játékunkat, kis túlzással mi hoztuk helyzetbe az ellenfelet, és hátrányba is kerültünk. Összességében azonban a miénk volt a jobb csapat, megérdemelt a győzelmünk.
– A sikerük értékéből nem von le semmit, de azért jelentős diósgyőri hibák kellettek a győzelmükhöz.
– Na és? Ha mi nem hibázunk, a DVTK sem szerzett volna gólt. Ez benne van a futballban, szerintem mindenki emlékszik a Bajnokok Ligája döntőjére. Ott mekkora hibákat követtek el a játékosok?
– Az elismerésre méltó, hogy az adódó lehetőségekre azonnal lecsaptak.
– Emiatt nagyon örülök. Giorgi Beridze néhány napja apa lett, most két fontos gólt szerzett, ehhez külön is gratulálhatunk. Ha már szóba kerültek a hibák: tény, Diósgyőr-játékostól kapta a labdát, de gyönyörű lövés kellett, hogy gól szülessen. Amikor a hazaiak vezetést szereztek, nem voltunk könnyű helyzetben, mégis fordítani tudtunk, és ennek nagyon örülünk.
DEBRECEN–PAKS 2–1
HERCZEG András, a DVSC vezetőedzője: „A Paks igazolta jó hírét, nem véletlenül érkezett hozzánk szép veretlenségi sorozattal. A második félidőben mi voltunk fölényben, akadtak lehetőségeink, mégis egy remek egyéni alakítás kellett a győzelemhez. S hogy miért? Talán túl nyugodtak voltunk a kapott gól előtt, de az biztos, hogy az egyenlítés után voltak lehetőségei a vendégeknek. Szerencsére sikerült stabilizálnunk a helyzetet.”
CSERTŐI Aurél, a Paks vezetőedzője: „Nem úgy kezdtük a meccset, ahogy elterveztük, nem vettük fel a ritmust, az első negyedórában hibát hibára halmoztatunk. A második félidőben sokat javultunk, gólt rúgtunk. Kellemetlen a hosszabbítás utolsó percében gólt kapni, még akkor is, ha el kell ismerni, nagyon szép gól volt. Az, hogy eljutunk a helyzetekig, kevés – a kulcspillanatokban koncentráltabbnak kell lennünk.”
KISVÁRDA–MEZŐKÖVESD 1–2
DAJKA László, a Kisvárda vezetőedzője: „Három héttel ezelőtt összeült a vezetőség és a szakmai stáb, s arról döntött, más szerkezetben és taktikával küldjük pályára a csapatot. A számításaink nem váltak be... Semmit sem kaptunk vissza abból, amit gyakoroltunk, de a felelősség az enyém. Húsz percig jól futballoztunk, majd visszaestünk, mégpedig azért, mert két-három passz után a negyedik már nem sikerült. Azt hittük, egygólos vezetés után megnyerhető a meccs. Talán ha előbb szánom rá magam a cserére, segíthettem volna...”
KUTTOR Attila, a Mezőkövesd vezetőedzője: „Az első félidő kiegyenlített játékot hozott, még akkor is, ha az ellenfél szerezte meg a vezetést. Örülök, hogy a kapott gól után nem roppant meg a társaság, a második félidőben azonban már jobban futballoztunk a hazaiaknál. Koszta Márk lendületet, új színt vitt a játékba, mozgékonyságával, helyzetfelismerésével, passzaival ő is rendkívül sokat tett a sikerért. Tökéletesen felkészültünk a Kisvárda játékából, igazságtalannak tartottam volna, ha nem a miénk lesz a három pont, hiszen nagyobb különbséggel is nyerhettünk volna.”
A PAFC–Ferencváros (1–0) mérkőzés utáni edzői értékeléseket itt, az MTK–Honvéd (1–1) utánit pedig itt olvashatják!
OKTÓBER 20., SZOMBAT | HELYSZÍN | NÉZŐSZÁM | JÁTÉKVEZETŐ |
Kisvárda–Mezőkövesd 1–2 | Kisvárda, Várkerti Sporttelep | 1910 | Iványi Zoltán |
Haladás–Mol Vidi 0–2 | Szombathely, Haladás Stadion | 3317 | Berke Balázs |
MTK–Budapest Honvéd 1–1 | Budapest, Új Hidegkuti Nándor Stadion | 3314 | Pintér Csaba |
DVTK–Újpest 1–2 | Miskolc, DVTK-stadion | 3940 | Bognár Tamás |
DVSC–Paks 2–1 | Debrecen, Nagyerdei Stadion | 2719 | Karakó Ferenc |
Puskás Akadémia–Ferencváros 1–0 | Felcsút, Pancho Aréna | 3838 | Solymosi Péter |
TABELLA • GÓLLÖVŐLISTA |
1. Ferencvárosi TC | 11 | 7 | 3 | 1 | 21–9 | +12 | 24 |
2. Budapest Honvéd | 11 | 6 | 2 | 3 | 14–8 | +6 | 20 |
3. Mol Vidi FC | 10 | 5 | 3 | 2 | 18–10 | +8 | 18 |
4. Mezőkövesd Zsóry FC | 11 | 5 | 3 | 3 | 18–13 | +5 | 18 |
5. MTK Budapest | 11 | 5 | 3 | 3 | 17–16 | +1 | 18 |
6. Debreceni VSC | 11 | 4 | 5 | 2 | 16–14 | +2 | 17 |
7. Paksi FC | 11 | 4 | 4 | 3 | 17–13 | +4 | 16 |
8. Újpest FC | 10 | 4 | 4 | 2 | 10–8 | +2 | 16 |
9. Puskás Akadémia FC | 11 | 3 | 2 | 6 | 11–16 | –5 | 11 |
10. Kisvárda | 11 | 2 | 2 | 7 | 10–23 | –13 | 8 |
11. Diósgyőri VTK | 11 | 1 | 3 | 7 | 8–18 | –10 | 6 |
12. Szombathelyi Haladás | 11 | 1 | 2 | 8 | 11–23 | –12 | 5 |