„A Magyar Úszószövetség és Hosszú Katinka konfrontációjának személyes vonatkozásában a STRONGAA Management nem tartja magát illetékesnek a helyzet objektív megítélésére. Az viszont a MÚSZ és a versenyzők szakmai-emberi kapcsolatában (az általunk képviselt sportolók, szakemberek sem képeznek ez alól kivételt) fedi a valóságot, hogy a szövetség nem tekint egyenrangú partnerként a versenyzőkre. A konstruktív együttműködés nem céljuk, egyeztetni és az általuk elgondolt irányvonaltól eltérni nincsen lehetőség.
Saját sportolónk esetében is élnek, illetve éltek a Katinka által említett „módszerekkel", többek között amikor a 2015 decemberében bejelentett, 2016-ra vonatkozó támogatást, amelynek célja a zavartalan riói felkészülés biztosítása lett volna, visszatartották (és tartják a mai napig), egyoldalú, a sportolót kiszolgáltatottá tévő szerződést akarnak aláíratni vele, kvázi sajátjukként gazdálkodva a sportoló képmásával, nevével. Mivel ezt egy valódi képviseletet ellátó menedzsment (amely valóban a sportolóért dolgozik és nem ellene) versenyzője érdekében nem hagyhatja jóvá, sportolónknak sem javasoltuk a szerződés aláírását, viszont konstruktív módosításainkat elküldtük, hogy a helyzet mindkét fél megelégedésével rendeződhessen.
A „jutalmunk", hogy a versenyző a támogatást a mai napig nem kapta meg, a szövetség pedig semmilyen megkeresésre (sem e-mail, sem telefon, sem egyéb) nem reagál, az üggyel nem foglalkozik. Sajnos ennek okán azt feltételezzük, hogy a szövetség elnöke által elmondottak, melyek szerint ő és kollégái mindenben lesik versenyzőik kívánságait, és ott támogatják őket, ahol tudják, valójában csak üres frázisok, valóságtartalmuk csekély!”