Az egykori Fradi-játékos, Mátyus János a Ferencváros ellen! Amióta a 48 éves edző rendelkezik az élvonalbeli munkavégzéshez szükséges végzettséggel, kétszer fordult elő ilyesmi. Ennek is már több mint kilenc és nyolc éve, és mindkét alkalommal a korábbi balhátvéd csapatai voltak a házigazdák. Ez azt is jelenti, hogy a Kisvárda kispadján vasárnap, épp a Fradi otthonában bemutatkozó vezetőedző nemhogy a Groupama Arénában, hanem játékoskorabeli otthonában, az Albert Flórián Stadionban sem volt ellenfél korábban.
17.30: Ferencvárosi TC–Kisvárda Master Good (Tv: M4 Sport) – élőben az NSO-n! |
Ugyanakkor Mátyus János edzőként az NB I-ben még veretlen a Ferencváros ellen, amelynek színeiben játékosként 1998 és 2000 között, valamint 2007–2008-ban (amikor a 2006-os kizárás következtében NB II-esek voltak a zöld-fehérek) összesen ötvennyolc bajnoki meccsen lépett pályára, és azokon védő létére tizenegy gólt szerzett. A Lombard Pápa szakvezetőjeként, második NB I-es mérkőzésén, 2014. augusztus 3-án 1–0-s győzelemnek örülhetett (van, aki ne emlékezne a győztes gólt szerző, 202 centire nőtt, utóbb több magyar klubban is megforduló szerb csatárra, Szasa Popinra...?), majd miután az őszi szezonban váratlanul lemondott posztjáról, még ugyanabban a bajnokságban, 2015 tavaszán a Nyíregyháza Spartacus edzőjeként ért el 0–0-s döntetlent a Dibusz Dénes mellett a jelenkori csapatból Cristian Ramírezt is bevető zöld-fehérek ellen.
Úgyhogy Mátyus János csapatai még gólt sem kaptak a Ferencvárostól – nem kétséges, földöntúli bravúr lenne, ha a találatokat szakajtószámra elérő Fradi elleni vasárnapi, idegenbeli meccs után is elmondható lenne mindez.
„Két magyar csapat van, amely igazán közel áll hozzám, a Honvéd és a Ferencváros – mondta megkeresésünkre Mátyus János, aki 2015. május 29-e (amikor a kizárt csapatok mérkőzésén a Pécsi MFC 2–1-re legyőzte a Nyíregyházát – ez volt az a meccs, amely után a mecsekaljai stadionban felásták a kezdőkört és eltemették a futballt...) után ülhet ismét NB I-es csapat kispadján, a Szparié után másik Szabolcs-Szatmár-Bereg vármegyeién, a Kisvárdáén. – Érzem, ez felkapott téma, de ez csak az én, igazán zárójelbe kívánkozó kis sztorim. Tudom, közhelynek hangzik, de valóban úgy is gondolom, hogy ebben a történetben nem én vagyok a lényeg, hanem az, hogy a csapatom szerepeljen jól. A Fradinak mindkét olyan tétmeccsét a helyszínen néztem meg, amelyen már Dejan Sztankovics volt az edzője. Látszik a csapat futballján a szenvedély és néhány új stílusjegy is, amelyek a nemrég kinevezett szakvezetővel együtt érkeztek. Sokkal okosabb azonban nem lehettem, mert hihetetlenül sok a variációs lehetőség a kirobbanó formában lévő ellenfél sorain belül. Úgy érzem, jól alakult az új csapatommal eddig eltöltött három hét, a Nyíregyháza ellen jól sikerült az edzőmérkőzésünk, a pilisi kupameccset hoznunk kellett, most pedig következik a Fradi elleni várva várt bajnoki. Optimista vagyok, nem feltartott kézzel lépünk pályára, bízom a pontszerzésben.”
1. MTK Budapest | 7 | 4 | 2 | 1 | 10–5 | +5 | 14 |
2. Diósgyőri VTK | 7 | 4 | 1 | 2 | 14–8 | +6 | 13 |
3. Debreceni VSC | 6 | 4 | – | 2 | 12–8 | +4 | 12 |
4. Paksi FC | 6 | 3 | 2 | 1 | 10–8 | +2 | 11 |
5. Puskás Akadémia | 7 | 3 | 2 | 2 | 12–13 | –1 | 11 |
6. Újpest FC | 7 | 3 | 2 | 2 | 11–13 | –2 | 11 |
7. Ferencvárosi TC | 4 | 3 | – | 1 | 18–8 | +10 | 9 |
8. Kecskeméti TE | 6 | 3 | – | 3 | 8–7 | +1 | 9 |
9. Fehérvár FC | 6 | 1 | 1 | 4 | 8–12 | –4 | 4 |
10. Mezőkövesd | 6 | 1 | 1 | 4 | 7–13 | –6 | 4 |
11. Kisvárda | 6 | 1 | 1 | 4 | 6–12 | –6 | 4 |
12. Zalaegerszegi TE | 6 | 1 | – | 5 | 6–15 | –9 | 3 |