A bajnoki cím egyik esélyeseként kezdte meg az NB III Közép-csoportjának 2022–2023-as kiírását a Dunaújváros FC labdarúgócsapata. Az őszt végül 39 ponttal a 3. helyen zárta a Horváth Ferenc által irányított együttes, ami optimizmusra adott okot, de a téli szünetben anyagi okok (pontosabban az ősszel felhalmozott tartozások) miatt alaposan módosítani kellett az eredeti célkitűzésen.
Sorra maradtak el a tervezett felkészülési találkozók, és több játékos is távozott a keretből. Biztossá vált, hogy Csiki Norbert külföldre igazol, Novák Zsombor és Kesztyűs Máté a Szentlőrinc játékosa lett, Papp Máté a III. Ker. TVE-hez távozott, Gosztonyi András megegyezett a Mórral, míg Tóth Gábor, illetve Irimiás Gergő befejezte pályafutását. Valószínűleg a közeljövőben folytatódik még a felsorolás, emellett az is eldőlt, hogy Horváth Ferenc vezetőedző is elhagyja a klubot. A dunaújvárosi klub ügyvezetője, Dobos Barna szerint a lét a tét, ezért hoztak meg olyan döntéseket, amelyek a túléléshez szükségesek.
„Az erre a bajnoki évre tervezett költségvetést nem tudtuk realizálni – kezdte a megyei portálon Dobos Barna. – Nem lehetett tovább várni, így olyan döntést kellett meghozni, hogy ne kerüljön veszélybe a klub léte, és valamilyen formában mentsük meg ezt az évet. Nem tudtuk tovább a meglévő státuszban tartani a játékosokat, így a felnőttcsapat labdarúgóinak döntő többsége a jövőben máshol fog szerepelni. Ha ezt nem tettük volna meg, gazdaságilag nagy bajba került volna a klub. Bár több idősebb játékos is szeretne valamilyen formában maradni, minden bizonnyal döntő többségben a fiatalok kapnak majd nagyobb szerepet tavasszal. Most próbáljuk meg kialakítani azt a játékoskeretet, amellyel nekivágunk a folytatásnak. Szeretnénk igazolni is, de a téli időszakban ez nem egyszerű feladat. Ilyen körülmények között nem lehet más célunk, mint az életben maradás. A felnőtt csapatnak be kell fejeznie a szezont. Mivel nincs nagyon más lehetőségünk, az edzőkérdést házon belül oldjuk meg – úgy néz ki, hogy rám marad ez a feladat. Természetesen juttatás nélkül.”
A klub tehát jelentős tartozást halmozott fel a játékosok és a szakmai stáb felé, de ezt szeretnék rendezni, és nem mondtak le arról, hogy támogatókat találjanak.
„Egyértelmű, hogy a játékosok, valamint a szakmai stáb felé az összegyűlt elmaradásokat ki kell fizetni – folytatta Dobos. – Ehhez kellett az a döntés, hogy a tavaszi idénynek más összetételű csapattal vágunk neki. Bár a megnövekedett energiaárak mellett nem egyszerű a helyzet, az alapvető működés biztosított az utánpótlásban, ami biztosíték arra, hogy befejezzük ezt a bajnoki évet. Nem mondtunk le arról, hogy a felnőtt- és az utánpótláscsapatok számára támogatókat találjunk. Szeretnénk, ha a városban nagyobb társadalmi szerepvállalás lenne a nagyobb vállalatok és a kisebb cégek részéről. Matematikailag előfordulhat, hogy kiesik a csapat az NB III-ból, azonban gyakorlatilag nem gondolnám, hogy annyira felborulnának az erőviszonyok, hogy a vetélytársak a reálisnál több pontot szerezzenek. Azonban a futballban bármi előfordulhat. Az MTK II elleni vasárnapi idénynyitón mindenféleképpen szeretnénk helytállni, de a napokban kialakítandó keret minősége döntően befolyásolja majd az eredményességünket.”
A Dunaújváros előnye 27 pont a már kieső, 17. helyen álló Bánk-Dalnoki Akadémia előtt, így szinte biztos, hogy az együttes a pályán megőrzi NB III-as tagságát, még akkor is, ha nem szerez ponto(ka)t tavasszal.
LABDARÚGÓ NB III
KÖZÉP-CSOPORT
21. FORDULÓ
Február 12.
11.00: Bp. Honvéd-MFA II–Paksi FC II
11.00: Kecskeméti TE II–PTE-PEAC
11.00: Ferencváros II–Szolnoki MÁV FC
14.00: Dunaújváros–MTK Budapest II
14.00: Majosi SE–Monor
14.00: Hódmezővásárhelyi FC–Ceglédi VSE
14.00: Meton-FC Dabas SE–Újpest FC II
14.00: ESMTK–Iváncsa KSE
1. Iváncsa KSE | 18 | 14 | 1 | 3 | 48–19 | +29 | 43 |
2. Hódmezővásárhelyi FC | 18 | 13 | 3 | 2 | 41–17 | +24 | 42 |
3. Dunaújváros | 18 | 12 | 3 | 3 | 46–19 | +27 | 39 |
4. ESMTK | 18 | 11 | 5 | 2 | 35–13 | +22 | 38 |
5. Újpest FC II. | 18 | 9 | 2 | 7 | 25–31 | –6 | 29 |
6. Budapest Honvéd-MFA II. | 18 | 8 | 4 | 6 | 27–27 | 0 | 28 |
7. MTK Budapest II. | 18 | 8 | 3 | 7 | 38–21 | +17 | 27 |
8. Szekszárdi UFC | 18 | 8 | 3 | 7 | 24–20 | +4 | 27 |
9. Paksi FC II. | 18 | 6 | 7 | 5 | 35–30 | +5 | 25 |
10. PTE-PEAC | 18 | 7 | 3 | 8 | 26–23 | +3 | 24 |
11. Meton-FC Dabas SE | 17 | 6 | 4 | 7 | 17–23 | –6 | 22 |
12. Majosi SE | 18 | 5 | 5 | 8 | 16–26 | –10 | 20 |
13. Ferencvárosi TC II. | 18 | 5 | 3 | 10 | 28–33 | –5 | 18 |
14. Monor | 18 | 5 | 2 | 11 | 20–29 | –9 | 17 |
15. Kecskeméti TE II. | 18 | 5 | 2 | 11 | 23–40 | –17 | 17 |
16. Ceglédi VSE | 18 | 5 | 2 | 11 | 20–46 | –26 | 17 |
17. Bánk-Dalnoki LA | 18 | 4 | – | 14 | 13–44 | –31 | 12 |
18. Szolnoki MÁV FC | 17 | 2 | 4 | 11 | 20–41 | –21 | 10 |
19. Makó FC | 0 | – | – | – | 0–0 | 0 | 0 |
19. Balassagyarmati VSE | 0 | – | – | – | 0–0 | 0 | 0 |