Kíváncsiak lettünk volna, hogy a klubkártya bevezetése (szeptember 15-e volt a hivatalos határidő) milyen hatással lesz az adatokra, ám mivel több csapat is halasztást kapott, a valós következtetéseket később lehet csak levonni.
Annyi biztos, hogy Nyíregyházán nem éltek a határidő kitolásával, így a Győri ETO elleni szombati bajnokit már csak klubkártyával vagy futballkártyával lehetett megtekinteni a helyszínen.
„Nálunk sikeresnek mondható a klubkártya bevezetése, minden zökkenőmentesen zajlott, a szurkolók időben bejutottak meccsre. Háromezren váltották már ki a klubkártyát, ez jónak mondható a kétezres átlagnézőszámunk függvényében. Nem sokan voltak azok, akik a helyszínen váltották ki a kártyát, bár egy külön pénztárral felkészültünk rá” – nyilatkozta a Nyíregyháza marketingvezetője, Szirtes Virág.
Debrecenben már jóval korábban bevezették a klubkártya helyi változatát, a stadionkártyát, ám a szurkolók egy része tiltakozásul bojkottálja a mérkőzéseket.
„Az új stadionunk átadásakor először a bérletesek jutottak hozzá a kártyához, a jelenlegi szezon első hazai bajnoki mérkőzésétől kezdve pedig mindenki számára kötelezővé vált. Azt viszont nem tudjuk, mit kell tennünk azokkal a vendég szurkolókkal, akik a halasztások miatt még nem rendelkeznek klubkártyával” – mondta a DVSC-Teva speciális helyzetéről Krecz Tibor, a Nagyerdei Stadiont üzemeltető kft. marketingigazgatója.
320 szurkolói kártya Felcsúton, 10 ezer igénylés a DVTK-nál – a klubok szemszögéből | |
Ha a szkenner marad, eltűnhet a Fradi-tábor? – a szurkolók szempontjából | |
A harmadik vizsgált nézőpont az MLSZ-é lenne, de a szövetségtől még nem kaptunk válaszokat két hete elküldött kérdéseinkre. |
A korábbi évekkel ellentétben nem volt teljesen telt ház az Újpest–FTC rangadón – a hivatalos adatok szerint 8500-an látták a helyszínen a meccset. Ez annak köszönhető, hogy a vendég Ferencváros-szurkolók nem vásárolták meg az összes számukra fenntartott jegyet.
„Tizenháromezer-ötszáz fős a stadionunk. Erre a meccsre a biztonsági intézkedések miatt kilencezer-háromszáz jegyet értékesíthettünk. Technikai értelemben tulajdonképpen telt ház volt. Azért nem volt teljesen telt ház, mert a Ferencváros-szurkolók nem vásárolták meg az összes számukra fenntartott jegyet” – nyilatkozta a Digi Sport Reggeli Start című műsorában a lilák sportigazgatója, Kovács Zoltán.
A forduló meccseit a meglévő adatok szerint összesen 21 883-an látták a helyszíneken, ez pedig 2729-es átlagot jelent.
Időpont | Mérkőzés (Tv) | Játékvezető | |
Szeptember 19., péntek | |||
19.00 | Solymosi Péter | 822 | |
Szeptember 20., szombat | |||
14.30 | Nyíregyháza Spartacus–Győri ETO 2–3 | Vad II István | 2002 |
16.30 | Diósgyőri VTK–Budapest Honvéd 2–1 | Szabó Zsolt | 4806 |
18.30 | MTK Budapest–Dunaújváros PASE 2–0 | Kassai Viktor | 500 |
18.30 | Szombathelyi Haladás–Videoton FC 0–2 | Andó-Szabó Sándor | 2120 |
20.30 | Puskás Akadémia–Lombard Pápa 3–0 | Erdős József | 800* |
Szeptember 21., vasárnap | |||
16.30 | Újpest FC–Ferencváros 2–1 | Farkas Ádám | 8500 |
18.30 | Debreceni VSC–Kecskeméti TE 0–0 | Bognár Tamás | 2283 |
* becsült adat, a klubtól nem kaptunk hivatalos információt |
Összesen | Átlag | Legmagasabb nézőszám | |
1. forduló | 20 476 | 2 560 | Nyíregyháza–DVSC-Teva: 4828 |
2. forduló | 17 385 | 2 173 | Újpest–DVTK: 3605 |
3. forduló * | 26 969 | 3 371 | FTC–Dunaújváros:7789 |
4. forduló | 23 127 | 2 890 | Győri ETO–FTC: 7213 |
5. forduló | 26 080 | 3 260 | FTC–Nyíregyháza: 12 128 |
6. forduló | 21 006 | 2 626 | DVTK–DVSC-Teva: 5562 |
7. forduló | 17 703 | 2 529 | FTC–PAFC: 7082 |
8. forduló | 21 833 | 2 729 | Újpest–FTC: 8500 |
1. Videoton FC | 8 | 8 | – | – | 23–2 | +21 | 24 |
2. MTK Budapest | 8 | 6 | – | 2 | 12–9 | +3 | 18 |
3. Diósgyőri VTK | 7 | 5 | 2 | – | 13–6 | +7 | 17 |
4. Ferencvárosi TC | 8 | 5 | – | 3 | 13–8 | +5 | 15 |
5. MVM Paks | 7 | 4 | 3 | – | 13–3 | +10 | 15 |
6. Újpest FC | 8 | 3 | 4 | 1 | 6–5 | +1 | 13 |
7. Győri ETO FC | 7 | 3 | 1 | 3 | 12–12 | 0 | 10 |
8. Budapest Honvéd | 8 | 3 | 1 | 4 | 8–8 | 0 | 10 |
9. DVSC-Teva | 8 | 2 | 3 | 3 | 5–6 | –1 | 9 |
10. Nyíregyháza Spartacus FC | 8 | 2 | 2 | 4 | 8–12 | –4 | 8 |
11. Lombard Pápa FC | 8 | 2 | 2 | 4 | 5–13 | –8 | 8 |
12. Pécsi MFC | 8 | 1 | 4 | 3 | 9–13 | –4 | 7 |
13. Kecskeméti TE | 7 | 1 | 2 | 4 | 6–10 | –4 | 5 |
14. Puskás Akadémia FC | 8 | 1 | 2 | 5 | 8–13 | –5 | 5 |
15. Szombathelyi Haladás | 8 | 1 | 1 | 6 | 3–13 | –10 | 4 |
16. Dunaújváros PASE | 8 | – | 3 | 5 | 4–15 | –11 | 3 |