A két csapat közül tulajdonképpen már csak a debreceniek számára volt tétje a találkozónak, hiszen ha ők győznek, a Fradi pedig nem, a Loki lett volna a harmadik, és megszerezte volna a jogot az Európa-ligában való indulásra. Az is a debreceniek mellett szólt, hogy hazai pályán mindössze egy találkozót vesztettek, míg a Haladás csak egyszer nyert idegenben. A vendégeknél ráadásul több sérült játékosra, így Keneseire sem számíthatott Aczél Zoltán.
Ennek megfelelően a hajdúságiak kezdték aktívabban a meccset, de Szakály fejesét és Yannick lövését is magabiztosan védte Rózsa. A 26. percben azonban már ő is tehetetlen volt, igaz, ekkor 11-est kellett volna hárítania, miután Rajos buktatta Szakályt a 16-oson belül. Coulibaly büntetőjét azonban – bár jó felé indult – nem tudta megfogni (1–0).
A második félidőre már a vendégek jöttek ki aktívabban, s ennek az 57. percben meg is lett az eredménye, mert egy előreívelt szabadrúgást Fodrek visszatett Siposnak, aki 14 méterről, estében a kapu jobb alsó sarkába lőtt (1–1).
A vendégek az egyenlítés után sem álltak le, Fodrek lövését kellett bravúrral védenie Verpecznek, aki a 67. percben már nem tudott hárítani. Nagy Gábor és Sipos kényszerítőzése után előbbi remek labdával ugratta ki Halmosit, aki 12 méterről nem is hibázta el a ziccert (1–2).
Mintha a debreceniek csak ekkor ébredtek volna, ekkor kezdték csak csipkedni magukat, de ez elsősorban csak meddő mezőnyfölényhez volt elegendő, sőt a túloldalon Sipos távoli lövésénél Verpecz bravúrjára volt szükség, hogy ne legyen kétgólos a Haladás előnye. Salami és Coulibaly akár egyenlíthetett volna, de előbbi nem találta el a kaput, utóbbi lövésénél pedig Rózsa védett.
A vereséggel a Debrecen csak az ötödik helyen zárta a bajnokságot, míg a Haladás egészen a nyolcadik helyre lépett előre.
30. FORDULÓ |
Debrecen–Haladás 1–2 (Coulibaly 26. – 11-esből, ill. Sipos N. 57., Halmosi 67.) |
1. Videoton FC | 30 | 18 | 7 | 5 | 59–29 | +30 | 61 |
2. Paksi FC | 30 | 17 | 5 | 8 | 54–38 | +16 | 56 |
3. Ferencvárosi TC | 30 | 15 | 5 | 10 | 50–43 | +7 | 50 |
4. ZTE FC | 30 | 14 | 6 | 10 | 51–47 | +4 | 48 |
5. DVSC-TEVA | 30 | 12 | 10 | 8 | 53–43 | +10 | 46 |
6. Újpest FC | 30 | 13 | 6 | 11 | 50–38 | +12 | 45 |
7. Kaposvári Rákóczi | 30 | 13 | 4 | 13 | 41–42 | –1 | 43 |
8. Szombathelyi Haladás | 30 | 11 | 8 | 11 | 41–36 | +5 | 41 |
9. Győri ETO FC | 30 | 10 | 11 | 9 | 40–35 | +5 | 41 |
10. Budapest Honvéd | 30 | 11 | 7 | 12 | 36–39 | –3 | 40 |
11. Vasas | 30 | 11 | 7 | 12 | 34–45 | –11 | 40 |
12. Kecskeméti TE-ERECO | 30 | 11 | 3 | 16 | 51–56 | –5 | 36 |
13. Lombard Pápa Termál FC | 30 | 10 | 5 | 15 | 39–52 | –13 | 35 |
14. BFC Siófok | 30 | 8 | 10 | 12 | 29–41 | –12 | 34 |
15. MTK Budapest | 30 | 8 | 6 | 16 | 35–49 | –14 | 30 |
16. Szolnoki MÁV FC | 30 | 5 | 6 | 19 | 26–56 | –30 | 21 |